中国高校学者影响力三榜排名（2024年末更新）及三榜特点

原始人

原始人

科睿唯安高被引科学家基于WOS-ESI学科分类
缺陷：ESI的分类不仅和中国国情出入较大，和美国实际学科分类差异也大，所以后来加了个跨学科
8 y9 r0 K" |. u+ ?优势：数量较精简，国际认可度较高
- T8 a: L/ x/ M
: V" ]0 b3 x9 X: T爱思唯尔高引科学家基于Scopus，分国内版和国际版
+ H8 s$ i8 D# S0 ]( U
9 H9 M8 P/ z, C( J2 p/ M爱思唯尔中国高被引学者准确理解=爱思唯尔中国特供版，和上海交通大学软科合作
分类也是中国定制版，和国际分类不太一样，
有些中国特有的一级学科，只要学科内足够有特色，垄断排他，总数也可以有超出期待值的表现
优势：软科的国内推广较好
( D% W& k; E. v8 }
' @/ `" Y3 w: ^- Q; C3 S爱思唯尔国际版：斯坦福全球高被引2%科学家，和斯坦福合作
优势：学科分类比较合理，各小分类都能照顾到
缺陷：统计人数取值较大，容易沦为刷文规模较多高校的规模榜

原始人

南农表现非常出色，甚至力压深大和协和

原始人

非双的八所高校均集中在东部沿海省市
4 f$ ]0 S1 s& [深圳2，江苏2，上海广州杭州青岛各1

原始人

先前的五榜链接：
0 t) M, B, i; u: I- n! y. [
5 _. x0 s- }/ M2 F  c8 jhttps://bbs.netbig.top/thread-61925-1-1.html

求实园

浙大不错，三个分类指标均前二或并列前二。希望能更加接近清华。第一项“科睿唯安“差距有点大52vs92”, 后二项差距中规中矩。

中华

武中华三校还是可以的，天大表现意料之外的亮眼

hejicker

浙江大学表现很不错