我国台湾省的迈向顶尖大学计划对大陆顶尖大学建设的参考价值

gooduni

“迈向顶尖大学计划”是我国台湾省教育主管部门于2006年启动的第一个卓越行动。2011年进入第二阶段。相关部门每年为该计划投入3．3亿美元，一直持续十年。对12所大学和顶尖研究中心进行资助，12所大学是1.台湾大学2.成功大学3.台湾清华大学4.台湾交通大学（今台湾阳明交通大学）5.中央大学6.台湾中山大学7.阳明大学（今台湾阳明交通大学）8.中兴大学9.长庚大学10.政治大学11.台湾科技大学12.台湾师范大学。接受拨款的大学以跻身世界顶级大学为目标，升级基础设施、招聘海外杰出教师并参与国际学术合作。对台湾省的迈向顶尖大学计划，国内也有大学学者进行研究，如吉林大学朱天宇早在2012年就对台湾迈向顶尖大学计划发表研究成果，在研究论文最后提出台湾省实行的顶尖大学计划对大陆地区建设世界顶尖大学具有一定的借鉴和指导意义。当时这些研究顶尖大学建设的年代是985工程进入第三期。看来，从985工程实施时，有识之士就在研究世界顶尖大学的建设之道，只是当时我国大学在世界知名排行榜上排名较低，谈世界顶尖大学有点为时尚早。现在时机到了，从985工程到一流大学，最后还要回到顶尖大学建设。本质上顶尖大学是在一流大学基础上，挺进一流大学前列。一流大学前列在官方表述中无论是否与顶尖大学有所不同（华科党代会筹划的战略目标里世界一流大学前列与中国顶尖大学划等号，与世界顶尖大学还不同），其实顶尖与一流前列没有本质区别除非界定顶尖大学为世界前10、前20，其实那也是一流大学前列。我国最好的大学双一流建设方案均无顶尖大学的说法，只有世界一流大学前列。但是世界一流大学前列不是个正式的词汇。所以，用通俗的顶尖大学替代是比较合适的。
台湾省迈向顶尖大学计划实施到现在过了10几年，其实效果也乏善可陈。QS大学排名2024台湾最高的排名台湾大学68位，国立清华大学210，成功大学215，阳明交通大学219，台湾科技大学392等等（QS2025大陆清北前20，复旦39，上交45，浙大47名，科大133，南大145，同济192，武大194都在大多数台湾顶尖大学计划大学之前）。THE泰晤士2025排名台湾大学172名，其他都在300名以后(THE2025清北前15，复旦36浙大47上交52科大53南大65武大134北师146哈工大152同济154华科166都在台湾大学之前）。


个人认为台湾省迈向顶尖大学计划对国内确定顶尖大学建设高校数量有以下借鉴意义。
台湾一个地区就确定12所大学为顶尖大学计划大学，到目前为止也就1所大学国立台湾大学进入前100或前200。说明台湾省顶尖大学成为那个计划是失败的，资助的大学数量过多，如果仅仅支持3-5所的大学可能效果更好。我国大陆目前有17所左右的大学位于4大排行榜平均值200之内，其中QS前200有9所，THE前200约18所（含201位），USNEWS前200有22所，软壳前200更是多到29所。所以，最低应按均值前200的17所左右确定顶尖大学数量，或者适当再多一点参照USNEWS前200名的22所确定顶尖大学建设高校。最高数量可以参考软壳前200的29所。这20-29所左右的顶尖大学建设高校大致可以涵盖中国顶尖大学。为稳妥有序推进，可以分3批宣布顶尖大学建设高校。第一批，清北华五人8所高校，第二批哈西院华（科）航武中（山）同北（理）东（南）10所，第三批北（师）川开天（大）山（大）中（南）西（工）中（农）厦吉（大）10所。

独孤九剑破刀式

建议清华大学合并长庚大学，组成清华长庚大学，完成医学布局，还能和北京清华区别开来

独孤九剑破刀式

清华、长庚都在桃园合并地理上不是问题

独孤九剑破刀式

长庚是私立大学，台湾清华是公立，太失望了