网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 238|回复: 5

观某个帖子有感

 关闭 [复制链接]

新手上路

Rank: 1

35

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天看了某个帖子里的某些人真的很无语,我平时也算回复少了,偶尔看下,真是不吐不快% h) J1 y5 G4 v

7 e" N# H  D3 \$ L$ a' D像这种深造率统计不一的事情又不是一次两次了,还都是官方下场,还都是校方口中说出来的,别人质疑很正常,本来这个统计标准就有出入,比如有的学校保研率分母是毕业人数,有的分母是入学人数,之前官方口中信誓旦旦保研率全国前四,恐怕自己学生都脸红吧,这种事又不是一次两次了,以前本科就业率经常99%以上,去看就业报告里列出的企业本科加起来都没多少人,不知道多少未就业/灵活就业被算进去了,自己学生都在网上爆料了,只能互联网记忆真短
, ?8 s! O8 i6 T' r
/ C2 G2 s( w! w. U, x. r' u说起造假,国家三大奖造假被撤回是史无前例了吧,不说之前的,24年国家自然基金委两次通报学术不端,两次都上榜的学校都不多吧,怎么好意思呢,自己学生一口一个谣言倒是出口就来,这点倒是传承地很好,之前杰青、院士入选提前造谣生势还不够打脸?这帖子应该都还在吧: z" B$ h3 z- A& c: \

! t+ W, V$ U' [0 O% d一口一个人才培养,但是你校人才培养也没有很好啊,改革开放后的院士,杰青,ZJ,商界校友等等统计经常看到有统计的,也没看到你校多好呀,排在前面的一堆学校,怎么好意思说自己人才培养出色呢,就很奇怪
+ P# M- }  E  j+ e& o2 w) ]
8 s$ L3 G+ ~: x3 E0 D
& k; w$ w! }) X4 E3 r# K! |4 \" P& a* t0 s

/ ^( |( G6 M+ e& l$ L* r
7 n* \' S4 o+ q0 b2 U$ [2 G# ?% D2 J. A$ O5 ?3 m2 @7 r5 H

( A% M# U) f# F& b5 Y8 R3 m" {9 T" h5 q8 a! Z# Q. h6 K
7 t5 m& h% C, Z  l. J, C5 `  T

0 ~1 u) x2 |; w
1 A8 N% o5 e& v" ?$ z) X" S# |. k8 U4 Q' i& Y7 M) [# `
, H" k9 J7 z7 b

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
我倒是觉得别人家的事没必要深究,现在大家日子都不好过,宣传也有宣传的需要,何必非要当那个出头的呢?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
不利于团结的话不要讲。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1477

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
别又当又立的,建议你想吵架的话,去贴吧发这个吧,希望版主能出来封贴,不然就是大家互黑,互相扒老底,没啥意义,不属于科研统计的范畴。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
峨眉山的猴子,看起来很凶,朝游客龇牙咧嘴、前后窜跳的,但是你手上只要有个棍子或者树枝,峨眉猴就大概率不敢进前的。

新手上路

Rank: 1

30

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
华科室温超导全球造假,数学顶刊全国造假,官方造假学风第一,高庆蕾学术不端被取消杰青
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-12-28 02:04 , Processed in 0.033701 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.