|
发表于 2025-2-11 11:42:25
|
显示全部楼层
说杭州底蕴不行,这完全是曲解。近代文坛诸巨匠,大多出身浙江,他们从杭州扩散到全国。光是这一点,全国无出其右者。江苏只能屈居第二。
历代文人对西湖及其周边的诗词歌赋,美誉度绝冠神州,肯定超过北京、西安、南京、洛阳。从越国开始,西施就是浙江的文化隐喻。
浙江一定是现代资本主义萌芽的第一个,从80年代末的家庭小作坊和乡镇企业就开始了;巧合的是,范蠡肯定也是中国最早的大资本家,这人也活跃于越国。家家户户制造伪劣小商品,问题不在伪劣产品,而是在这个过程中,浙江人的犹太人精神开始迸发。原始积累往往都有原罪,但在这个阶段之后,他们有了资本制造满足市场需求的优质产品。这种从一开始就以家庭为独立经济体的方式正是资本的自发特征,而苏南的集体大经济模式则完全不符合资本的早期特征;自发经济带来明晰的产权和责权关系,为后续的企业家精神理清了道路,当普遍的富裕实现之后,创新经济便应运而生。反观苏南模式,显然创新不足。一万个企业家的创新可能性和丰富性显然远远高于一个管理万人企业的经理人的创新能力。 |
|