三大刊上，华五还是饱一顿、饿一顿的。

爱荷

华七包括西湖大学

爱荷

华七：清华+新华六（老华五+西湖）

mike99

Cyride 发表于 2025-2-28 15:46
确实，只是清华医学目前太弱了。

其实清华从90年代开始就偏离MIT的路线了，现在伯克利的学科结构跟清华 ...

中国的大学都喜欢搞全面发展，现在连一些行业大学也在建医学院，实际上是浪费资源。中国最顶尖的两所大学，学科设置上没必要趋同，可以差异化发展。北大走哈佛路线，清华走MIT路线 。学科全的不一定就比学科不全的强。两家在大学排行榜的表现就可佐证

独孤九剑破刀式

mike99 发表于 2025-2-28 16:07
中国的大学都喜欢搞全面发展，现在连一些行业大学也在建医学院，实际上是浪费资源。中国最顶尖的两所大学 ...

哈工麻省理工路线，北航加州理工路线。
清华铁定走斯坦福路线，文理工商法医全要。

mike99

独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-28 16:13
哈工麻省理工路线，北航加州理工路线。
清华铁定走斯坦福路线，文理工商法医全要。 ...

哈工大北理工什么的，就别拉上来凑热闹了，不同频

flowingseason

Cyride 发表于 2025-2-28 15:46
确实，只是清华医学目前太弱了。

其实清华从90年代开始就偏离MIT的路线了，现在伯克利的学科结构跟清华 ...

MIT比斯坦福更风光啊，理科工科第一，斯坦福好像没有学科大类第一吧

lievenb

清华确实最像斯坦福

flowingseason

mike99 发表于 2025-2-28 16:07
中国的大学都喜欢搞全面发展，现在连一些行业大学也在建医学院，实际上是浪费资源。中国最顶尖的两所大学 ...

很赞同！没必要都扩充学科规模。麻省理工有最顶尖的理工科，更让人仰慕

独孤九剑破刀式

flowingseason 发表于 2025-2-28 17:42
MIT比斯坦福更风光啊，理科工科第一，斯坦福好像没有学科大类第一吧

斯坦福信息学科第一，毕竟在硅谷，图灵奖也比麻省理工多2个。
都去掉医学的情况，麻省理工是强于斯坦福的。

mike99

独孤九剑破刀式 发表于 2025-2-28 18:24
斯坦福信息学科第一，毕竟在硅谷，图灵奖也比麻省理工多2个。
都去掉医学的情况，麻省理工是强于斯坦福的 ...

即使都不去掉医学，仍然是MIT强于斯坦福

这从2024-25 THE， QS，USnews世界大学排名和美国最好大学排名4个榜单看，都是MIT排在斯坦福前面：

THE（MIT 2，斯坦福6）；QS （ MIT 1， 斯坦福6）；USnews 世界大学排行（MIT 2， 斯坦福 3），USnews 美国最佳大学排行（MIT 2， 斯坦福4）

jona

这一开场就开香槟了？至少得半场吧

Cyride

mike99 发表于 2025-2-28 16:07
中国的大学都喜欢搞全面发展，现在连一些行业大学也在建医学院，实际上是浪费资源。中国最顶尖的两所大学 ...

认为清华应该以MIT为榜样的显然是没考虑中国的国情。即便是斯坦福，虽然其学科结构是清华的标杆，但是清华的国家定位也不是斯坦福能比的。

医疗健康相关的学科和科技创新在接下来几十年会越来越受重视，以清华的江湖地位，不可能放弃这个领域的话语权。

南雍山

清华跟MIT、斯坦福、伯克利的相似之处在于，他们都是美国人创办的。

天乙贵人

爱荷 发表于 2025-2-28 16:03
华七：清华+新华六（老华五+西湖）

这有创意，华五华七也好，得有华字头高校领衔。

mike99

南雍山 发表于 2025-3-1 07:01
清华跟MIT、斯坦福、伯克利的相似之处在于，他们都是美国人创办的。

说的没毛病

mike99

英雄不问出处，富贵当思原由

DFL

mike99 发表于 2025-2-28 19:01
即使都不去掉医学，仍然是MIT强于斯坦福

这从2024-25 THE， QS，USnews世界大学排名和美国最好大学排名4 ...

美国人的认知里面，学术上斯坦福也是不如MIT的。比如捐资创建清华苏世民学院的黑石老板苏世民，自传里面也提到，虽然大多人认为斯坦福不如MIT，但硅谷发展就是比波士顿好，关键之一在于西海岸创投更发达，一些创投大佬提供的数据，西海岸（当然包括东海岸）创投行业的主要目标高校是哈佛，尤其是哈佛MBA比例极高，排第二的是斯坦福，其他高校被统计在其他栏目。有哥大毕业的被归入不入流。

吴思齐

mit在Boston有优势 就好像海淀高校似的