|
发表于 2025-3-20 14:10:10
|
显示全部楼层
本帖最后由 laolinlaolin 于 2025-3-20 14:17 编辑
( C. r8 Q" r- f' G9 e* W6 V+ N3 f8 y L( d5 d* d
白洋那篇楼主还没更新进去9 \! W- @" F* X- b4 N0 }9 U( d
但它至少应该算是一作单位和通讯第一单位不一致的情况3 s4 y2 c/ X9 N' @4 {3 [ S
) s% F0 S. K* q& w1 c4 c
北大的官宣中,只提了“白洋团队”没有提合作者2 S" l U% D2 f& c
https://www.bio.pku.edu.cn/homes/Index/news_cont/22/17649.html; v$ r! Y& I) m9 r/ m, W/ R
$ N" i: |- R6 T4 \. v3 R
只是这里就牵涉一个原则问题:第一单位和第一通讯作者单位谁更重要) j8 {6 Q/ k4 B4 |! u5 s
比如西湖大学早期的博士都是复旦和浙大的学籍,实际是在西湖大学培养的
4 U( _ }. Y3 i! w3 P这就会出现第一单位和第一通讯作者单位不一致的情况
! P. k- t! r$ H3 }+ ], aNIBS也有过这种情况
; ?0 X% v8 d$ }9 `& N我是觉得,第一通讯作者单位更重要,毕竟出idea、出设备、出经费,对文章拍板的是通讯作者
$ L$ a& l% F) |% F/ _$ _ |
|