为啥复旦大刀阔斧砍文科 发展工科？嗅到国家政策重大变化了？？

真面

力度前所未有 极其惊人 对自己强势的文科都那么狠，同时大力发展工科，为啥？
2 ^6 J& O, b) W& u复旦这个举动绝对不是学校自己拍脑袋的，代表着国家高教 科研 产业政策未来的转向？？
复旦都那么狠 其他文科有优势的学校会不会跟进？？？

ustcharvard

麻省理工模版在前，理科想第一必须理工结合。文理型的耶鲁，理科也没落下来。

ustcharvard

理科头部高校：哈斯麻普伯加，只有哈还算文理学校，哈有庞大医学加持，否则哈的理科也难，

真面

ustcharvard 发表于 2025-3-11 10:03
麻省理工模版在前，理科想第一必须理工结合。文理型的耶鲁，理科也没落下来。 ...

& n. {, X8 b! b- H' l7 `国内理工 工医强势的学校都发展比较好，文理 理医强势的学校 总体也不如前者

ustcharvard

真面 发表于 2025-3-11 10:13
- s4 F( S0 O, R' p& i' x国内理工 工医强势的学校都发展比较好，文理 理医强势的学校 总体也不如前者 ...

医学没那么重要，理科强的哈斯麻普伯加里面，麻普伯加都没医学院而是理+工模式，斯坦佛医学院也不大。

ustcharvard

文理医模式的耶鲁、哥伦比亚、upenn，理科都不太行。

ustcharvard

另一方面，只有工也不行，gatech、cmu、uiuc都不行。

ustcharvard

理+工互相促进是最好的。

a4633464

MIT现在教授也就是20万美刀左右的年薪，在美国不算高，美国现在普遍也就UCLA斯坦福等加州系的学校工资高，再就商学院的老师工资普遍比较高，中西部和东北部的一些州立大学老师年薪也就14-15万美元这样子，还不如硅谷程序员

热爱高校

清谈误国，实干兴邦！！！

叮咚叮咚

是个傻子都知道人工智能的时代来了。不改革等死吗？

mean6

叮咚叮咚 发表于 2025-3-11 11:24
是个傻子都知道人工智能的时代来了。不改革等死吗？

- F! `( \1 b- [' T6 K% Y- a人工智能怎么改革高校专业？

叮咚叮咚

mean6 发表于 2025-3-11 12:37
人工智能怎么改革高校专业？

( J* _2 A7 o# Q# R  g个人认为，人工智能未来的发展会经历以下几个阶段:
; K9 g, A' L* H% c1.文本（短文本、长文本），这个目前已基本具备；
+ d( g0 |- f% `; G& [& X2 ^7 q) V2.图:识别图片、生成图片，既文、图互转能力（未来5年主要干的事）
6 a8 Q( v4 ?$ ]! Y1 X- Y3 g3.图图转化，即文、图、视频相互转化（未来十到十五年）。人工智能发展到了这一步，将有海量的人要失业，比如说动漫产业。当然，还会有很多新兴产业崛起，比如说自动驾驶的真正落地、智能机器人的广泛使用。
4.文、图、频、音相互转化，如脑机接口。

7 T) B) u5 k5 [) c% o未来的人工智能将会是一个信息基座，并延伸出很多的接口，用户根据自己的需要，自动制作生成自己喜欢听的歌、喜欢看的电影、小说等等，人人都是电影、音乐创作者，衣食住行真正做到人、机、车等各种终端设备于一体，大数据的时代真正到来。

mean6

叮咚叮咚 发表于 2025-3-11 13:08
个人认为，人工智能未来的发展会经历以下几个阶段:
1.文本（短文本、长文本），这个目前已基本具备；
" d0 H/ G: u( I7 u- f2. ...

. k( |4 J4 ^: Y/ O1 K你这是讲的技术，我讲的是对高校设置的影响

叮咚叮咚

mean6 发表于 2025-3-11 13:11
你这是讲的技术，我讲的是对高校设置的影响

那就是未来十到十五年，大批文科生要失业，很多在校的老学究们不跟人工智能结合沾边都申请不到项目。以前研究一辈子甲骨文或各种稀奇古怪文字的，发现不如人工智能几天的工作量。会有越来越多的资源往工科集聚，文科资源被不断压缩。

qw741

很好。
& u6 U# B- x: V2 D1 x& ?/ B9 C+ d  Y
$ L# C' S) a+ y. Q% N' v老夫多年前就大声疾呼，缩编文科，大力发展理工科尤其是计算机信息类学科。

& J1 \& t$ Q& ]% X* e; `% Z虽然晚了点，但还是适当其实。

! h' L: n( p  Y. T- ~其他高校也要推进，文科生源绝不能超过10%

qw741

很好。
5 y$ m8 K' a7 n$ F. V
老夫多年前就大声疾呼，缩编文科，大力发展理工科尤其是计算机信息类学科。

虽然晚了点，但还是适当其实。

其他高校也要推进，文科生源绝不能超过10%

qw741

很好。
' U1 z4 W- m8 Z7 p% n' F
老夫多年前就大声疾呼，缩编文科，大力发展理工科尤其是计算机信息类学科。
9 P  D6 H& k) h$ }
虽然晚了点，但还是适当其实。

# L! Y5 B9 _& }0 ^& S# @* T其他高校也要推进，文科生源绝不能超过10%

墨哲庚

qw741 发表于 2025-3-11 13:56
很好。
  z$ i$ i: j# ~- \8 [" h
  a+ d4 @7 e& y: @- i$ f老夫多年前就大声疾呼，缩编文科，大力发展理工科尤其是计算机信息类学科。

你试图用机器控制甚至代替人类思想，我赌你碰一鼻子灰
* h- E$ L* X+ z! B智能只是工具，它并不能取代人类本真的情感、道德和价值。

qw741

墨哲庚 发表于 2025-3-11 14:07
( Y5 @$ e1 |' d" r. n你试图用机器控制甚至代替人类思想，我赌你碰一鼻子灰
智能只是工具，它并不能取代人类本真的情感、 ...

人的情感道德价值这些，90%的都不是从大学学习来的。
$ C9 \3 o" l$ |& y, m# [0 |2 r7 H' Y无语。

墨哲庚

qw741 发表于 2025-3-11 14:11
" D, Y. K, L% ]4 h8 P  O% \人的情感道德价值这些，90%的都不是从大学学习来的。
无语。

所以人文学科还有极大的发掘空间，它将以政治宣传、舆论操控、系统塑造、技术改变等各方面批判外在异质因素对人性的扭曲。而AI目前是模仿，是从众，它无法体现个体的个性价值

masterqq

都2025年了，才开始干这个。。。已经时华东地区最后知后觉的了

qw741

墨哲庚 发表于 2025-3-11 14:17
$ W- P0 F' a. m! }' v4 @" R所以人文学科还有极大的发掘空间，它将以政治宣传、舆论操控、系统塑造、技术改变等各方面批判外在异质因 ...

只能说，现实的人文社科内容，砍掉90%都有多余。

imperialpc

文科学校这么瞎搞，还要文科学校干什么

netsophier

mean6 发表于 2025-3-11 12:37
9 }& M3 x5 P0 r( w% h# m9 a人工智能怎么改革高校专业？

人工智能兴起，首先取代的就是程序员，几年内90%+的代码都变成ai写的了。想找工作的最好别随便报计算机

netsophier

哈耶普斯麻，哈佛、耶鲁都是文科非常强势的学校不必多说了，普林斯顿的人文学科也是全美最著名的之一，斯坦福文科也很好，只是比哈佛耶鲁逊色。只有麻省理工是纯理工学校。

netsophier

人工智能时代，就是机器取代技术性重复工作的时代，不知道现在的只懂技术没有创意的技术劳工十年后还有没有饭碗吃