哈佛大学艺术与人文学科的衰退并非孤立事件。近年来,随着学生数量的变化以及学术偏好的转变,文科专业的学生比例逐年下降。据哈佛大学内部数据,近年来艺术与人文学科的学生比例从15.5%下降到12.5%。与此同时,理工科专业的学生比例却呈上升趋势,尤其是哈佛工程与应用科学学院(SEAS)的学生比例从15.2%升至22.1%。
文科衰退:全球性现象
这一趋势不仅限于哈佛大学。在全球范围内,人文学科面临着越来越严峻的挑战。2024年3月,英国肯特大学宣布逐步淘汰包括艺术史、哲学、新闻学在内的6个学科,成为英美高等教育系统中“文科衰退”现象的又一典型例子。与此同时,美国和其他国家的许多高校也采取了类似的措施,纷纷削减人文学科的课程和专业。
近年来,新冠疫情对全球经济的冲击使许多高校面临财政压力。为了应对预算短缺,许多高校纷纷选择裁减“边缘学科”——尤其是文科领域。西弗吉尼亚大学便是其中的典型,2023年该校宣布削减28个专业,并裁撤大量教职岗位,以应对4500万美元的预算缺口。这一举措引发了广泛的抗议,但无论是在哈佛,还是在其他学府,文科专业的削减已成为一种常态。
文科的未来何去何从?
随着文科课程的减少,许多人开始质疑文科教育的未来价值。以美国为例,2010年以来,人文学科的入学人数大幅下降。根据美国文理科学院人文指标项目的统计,过去十年,美国人文学科的入学人数下降了17%。然而,这一趋势并非仅仅是出于学生兴趣的变化,更多的是因为社会经济环境的影响。在当前的教育市场中,理工科被认为是更具就业前景和经济回报的专业,而文科专业则面临着日益增多的竞争和边缘化。