【这都神马翻译】亚马逊首席科学家/苹果公司首席工程师是什么level？

ustcharvard

1 b8 {" T9 v2 d6 }3 @+ R2 g! T5 N0 l
1 m7 K# P* Y7 U5 S据称：“2022年，机器学习系统专家、前亚马逊首席科学家李沐回国加入AWS上海AI Lab，并参与高校人才培养”
! v6 W3 z2 |! T; w- e% K
另：“苹果公司首席工程师孔龙加盟复旦大学，孔龙曾入职美国甲骨文公司，担任高级工程师。2017年-2024年，担任美国苹果公司总部首席工程师。”

ustcharvard

首席科学家 principal scientist? 那应该翻译成主任科学家

ustcharvard

难道此人是aws chief scientist

kuga

企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。

lgyyuuki

从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
$ d- [/ W6 S, O: O1 S$ b国外的技术职级体系是junior-normal-senior-principle-CTO，管理职级是assitant-normal-manager-director-CEO，
国内的主任工程师等同于国外的principle， 国内的总工程师等同于国外的CTO。
2 P9 L- Y5 A- j+ Y! R0 `
但是，国内的总工程师翻译成chief engineer就是扯淡了

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
6 _4 x0 v$ f& w从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
- R% R5 f2 R$ T国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

principal翻译成“首席”真的是很出洋相。
3 \/ f( x9 o# S( c
+ D' f& ~8 B/ Q( o但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是architect之类的IC职位。

ustcharvard

6 j1 x% y' ?0 {& _' B

lgyyuuki 发表于 2025-3-30 00:52
: z  M# M, v( p- N: Q- x从海外回来的人喜欢给自己加头衔，国内没有首席工程师，国外也没有。
国外的技术职级体系是junior-normal-s ...

9 R6 D8 \! X; T( o7 O) x; ]8 u技术职级体系：
8 N5 P: a% J; a4 @" vassociate
full （fresh master）
& z& R2 J5 r4 z, J; h) psenior （fresh PhD有的能直接Senior）
staff
, b: C! D$ B: W8 [" Y  w$ [' vSr Staff
* ?3 l% h2 I8 z4 |: ]# f( Vprincipal
Sr Principal
  X, V3 s+ a" Fdistinguished/fellow
注：staff和principal不见的都有，甚至有的公司staff比principal高级

管理职级体系：
1 x1 o0 K( x: F: D  m( Omanager
Sr manager
9 Z1 T3 Q# O; A9 {0 Ydirector
* K7 {% d- ~) vSr director
. m( `% }# ]$ o/ |$ hVP
CTO/CMO/CFO/SVP
5 a; u% B# [) l9 [CEO

ustcharvard

有的公司principal比较容易拿，其实只是个中层IC level，还不如director

ustcharvard

kuga 发表于 2025-3-29 23:25
企业里面这种容易两极化，单纯学术方面，有可能很强（技术线大牛），也可能很水（技术线经理混上去的）。 ...

5 q: r) @* G; [/ B) o属于纯吹牛不怕内行人笑话。
' P! i! E, H1 [# |
Principal地位还不如总监，首席那得是VP+才可能。

lgyyuuki

ustcharvard 发表于 2025-3-30 22:01
principal翻译成“首席”真的是很出洋相。
" ]" Y. h2 ^/ r" Q. G0 n* L
5 {" Z) z) ]% ^; |! ]但是，你说的总工程师也达不到CTO的水平，听起来总工更像是ar ...

* S0 ?3 a/ v8 {! ^. L9 S7 w国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。

ustcharvard

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
$ H+ F& F8 f! Y/ p, W国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

' I9 i. F; g9 R! h3 w0 |9 F* b# R5 @国外也是管理高于技术。cto是vp of engineering提拔后的职位，在公司是2/3把手。ceo第一，cfo/cto争第二。

你说的这些总工程师，更像是architect,职业天花板就是等同于vp of engineering，即使是同级别的architect和vp，也是vp薪水/责任高, 总工对比CTO是不可能的。

haiwangxing

lgyyuuki 发表于 2025-3-31 08:55
" M2 f" Q4 |3 U7 x. x. Q( N6 W& S国内是管理高于技术，国外是管理与技术并行。国外CTO类似副总经理，国内总工只等同于总经理助理。 ...

无论国内国外，管理高于技术毫无疑问，科学家是虚职，远不如Director, VP。更何况技术优而管理是常见晋升渠道。