|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑 " Q) `0 ~6 L2 w2 B3 t
6 ~) i) N. d! Z
一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。) U/ }, L4 i& {8 g4 E! b; ?3 N1 ]. {& m
, c5 k; v" M0 x…………………………
v/ G3 w: Y% v4 G6 l可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。2 S4 X5 q6 r+ a$ h$ H8 J
+ r2 @2 D) Q7 p L8 y; A% r
, s+ B4 W4 K. g# H
0 R- W5 S t- Q) g% J0 v1 z
& j/ N5 F7 x* E" ~0 n9 M二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
5 y! n% P4 a+ D& L- o* T
. U# i+ P4 b& o………………………
2 P4 M3 O- E& e5 \# N6 I4 ]- D可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。
" r& P! K% \! @! Y6 O* e4 J& U/ B2 @+ m
; c+ N. L9 h& U/ ]% Q/ s6 D. C% _& ^. G% ]
; v5 s+ f* D1 X; ]/ U6 I5 d三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
