新一轮国家科技奖的看点

叮咚叮咚

1.提名方式:与上次基本一致，但对提名资质和要求卡的更严。
4 p) H1 I" Y: x3 @2 F已经集中在:院士提名、省市提名、学会/协会提名、部委提名。

2.提名数量:本次一大看点
对于上次各个提名渠道的提名数量和最终入选结果来看，差异不小。这次会不会进行纠偏？
8 w$ @/ q8 S7 `8 n- u
8 n+ m" Q# O! ]; N% t5 z- N: \3.部委与省市较量
' n5 k6 I6 b- ^0 D6 s0 D  ]# I/ D$ P" ?大家一向推崇的教育部科技奖，跟部分省市推荐的项目相比，在上次评选中也没有表现很出色？
( O/ C+ p6 h/ l: G7 w2 x, ~尤其是两个最高奖获得者均为教育部高校，却都不是通过教育部提名。而且两人都特别有意思，其中一人在此之前多次通过教育部渠道提名没上，反而通过省推荐一次就上去了。另外一人甚至通过一个非主流学会推荐上去并最终入选。

4.在院士评选已经为民营企业打开大门的时候，国家科技奖是不是该有所动作？评选委员会中是不是要增加来自于民营企业的数量和比例？5%就算大进步，10%就算历史性突破。以前民营企业对国家科技奖的申报都是一种无所谓啦态度，能上更好，不能上也没多大关系。如今院士评选开辟新赛道，是不是有更多企业要杀进来？以前一些民营企业对第一完成单位或第一完成人也不是很重视，让给高校也无妨，如今是不是要真刀真枪自己上？

AUDP

最大看点就是华科的科二会不会等于清北哈交浙旦南科航的总和

AUDP

到底是上述高校滥用经费还是华科把企业的成果算成自己的？

大哥心里烦

AUDP 发表于 2025-5-18 14:27
6 Y# d( O' A* h: J到底是上述高校滥用经费还是华科把企业的成果算成自己的？

" e8 J  ?, T' T) G& J7 u6 s多关心一下你的垃圾学校吧！有娘生没娘养的东西，一天不像蛆虫一样缠着华科你爹娘就活不下去啊