|
|
1、弘毅学堂的LD可能喜欢用脚起名字，未来科技（实际是数理化生，几百年前就有的专业也不知道为什么叫未来，还以为是AI相关）、健康科技（实际上是化学生物医学，这是要往基础医学方向培养？还是搞交叉？本科上来就搞交叉吗？）、碳中和经济和管理创新班...主打一个大词的堆叠，让人一头雾水不说，还显得很野J，名字这个角度虽然小，也能反映弘毅LD班子是什么水平了
6 v% Z4 C, [' b- G" X$ X" E8 _$ X9 g. ?* m9 c/ N" B; i
( n8 c# i5 r( x: M8 s5 {
2、包含专业里面写的一堆含xx班，也让人看不懂，是入学之后二次选拔呢还是高考直接分进去了？这些班型名字都差不多，区分设置的理由是什么呢？各自主打的方向是什么？也许有人说招生简章就这么点篇幅，写不了那么详细，但招生简章就是写的不好啊，又臭又长的名字占了很大篇幅，不能靠招生老师线下人肉去讲啊，你就是得让招生组联系不到的学生也能看明白啊, T/ v5 T7 ~) ~0 x+ u! B
) T7 m5 [' G j# f
7 L* j D# {8 U$ J* ]3、今年新增了几个和经管扯上边的专业，个人猜测和弘毅院长换成经管院教授有关，请问碳中和经管创新班是什么意思？参照去年培养方案，碳中和是水利，弘毅的定位到底是什么？水利和经管的结合对于这两个专业各自往专精探索有任何价值吗？
& K* \! |) b8 R* U. d# S
9 @/ D' S; v5 F2 s3 Q1 n6 {4、弘毅学堂的定位到底是什么？如果是深化基础学科，班型不适宜经常变动新增吧，我搜了一下，现在响应地空经济政策开班的只有武大和北航、西工等学校，后者很好理解，培养造小飞机无人机的人才，但是武大这个遥感+经济是要培养什么人才，弘毅学堂要培养的人才难道是感觉发展路径很窄，经济学的路子走窄了，对技术也毫无帮助，是谁想出来的主意？大可不必因为遥感有优势就强行捆绑其他专业吧，弘毅学堂要培养大科学家，可不是为了某个学科的某个方向服务的，即便是想深化某个方向，你大可去研究生阶段设置，不是什么东西都能往弘毅学堂塞, k- u! \4 p5 H7 Y( A
% \1 H; k7 K* A y. H) r+ d5、顺带说一句武大弘毅院长和其他学校荣誉学院院长的差距，25年3月新任命的余Z是经管院教授，无人才帽子，发表一般，本科不明（并非歧视，贺雪峰本科二本不妨碍他成为顶尖学者，但弘毅新院长科研也并不突出），网上搜到一段采访视频，个人认为讲话空泛平庸，大家不妨去搜搜看；与之相比，华科启明学院院长文JY是华科本硕博杰青，第五轮把华科电气带进A+；浙大竺可桢学院院长一直由校长兼任；南大匡亚明学院院长是物院杰青南大本硕博教授。另外武大前任弘毅院长也是无帽子教授，而且就xhs上的学生评论来看，弘毅近几年的发展并不让学生十分满意，结合今年的招生计划，学校到底是怎么思考弘毅定位的？这一层次的985荣誉学院，标配是是战略科学家，科研水平和视野格局都要过硬才行。
6 Z+ k# F Z* U2 |. W6 K# ~% H& l# b. W! \9 B% S% s
6 W8 F' v- k$ u- P! w! Y1 M3 w# E4 l8 O: z' b2 l( J( M9 t
. r! c3 Q6 k+ T4 \3 C2 ^! i# |& ?6、武大本科培养质量还有非常大的潜力空间，弘毅学堂的建设不让人满意，是学院之过，我认为目前全校的一个标杆是社会学院，大家可以去了解一下，武大社会学本科生真的是有强烈获得感，可以说这是一支未来的顶级社科科研后备军，贺雪峰居功至伟，这就是顶级学者的魅力，弘毅需要战略科学家掌舵，我虽然不认同Z校的部分做法，但他是上佳的院长人选，可以考虑效仿浙大，真正担当起弘毅学堂这块招牌& _# _" H- K# d
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
|
发表于 2025-6-17 13:38:02
楼主
，那应该根据这个制定相应的培养方案和特殊权利。
发表于 2025-6-18 17:44:29
