回复明镜高悬的“清北浙”之说

mike99

感谢明月高悬朋友提供9份关于浙大以及兄弟院校在人才培养、科学研究和社会服务的数据，让大家对中国头部院校有了更多的了解。近几十年来中国的大学进步很快，尤其是头部大学。浙江大学是近年中国大学中发展最快最好的大学之一，这个大家都是有目共睹的。浙江是生源质量最好的省份之一，浙江是中国最富有的省份之一，浙江倾全省之力打造浙大（浙江人有一种说法，浙江只有两所大学，一所叫浙大，一所叫浙江其他大学），浙大富豪企业家校友众多，有钱就有人（人才），浙大又有深厚的历史底蕴，相信浙大将来会发展的很好，将来成为“清北浙”也不是没有可能，但不是现在。现在就说“清北浙”也就图个口嗨，就如“”吹没有用“大哥也自嗨“清华哈-”也样，徒增笑柄。你说除了“国家定位和声誉”外，其他指标都能PK清北（假设你说的是符合客观情况），但恰恰正是这两点把清北和华五分了层。尤其学校的声誉，不是短期内能上去的，华五的声誉（目前浙大的声誉还比复旦交大略低一点点）离清北还差的很远，要想成为“清北浙”或“清北科”或"清北复“”“清北南”，只有等声誉赶上了清北再说不迟

关于你说的下面这些内容，等有空再与你商榷（我会提供一些不同的统计数据）。总之一句话，即使自己发展的好，成就大（不管是人还是机构），宣传自己可以（张扬一点也没关系），但不要同时拉踩别人（你拉浙大踩了华五其他四校），否则容易引起公愤

  “”从大学的三大基本功能，人才培养、科学研究、社会服务，还真就是清北浙，而且领先其它大学比较多。“”

“”复交科南也是顶尖大学，但总是有1个或者2个功能离浙大比较远。“”

“”你们看自己没有达到浙大这样全方位的成绩都整天鼓吹自己第三，一旦达到了大学的三大功能像浙大一样全方位无死角“”

mike99

明镜高悬朋友昨晚开的帖子被封了，我就另开浙贴回复他，否则显得我太没礼貌，他辛辛苦苦收集了9份统计统计数据，我却无回音