院士增选改革后，哪个环节更容易不公平

YangQjr121

哪一个环节都不公平， 我们的院士不只是学术帽子。
院士被赋予更多的学术资源，学术权利，丰厚待遇；所以更多的时候大家都在心照不宣的形成圈子，为自己单位或者学术圈子努力，在实力相当情况下，都会优先考虑自己圈子的人，而我们的评选规则是依照原有人才基数为评选权重的，自然基数大的群体更有话语权，比如清，北，医学圈就非常明显

lgyyuuki

阿布吃的饭 发表于 2025-11-18 10:27
应该取消全体院士投票环节。

支持，不能让农学地学院士来评价票选计算机院士，农学地学院士对计算机学科的了解还不如农学地学的普通本科生呢

xiaotian

大众点评能不能搞成打分制，根据专业水平、科研成果、研究方向重要性、人才培养、师德师风这些维度加权评分，去掉10%最高分和10%最低分取平均后进行排序。这样应该可以客观一些，10%的正向反向招呼都可以忽略。

星辰大海

院士应该动态调整，每隔2年进行重新评估，免除一批不达标的院士头衔。总人数保持不变。

piaoxue

院士最大改革方向应该是回归到学术荣誉本身去，不要给太大权力，否则怎么搞都是变味的