|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 # z2 ^+ m& H- \- U
! N+ q, _; [6 G5 o8 M4 _0 F- r N
& |! ?4 S( {$ M; a
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，
" f4 a* _$ |9 x( }# f0 @1 p哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：
8 N# d" T$ K f( H/ l2 v" y* x; U' j5 Q M1 B
1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，
% ^8 \" W8 X1 p- K; C- J! j有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。
- U# ~8 G+ w' E" Z
; @0 O- h" E6 l7 e1 S( ~0 G1 A1 P2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
0 ?. K8 Y. s4 k, x& P可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
" N- u$ O: t0 O; C+ o: V% z' f" k) I7 G) h. J6 p7 B
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，/ }$ ^- @* ^1 J$ o2 Q( R# i- F) i
可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
' ~+ r m( k2 v) I Q1 k7 A4 c% Z: f2 p
4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。5 g6 m% V9 K" {' o8 C$ ^) z
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。" C+ J* ]: v! a& i. D
4 Q; \5 h6 b" ~1 N0 d1 Y) Q# B5 E0 D) k
# |4 d, x" ^% k+ f- P
5 X' `& M6 |' H M. Q/ _4 B+ \
" Y, C4 f5 R9 a$ a( r: \- c$ }
: n, X6 h! X" B+ }% f
8 S7 B" R; Z. B
! v9 y6 D2 g# G+ D
" M2 C! i' i; z( n% o; Q
. l4 u- R; U) ^* v
; D$ s* i2 J U! [
' _$ X( G, v* t
& P, A& e- @ ?" |% Q& N! b1 a/ X( w
9 v- l7 u- }0 S9 \" \
( d9 h/ s, l* T2 i6 ?0 j" e- {+ ] |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主