|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑
# C1 g, d1 \8 h3 |
. I* P# H$ C4 x" K1 p) K) l
( D5 `: V8 \2 w) v: Q t& P0 D8 X: G来论坛有些日子了,看了本论坛的帖子后,有些感想,甚至是失望,感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻,比如谁谁转会跳槽哪里了,哪个学科将入选双一流建设,哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何,
( [9 k- q1 D% {/ D, w9 C哪个学校发了Nature, Science 论文了,可是这些基本上都是八卦新闻,缺乏专业的科学素养和专业的分析,现列举如下:3 G$ u, M2 F3 M) u; k
7 {" n7 J& n. M& i& [1,大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计,可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量,却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西,
/ q( P4 O" E! M& X有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。! D; t$ k2 |8 S4 O! O; b- [# E% k( D
* J( l; y. t6 A/ C8 q! r
2,关于第五轮学科评估,以及第二轮双一流学科建设入选名单,大家都是讨论哪个学校能入选,哪个学校能得A+$ }5 P) U+ k" f2 b2 Q, Y
可是这些基本都是臆想,鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析,比如评比的过程是什么,这些学校为什么能上A+1 L8 p. z9 b# p4 b+ K
% A8 h4 x1 U h' x5 F3,大家讨论谁谁能上院士,能上杰青,能上长江学者,我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家,
# Z7 }8 ~4 ^- ^3 b* K. c7 g可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习,而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。3 r' d- @3 h/ k1 f! S( K# t1 \
: z2 _5 j* C2 \
4,科研评价本是非常专业的领域,很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识(如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台),也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。! o1 V0 X1 V I% Z4 w& r
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些,好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹,并不知道这里面的专业知识。/ x7 z% e! O7 b( P5 a
4 D5 ?4 b1 `& v4 o/ D3 O( a/ [! U* I& K1 m- _7 R! I6 A n: y
' `7 I. t# q) `: P
! o5 ?4 i* }4 \* R! Y& ^- K
$ A/ B& y" V: N
! G0 R- p" q- {- A- g# v
: a2 q3 o% N( E# x. s8 g& y8 |
H$ w8 f& a; z! K6 c1 J$ k1 E2 N3 G0 J" Z% e* q: m
. t6 P' F" Y# l6 O$ c- |
) m( W B; g# P J' V% B! D k
# Q4 ?! ?. v2 U- J
/ P- u' O+ ~+ y5 J" ~4 e6 v7 I, [
7 P7 `- g0 r/ o+ _3 Q |
|