|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑
1 @, v5 ?1 `5 |9 P8 }6 L _. K& n {
' b1 b' s! o( T! k) j7 }, @, p' s3 l; D ^" G8 z% }5 {
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，
/ u6 m0 x! Q: y# O) `哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：
/ b/ H2 c u- O* T% Y4 A6 ?2 H0 k% k; J
1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，8 D, O9 {5 L+ P8 J" ]
有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。
- ~3 F+ ^8 {$ p7 u" A# u2 P; K
& y& X: s# V; K1 ?0 A/ A2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+( G7 C: ^$ Y+ p! E' E
可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
4 z0 M9 C. n! a
: t* l( z" l- Q$ o1 @3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，/ g- M8 |- |1 S; T6 \
可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
/ F: o' o3 d3 }" y; A
' ~$ M0 f0 v' e& `4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。
" h4 c( N5 \8 p3 N, ?, Y" r4 N+ c但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。" E3 ~, i6 Q8 A5 y: W! N
3 M V5 f% a: b* Y2 I% @5 d
h! u5 J ~1 F$ ~& z. i$ H! H
& i' I T9 [0 ^( a
j1 U5 J% L5 a( {$ K
; L6 D; F+ W( B; q9 u( u' v1 I1 {5 r$ f3 k; L
5 B9 `) i& N2 B9 G9 W8 m
" M8 @# A( {; z& I; z
# Q! b; j2 O! J5 c e1 y1 d: d) S6 X& s
2 f# l+ C M0 p# X
8 ]. p! D9 M3 [9 `( e) h# R/ ^* K4 Y1 X+ r3 i, r& n8 U* m
+ m0 V8 I! N+ f/ S7 P9 ~5 i$ r |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主