|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑
9 M4 ~9 c: v1 `4 N; }1 f& c3 Y0 P
3 X4 k9 u% I/ X( U4 {8 I1 r
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，9 C3 O# z3 B) z4 [
哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：* w$ Z' Y" u- l; C
2 B0 K; x( \( n9 `% a; a% H: K$ `1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，3 Y* A: p2 S5 `9 N$ }
有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。0 e, U; _$ p+ G; V+ A; z8 T' L
6 U& \" O/ Z' c' N
2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
( r0 h& ]8 D( {' |可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
4 x2 b) u \( \" |/ w( M7 `+ i, c4 \/ W' B3 x7 r
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，! G0 ~; U# Q! v$ g; l. B
可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
s/ E3 u" d* _
4 W5 Q/ r' B: _/ _& @/ H: X3 _& o6 V4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。
( r( G; m1 L9 w% |( j但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。
+ j) |2 x* l6 w, V. t( N5 I: r# ?7 o5 q" e( }
6 ^" M. u- W- r' r. s
" a6 B, Q7 j& R5 H! M* G8 b9 Y
% u+ Y# j2 H4 w! Y- Q7 ^
1 `4 p8 g: i; z2 }9 x7 t" P" `/ y3 F" L( u: b
, H$ W- G2 d% X, y; h3 ~# o
0 f! ]3 `( \1 Z7 O
`7 i( B# x; K* Z
5 m' ]3 @# K) [" j
% n# h6 v _- n$ t9 E& e$ p# m
5 d! M" k* K1 X- g2 Q5 F/ g# B
1 p; O; `- @" p- E# D1 s
|
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主