|
|
大“科学”计划很容易评审$ l4 P1 I. g, X4 p7 H
饶议科学 2025年12月17日 20:00
4 a" }1 Y* w; j, l* V# B* I8 M& U1 O
例如，对于已经过去的“脑计划”第一个五年，由三位八十岁以上、没有用脑计划经费的老院士领衔，带领十几位非脑研究的生物医学院士（不能是地学部的），看一遍材料，看看最初（在被我在会议上发言而砍一部分之前）预算、特别是定向非竞争（而且委员会之外不知道存在的）项目是哪些、给谁、多少钱。
! k& z+ z ~# T9 U2 ~1 x0 w1 o+ A& t: K% q
也看看后来实际到位的经费是如何高度集中于某些单位，而且都与委员会有关的单位。2 m- z/ w4 R) r
- u; z1 V1 _. a; ~& ~还可以访谈“脑计划”二期的全体委员，看看他们是不是对一期的意见非常大。" R9 m. |: C' |8 a$ _# S
9 t4 d' @8 O0 U& W% y
或者去财政部查资料：当年财政部如何一个一个（分开）访谈一些科学家，他们在没有其他科学家的情况下，表达了什么意见。
9 A3 S# h, b% {
9 _: |% Y; K# q/ }0 s) k1 Z只要大家有良心，对国家负责，不搞江湖损国家，评审验收不是难事。 |
|
发表于 2025-12-17 20:14:49
