一流大学建设系列研讨会在复旦举办

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 15:45:18

不要相信民间组织喜酒的挟洋自重自吹自擂，要尊重中央红头文件确立的清北航超一流体系。

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 15:47:39

你自己认可就行啊，你认不认可C9也是你的事，就别跟我说呗，你的母校不服谁比它更早进入985就完了呗，我与你的母校和你不服的学校都是没有关系的，你们吵架就行啦

2557821407 · 发表于 2025-12-21 15:47:53

针对C9吵没什么意思了，这是一流大学建设系列研讨会，开这个会的目的是建设世界一流大学

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 15:50:33

2557821407 发表于 2025-12-21 15:47
针对C9吵没什么意思了，这是一流大学建设系列研讨会，开这个会的目的是建设世界一流大学 ...

讨论建设唯美欧马首是瞻的伪一流吧？
喜酒早年拉着北美学校搞探讨，现在追捧港澳学校，屁股什么颜色的一清二楚。

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 15:50:41

kuga 发表于 2025-12-21 15:41
扯JB蛋，985签约基本每几个月就会签几所。这九所是那一年签完的不假，但你要是第一批就纯粹混淆概念了， ...

你的母校不服谁比它更早进入985去找它吵啊

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 15:51:12

wanquanhe 发表于 2025-12-21 15:42
官方认定的985第一批三十所呢。这九个压根不是同一时间进的，有何特殊？纯粹是自说自话自抬身价挟洋自重 ...

你的母校不服谁比它更早进入985去找它吵啊

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 15:52:43

jiangpnfq 发表于 2025-12-21 15:51
你的母校不服谁比它更早进入985去找它吵啊

靠合并进入985的喜酒，天然都低人一等，有啥值得吵的？

2557821407 · 发表于 2025-12-21 15:54:09

wanquanhe 发表于 2025-12-21 15:50
讨论建设唯美欧马首是瞻的伪一流吧？
喜酒早年拉着北美学校搞探讨，现在追捧港澳学校，屁股什么颜色一清 ...

没水平的发言。突出北航的定位的时候要用不知道哪里来的wanquan称呼法称呼清北航，这下清北来带头建设世界一流大学了又要说这不对那不对了，你这二货就是给北航招黑。没你带你粉的学校就是原罪呗

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 15:54:15

本帖最后由 jiangpnfq 于 2025-12-21 15:55 编辑

wanquanhe 发表于 2025-12-21 15:52
靠合并进入985的喜酒，天然都低人一等，有啥值得吵的？

当时的条件又没有不让你的母校合并进入985，别找我吵架，我是非相关方

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 16:01:00

jiangpnfq 发表于 2025-12-21 15:54
当时的条件又没有不让你的母校合并进入985，别找我吵架，我是非相关方

合并代表了错误的道路，为啥要像喜酒几个学校一样跪着进985？
反正都能进，站着进985的当然可以鄙视跪着进的，而不是反过来。

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 16:02:19

本帖最后由 wanquanhe 于 2025-12-21 16:11 编辑

2557821407 发表于 2025-12-21 15:54
没水平的发言。突出北航的定位的时候要用不知道哪里来的wanquan称呼法称呼清北航，这下清北来带头建设世 ...

喜酒可不是清北带头搞的，清北是被裹挟的。带头搞喜酒的，是现在退休了还去跪舔福耀玻璃的那一位。
喜酒是一个对国家有害无益的民间组织。

2557821407 · 发表于 2025-12-21 16:05:10

wanquanhe 发表于 2025-12-21 16:02
喜酒可不是清北带头搞的。带头搞喜酒的，是现在退休了还去跪舔福耀玻璃的那一位。
喜酒是一个对国家有害无 ...

用不着吵C9好不好或者怎么样，这是世界一流大学建设系列研讨会

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 16:05:58

wanquanhe 发表于 2025-12-21 16:01
合并代表了错误的道路，为啥要像喜酒几个学校一样跪着进985？
反正都能进，站着进985的当然可以鄙视跪着 ...

错不错误也是国家决策者的事情，我无权评论决策者的决策，至于是不是跪着进的985，我不知道，至少我认为上面领导主动送学校给自己合并，大多数校领导是选择接受的，总比自己花资源和时间去摸索要强点

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 16:13:06

jiangpnfq 发表于 2025-12-21 16:05
错不错误也是国家决策者的事情，我无权评论决策者的决策，至于是不是跪着进的985，我不知道，至少我认为 ...

不应站在一个学校利益的立场上看问题，而应看是否符合高等教育的发展规律

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 16:17:01

wanquanhe 发表于 2025-12-21 16:13
不应站在一个学校利益的立场上看问题，而应看是否符合高等教育的发展规律 ...

那也是比校领导更高级别领导的事情，至于符不符合高等教育的发展规律，还是让他们去操心吧，我就不操这个闲心，在其位谋其政，任其职尽其责嘛，我看看热闹就成

吹没有用 · 发表于 2025-12-21 16:23:25

玩犬的战斗力爆表

wanquanhe · 发表于 2025-12-21 16:36:51

jiangpnfq 发表于 2025-12-21 16:17
那也是比校领导更高级别领导的事情，至于符不符合高等教育的发展规律，还是让他们去操心吧，我就不操这个 ...

更高领导发了红头文件嘛，教育部清北两雄，工信部独尊北航

jiangpnfq · 发表于 2025-12-21 16:44:11

wanquanhe 发表于 2025-12-21 16:36
更高领导发了红头文件嘛，教育部清北两雄，工信部独尊北航

工信部的事情我真不了解，刚才就说了：你的母校不服谁比它更早进入985，就找谁去吵架或者辩论，我真是非相关方，找非相关方吵架或者辩论是无的放矢，属于没有抓住主要矛盾或矛盾的主要方面，建议另开一贴辩论工信部独尊的问题，好好的一个一流大学建设研讨会别搞得乌烟瘴气，有找非相关方吵架解决问题的吗？

2557821407 · 发表于 2025-12-21 16:46:07

jiangpnfq 发表于 2025-12-21 16:44
工信部的事情我真不了解，刚才就说了：你的母校不服谁比它更早进入985，就找谁去吵架或者辩论，我真是非 ...

哥们别和wanquanhe辩论了，他在论坛里面就没什么好名声的

fengzhizi · 发表于 2025-12-21 16:48:28

没有永远的铁帽子王！历史总是发展的，否则大家都独尊老美一枝独大到天荒地老算了。

ccarl · 发表于 2025-12-21 17:13:40

最早签约的几所教育部给的钱比较多（有据可查），地方省市一般是跟教育部1：1投入，但浙大有点特殊，浙江省按照高于1：1的比例投入资金重点建设浙大。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册