从中科院信息学部增选情况看自二

durid · 发表于 2026-1-24 18:09:49

本帖最后由 durid 于 2026-1-24 18:09 编辑

以中科院信息学部为例，统计了自2011年以来增选院士的国家奖情况，看下自二是否有这么重要。

关于统计情况，有几点说明：

从统计结果来看：

共增选64位院士，增选前拥有自二的有23位，占比36%，为自二第一完成人的20位，占比31%；
去掉JG类科研院校，基本上是高校和中科院，共增选46位，增选前拥有自二的有22位，占比48%，为自二第一完成人的19位，占比41%；
只增保留JYB和GXB高校，共增选31位，增选前拥有自二的有19位，占比61%，为自二第一完成人的有17位，占比55%；
从学科分类来看，占比从低往高为：网安和宇航类-0%；信通类-11%；光学类-25%；生医类-33%；计算机类-36%；电子类-60%；控制类-100%。
% @6 i2 @8 ]1 o5 t

带你去远方 · 发表于 2026-1-24 18:24:36

牛，果然是竞争激烈

nullprt · 发表于 2026-1-24 19:04:31

带你去远方发表于 2026-1-24 18:24
+ T& ?5 z1 w$ i+ J8 C牛，果然是竞争激烈

工程院计算机相关学科比这个还激烈。。。

八月风雨无阻 · 发表于 2026-1-24 21:54:17

nullprt 发表于 2026-1-24 19:04$ C% ?6 ~! i/ c3 ]
工程院计算机相关学科比这个还激烈。。。

工程院不好比较吧，没有自然奖，都是进步奖发明奖。

jiamianlushi · 发表于 2026-1-24 21:58:19

刘明太水了吧

yz123 · 发表于 2026-1-24 22:09:21

jiamianlushi 发表于 2026-1-24 21:58: c/ h( q8 @* {( j+ b+ q" P% I
刘明太水了吧

女性红利

congyun · 发表于 2026-1-24 22:35:53

八月风雨无阻发表于 2026-1-24 21:54 o, ~7 S5 s/ i, M7 J& R0 H( n
工程院不好比较吧，没有自然奖，都是进步奖发明奖。

科学院单奖排第一的不少，工程院2奖起步

wanquanhe · 发表于 2026-1-24 22:40:23

jiamianlushi 发表于 2026-1-24 21:58; D% q( i0 ?$ j/ f9 P
刘明太水了吧

比黄如强啊

zhexueboshi · 发表于 2026-1-24 22:54:37

jiamianlushi 发表于 2026-1-24 21:58
" ^$ ^6 l# [: U$ M刘明太水了吧

最水的之一，和黄如差不多

zwkx · 发表于 2026-1-24 23:27:03

zhexueboshi 发表于 2026-1-24 22:54/ ]; ~; V4 d# m7 H2 X5 G* O* [
最水的之一，和黄如差不多

黄有民族和女性身份加成吧。

jiamianlushi · 发表于 2026-1-24 23:38:22

zhexueboshi 发表于 2026-1-24 22:543 l: h/ Y+ }5 M, Y1 [* [! W0 a
最水的之一，和黄如差不多

刘明应该彻查有没有问题
黄如是命格问题

只爱diesel · 发表于 2026-1-24 23:55:14

2015年以前增选的院士，大部分人国奖真不好看

只爱diesel · 发表于 2026-1-24 23:56:34

建议每个学部都统计下，看看哪个院士水，一目了然

只爱diesel · 发表于 2026-1-24 23:59:29

感觉现在院士越来越重视国奖了，以前是真好运作，三大奖每年放那么多水，还有那么多一个就上的。

subcom · 发表于 2026-1-25 09:52:48

jiamianlushi 发表于 2026-1-24 21:58( j" S, a% \) l0 u7 ?% i
刘明太水了吧

脑子有病吧，什么你都能能黑，郝跃这么牛逼你看看他奖项，看看10几年以前这些人的奖项，明显刘明算不错了，到你嘴里太水。真是人渣

lclbyggld · 发表于 2026-1-25 10:06:48

楼主帖子含金量高，大开眼界。

PG13 · 发表于 2026-1-25 10:11:45

jiamianlushi 发表于 2026-1-24 23:38' n0 B! h" o' _2 \1 Y
刘明应该彻查有没有问题
6 C) d( X4 U. h# N/ a' b# c黄如是命格问题

你脑子没事吧？。。。

akph · 发表于 2026-1-25 10:16:55

网大部分人判断水平就是数奖。

akph · 发表于 2026-1-25 10:17:12

外行看热闹。

只爱diesel · 发表于 2026-1-25 10:17:50

subcom 发表于 2026-1-25 09:52! J/ N0 `3 R4 E5 y& S
脑子有病吧，什么你都能能黑，郝跃这么牛逼你看看他奖项，看看10几年以前这些人的奖项，明显刘明算不错了 ...

郝跃不也才一个技术2啊，为啥说牛逼……

只爱diesel · 发表于 2026-1-25 10:18:31

akph 发表于 2026-1-25 10:161 S1 N7 U6 r" @/ V. N6 d& F
网大部分人判断水平就是数奖。

然鹅现在院士增选，三大奖就是最重要的标准，没有之一

mushuqiong · 发表于 2026-1-25 10:55:38

只爱diesel 发表于 2026-1-25 10:18: T) I6 A R9 Q3 j
然鹅现在院士增选，三大奖就是最重要的标准，没有之一

现在国奖改为两年一届，数量大幅减少，国奖重要性进一步提高对参选院士来说

akph · 发表于 2026-1-25 11:07:47

只爱diesel 发表于 2026-1-25 10:18$ G. s8 V7 i2 M4 x# s: E$ ?7 i
然鹅现在院士增选，三大奖就是最重要的标准，没有之一

有文件吗？

八月风雨无阻 · 发表于 2026-1-25 13:17:49

akph 发表于 2026-1-25 11:078 _$ G% B$ e8 [- v) H
有文件吗？

文件有什么用？哪怕真有这样的文件，那也就拿来参考。
院士是人选出来的，只要是人选的，哪怕文件规定“国奖是院士增选中最重要的指标”。
但是，我有投票权，我选新院士，完全可以不用考虑国奖（也可以百分百参考国奖），投出自己心仪的人选。文件能有什么束缚力？

seushanghai · 发表于 2026-1-25 16:08:11

2011-2025年，中科院信息学部增选的院士，只增保留来自JYB和GXB高校，共增选31位.
其中东南大学老师三位：崔铁军，尤肖虎，洪伟。
另有东南大学毕业的学生三位：黄如，房建成，郭雷。
占比接近20%。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册