基于ESI排名的我国物理30强高校，合不合理？

庄生晓梦

个人感觉物理ESI还是比较符合客观印象的，没有像数学山东科技大学这种离谱的排名，也没有像化学一样前100几乎一半都是中国的这种。
* J+ s' K& b: b物理前100中国进了10所，其中最好排名是清华大学全球第10，其他学校的排名也基本比较符合观感，大家怎么看？

我来看大家吹牛

我旦再差也不至于跌到第9名/

tdub720

南开吉大还没那几所工科学校高？？

庄生晓梦

tdub720 发表于 2026-5-15 16:19
南开吉大还没那几所工科学校高？？

; |  h. I. l* }+ c6 e1 s& b# K看PRL发表量也确实不好说

ecnuking

esi论文数只能说反映了大物理领域的规模，这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则，山西大学不会只在30位，北师大上不了榜。山西大学、北师大、华东师大不会比天大、湖大、华南理工、郑大、东北师大的物理差吧

庄生晓梦

ecnuking 发表于 2026-5-15 16:23
1 B  g. s" A5 J3 T) v9 x$ T. [* Jesi论文数只能说反映了大物理领域的规模，这里面包含很多材料、电子相关专业的贡献分数。否则，山西大学不 ...

你说的有道理，除了物理应该还有其他学科的部分论文也算进去了。

庄生晓梦

我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18
* c0 |. U0 Z; L/ N" q5 z我旦再差也不至于跌到第9名/

& l% Z- P. x/ q$ h0 u) I和浙大换个位置就合理了

以前也许

作者你是眼睛不好使吗，重庆大学的物理比川大强你不知道吗？你不会去调查一下吗？
! {+ A4 p" N& \" |- z" ^

雨天

少了山西大学

Doctin

这esi感觉算得挺杂，深圳大学物理?苏州大学那应该是纳米科学占大头吧

真面

东南提两名合适

庄生晓梦

真面 发表于 2026-5-15 16:45
东南提两名合适

2 R' x: O$ `/ b% V. V南开，吉大，北师等还想把东南为代表的工科高校往下踹几名呢

DFL

我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 16:18
( R0 m* e2 T" j3 _  L/ a我旦再差也不至于跌到第9名/

" m+ \! \- C2 X2 }7 M/ W
错，是涨到第九名，第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩，几十年来一直就那几十杆枪，能进前十不错了，以前常年在山东大学后面

NatureBoy

没有ESI数学合理

庄生晓梦

以前也许 发表于 2026-5-15 16:29
: d3 H" S& X: w# r) C0 `+ W) ^  V作者你是眼睛不好使吗，重庆大学的物理比川大强你不知道吗？你不会去调查一下吗？
' x0 S5 q5 Q5 J2 L/ c# l ...

局部个例不影响整体规律

闲来扯淡

以前也许 发表于 2026-5-15 16:29
" y$ D( `& i7 u. X, F) X) u' b作者你是眼睛不好使吗，重庆大学的物理比川大强你不知道吗？你不会去调查一下吗？
3 m5 d. P; l5 q ...

  ^: ?( x1 L- t重大物理五评A-？

hjlhhh

所有基础学科，但凡追求ESI排名，多半就是要水论文，数学开始偏控制，物理开始搞材料，一样的事，ESI排名几乎是所有学科排名方法里最不科学的一种

庄生晓梦

hjlhhh 发表于 2026-5-15 16:59
/ O& {) A( u3 p: z; i2 d4 t所有基础学科，但凡追求ESI排名，多半就是要水论文，数学开始偏控制，物理开始搞材料，一样的事，ESI排名几 ...

- b' B6 o  Z5 ~: a4 v8 T5 R5 E没毛病，ESI数学强的高校肯定是控制理论强校（山东科技大学除外，纯靠自引，和方向无关），ESI物理强的高校肯定是材料物理强校。

庄生晓梦

以前也许 发表于 2026-5-15 16:29
8 _7 z9 {7 A" S2 Y3 G# i作者你是眼睛不好使吗，重庆大学的物理比川大强你不知道吗？你不会去调查一下吗？
- n5 |; l7 S  ~& k+ Q, Z5 ? ...

( |7 N. s) [1 w' D* A* k, [8 a; o* K, S川大ESI更好，说明川大的材料物理肯定比重大强

hjlhhh

庄生晓梦 发表于 2026-5-15 17:03
4 b6 L1 b& q5 P6 e9 b没毛病，ESI数学强的高校肯定是控制理论强校（山东科技大学除外，纯靠自引，和方向无关），ESI物理强的高 ...

: [, \* y# j" }  U- D其实山科虽然不说是控制理论强校，但他整个数学院（他叫数学与系统科学学院）基本也全是搞控制/统计的，所以说如果搞代数几何、模理论之类的东西，就算自引多也不行。全靠学科结构。我之前专门查过，正常基础数学强校基本篇均被引是7-9，山科和曲师大能到接近30。理论物理和材料的差距基本可以等比例放大

我来看大家吹牛

DFL 发表于 2026-5-15 16:50
; P* z$ U. H$ M; F4 T0 S0 r/ @+ K错，是涨到第九名，第九或第八是复旦物理ESI的历史最好成绩，几十年来一直就那几十杆枪，能进前十不错了 ...

你误解了，楼主说用esi排名代替物理排名，我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。

大网

我来看大家吹牛 发表于 2026-5-15 17:33
0 J9 [+ ?" t$ n! n( B你误解了，楼主说用esi排名代替物理排名，我个人认为复旦物理再差也不可能排到第9名。 ...

复旦物理第五第六是有的，毕竟前面几家确实很强，再排前难以服众，勉强排也可以

photonics2026

大网 发表于 2026-5-15 21:49
复旦物理第五第六是有的，毕竟前面几家确实很强，再排前难以服众，勉强排也可以 ...

什么叫第五第六有的？保底前四

wsdcxnh

photonics2026 发表于 2026-5-16 09:19
$ u5 f8 C7 l+ t6 v: J- V什么叫第五第六有的？保底前四

清北科南物理前四不要太稳

photonics2026

wsdcxnh 发表于 2026-5-16 12:04
" {! i5 z! m* B& b9 a6 G清北科南物理前四不要太稳

  [" U2 o3 `: k1 G5 O# {南大物理相当不稳

wanquanhe

中国本土机构产出的第一个物理学诺奖得主，会是哪个?如果是清华呢？

mike99

只要标准统一，ESI，NI， PRL， NS的统计都有参考价值，它们从不如维度反应高校物理学科的水平、实力和体量等有用信息

mike99

笔误，是“不同维度....”

mike99

评价学科和评价大学一样，要从多个维度进行评价

热爱高校

物理清北科断层领先，其他高校还有一段距离