浙江选调各高校入选专业排名

AUDP · 发表于 6 小时前

又一省官方认可专业

AUDP · 发表于 6 小时前

安徽选调

svideo · 发表于 6 小时前

上一回名牌大学
毕业走选调或者考公考编
其实已经失败了

AUDP · 发表于 6 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 10:44
上一回名牌大学
毕业走选调或者考公考编
其实已经失败了

跟着清北毕业生的选择走吧

svideo · 发表于 6 小时前

AUDP 发表于 2026-5-31 10:48
跟着清北毕业生的选择走吧

清华北大毕业生
为什么走选调
为什么考公考编
为什么去当中小学老师
为什么去补*班当辅导老师
原因就是就业失败
找不到好工作

AUDP · 发表于 6 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 10:53
清华北大毕业生
为什么走选调
为什么考公考编

选调咋不是好工作

AUDP · 发表于 5 小时前

清北首选选调

svideo · 发表于 5 小时前

AUDP 发表于 2026-5-31 11:06
选调咋不是好工作

好不好是比出来的
收入上你比一下就明白了

ustcharvard · 发表于 5 小时前

AUDP 发表于 2026-5-31 11:45
清北首选选调

清北科复交浙第一选择都是硅谷。

硅谷乌压压的清华毕业生，各种奥赛金牌/省状元也很多。

ustcharvard · 发表于 5 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 10:44
上一回名牌大学
毕业走选调或者考公考编
其实已经失败了

100%同意，没出息的安稳

AUDP · 发表于 4 小时前

ustcharvard 发表于 2026-5-31 12:00
100%同意，没出息的安稳

以后稳就不错的，还不把月月更新，能自我迭代的AI大模型当回事呢

mike99 · 发表于 4 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 10:44
上一回名牌大学
毕业走选调或者考公考编
其实已经失败了

认为 “名校毕业考公、走选调就是失败” 这个说法太功利了

现在大多人是被单一的成功标准绑架了：默认名校生就该高薪（进大厂、闯商界等），把金钱财富当成唯一标尺。可人生追求是多元的：有人为名（当官），有人为利（金钱财富），有人为闲（时间自由），有人为爱（兴趣爱好），不同的活法都值得被尊重，和 “失败” 扯不上关系

ustcharvard · 发表于 4 小时前

AUDP 发表于 2026-5-31 12:45
以后稳就不错的，还不把月月更新，能自我迭代的AI大模型当回事呢

事业发达也不需要挤大模型一个赛道撒。求稳本就无可厚非，吹成第一出路就不应该了。

硅谷乌央乌央的头部高校的头部毕业生，奥赛金牌etc… 人家不是傻子。

ustcharvard · 发表于 4 小时前

mike99 发表于 2026-5-31 12:53
认为 “名校毕业考公、走选调就是失败” 这个说法太功利了

现在大多人是被单一的成功标准绑架了：默认名 ...

除了少数爬上去的….

女生走这条路混吃躺平蛮好的，男人就算了，在我感觉的确是没啥事业可言了。

就算爬上去了，还有各种risk，护照收走，心累。

svideo · 发表于 3 小时前

mike99 发表于 2026-5-31 12:53
认为 “名校毕业考公、走选调就是失败” 这个说法太功利了

现在大多人是被单一的成功标准绑架了：默认名 ...

就业是衡量大学好坏的唯一标准

iaoun2001 · 发表于 3 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 13:31
就业是衡量大学好坏的唯一标准

那和技校标准是一样的

kjybig · 发表于 3 小时前

svideo 发表于 2026-5-31 10:44
上一回名牌大学
毕业走选调或者考公考编
其实已经失败了

并不是所有学子或者所有专业都适合做学问或者创业，有些专业适合进机关，去企业或者出国不一定有优势，不能一概而论

parapara · 发表于 3 小时前

这个是定向紧缺专业选调，浙江还有一个常规选调

mike99 · 发表于 2 小时前

从高校的角度来讲，也乐见更多学生进入中央选调和省市级选调

一所大学的口碑与声望，是由学术泰斗、商界精英、政界骨干、文体名家等不同领域的优秀校友共同构筑的。放眼全球，欧美顶尖学府之所以长久享誉世界，一方面依靠顶尖科学家、行业巨头、知名企业家打响名气，另一方面，哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等名校，因走出多位国家元首、政府高官、外交重臣而声名远扬。政界杰出人才，是顶尖高校影响力中举足轻重的一环，足以成为学校亮眼的名片。

中央和省级定向选调生，是国家重点选拔、系统培养的高层次党政后备干部最重要的渠道之一。入选的优秀毕业生统一从基层岗位扎根历练，一步步经地方、地市、省级岗位逐级成长，不少人最终会走上厅局级、省部级领导岗位，其中佼佼者更有机会跻身中央高层

国内头部高校之间也常对比校友在政界的情况，尤其关注校友中进入中央高层领导序列的人数。这种相互参照，本身就印证了政界杰出校友对学校名望、口碑的巨大加持作用，也充分体现出选调生这条人才培养路径对高校的长远价值

ustcharvard · 发表于 1 小时前

mike99 发表于 2026-5-31 14:34
从高校的角度来讲，也乐见更多学生进入中央选调和省市级选调

一所大学的口碑与声望，是由学术泰斗、商界精 ...

从高校角度肯定有用的。只不过从个人事业来看，不算什么好路，成功率也低/上位了风险也大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

浙江选调各高校入选专业排名

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源