学术论文造假的风终于吹进了紫禁城。一个耿同学静默了，会有更多的耿同学站出来勇敢发声。前几天还有网友在议论，耿同学打假只盯着南方985大学，而且耿同学也承诺暂时不会再举报论文造假了，留点时间给各个大学内部自查。估计很多人总算舒了一口气，觉得终于暂时安全了。谁知道国内顶尖大学北京大学也被曝光《nature》论文涉嫌造假，国内学术圈这个夏天注定没有风平浪静了。 北京大学这篇被曝光有问题的论文是2026年发表在顶级学术期刊《Nature》上的论文，论文题目为“Intratumoural vaccination via checkpoint degradation-coupled antigen presentation”。论文通讯作者之一为Peng R. Chen教授，北京大学博士生导师，国家自然科学二等奖获得者，还是第一完成人。这篇论文的问题和耿同学之前举报的论文大同小异，论文原始数据不合常理，有着明显人为修饰的痕迹。 这篇论文被质疑的第一个原始数据问题是论文中出现两次不同检测项目出现的两组数据之间存在等差数列的关系。而在真实的生物学实验中，跨越不同检测项目出现如此绝对完美的等差数值，几乎是不可能自然发生的。 这篇论文被质疑的另外一个问题“GlueBody” 的前三个样本的三个数值与另一对照组“GlueBody2”前三个样本数值完全一致。在复杂的活体或细胞代谢实验中，不同实验组别的连续多个独立样本出现分毫不差的数值重合也几乎是不可能存在的。 论文质疑者提到的问题有板有眼，经过仔细的比对，问题肯定是存在的。至于到底是论文第一作者“数据误用”、“数据估算”害还是有意胡编乱造的数据，还要等待北京大学官方调查。
| 
发表于 
