网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7937|回复: 19

2020年及2021年上半年中国内地高校Nature & Science统计

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-8-22 17:47:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:59 编辑
. u" _' {8 m5 \* {; I! g& o) P. e% ]! e" K; ~
数据来源:上海软科(上海交通大学shanghairank公司)
+ k! W9 H# v, u
2 ]1 y' R" R5 P8 v' v
3 k! S# Q2 Q* q( \2020年全年,中国内地高校作为通讯作者单位共发表Nature & Science原创论文166篇,占两期刊全部原创论文总数(类型为Article的论文)的9.8%(总数为1702篇,仅包含已刊出的论文)。整体来看,我国顶级论文发表数量逐年稳步增长,目前已经稳居第二梯队,不过距离榜首仍有较大差距。从中我们也可以看出,我国近几十年对于基础科研的巨大投入已经初见成效,整体科研水平稳步提升。' b8 ?8 H6 U$ [% B

. F; `9 g% z& J3 n! F我们把视角转向国内,全国近3000所高等院校中,今年仅有63所高校作为通讯作者单位在Nature & Science发表过至少一篇文章,这一数据相比于去年增加10所。榜单中,中国科学院大学以28篇的成绩反超清华跃居榜首,清华大学以24的总数屈居次席,北京大学以18篇的成绩排名第三,其余大学或排名详情请看下图。9 Q( ?, |; u' ~; Z5 R* F2 U

8 ^2 T8 F5 C2 v4 Y0 j$ m; i6 `排名靠前的高校中除了一些我们很熟悉的老牌学府外,上海科技大学和南方科技大学可谓两所“黑马”,创办时间不过10年,却取得许多令人吃惊的成果,这些都得益于两校优越的地理位置,充足的资金支持以及政策扶持。目前,两校录取分数线逐年提高,虽然为“三非”院校,但在保研率以及学生培养方面有很大优势,可根据自身情况谨慎选择。
$ V7 C, D% m% X. v6 u" E
1 r2 T' \+ O& l- v在“一流大学”这个层次上,除了最前面的“清北华五”外,南开大学和武汉大学两校排名靠前,前者被人们说成“严重退步”,后者被人们称为“名不符其实”,可由这个榜单我们可以看到两校的科研实力确实不俗。不过根据后面高校的情况来看,以这个来断定高校实力并不严谨。
) f2 G9 K* P: S+ q5 y) b  y3 t
) Z3 [2 m2 {. d; P2 E# d3 i) R在“一流学科”高校层次上,除了比肩清北的国科大外,拥有“中国医学殿堂”之称的北京协和医学院,作为医学领域当之无愧的王者,其在医学科研领域上的底蕴非其他高校可比。后面的“一流学科”高校均只有1篇论文,不过总数也不足10所,各高校所面向的领域不尽相同。
9 c( F8 e5 f, h! @+ h5 O* a
# Z! ^- c. E$ a1 P% E在普通本科院校层次上,在物理和电子方面颇有建树的山西大学表现亮眼,所取得的成绩斐然,在新一轮“双一流”建设中很可能会成功晋级。至于后面的福建农林大学、广西医科大学、河北大学、华南农大、昆工等校,虽然社会对它们褒贬不一,但它们的优势学科还是值得考虑的,毕竟分数更加“亲民”。
8 W: V% f2 J, R: x7 r" f* R3 w/ U  a3 p: j! M- v, T8 m& W
此外,在探索新式高等教育上奋力求索的“西湖大学”值得一提,以小而精、精细化、重点突破为宗旨,该校即将招收本科生,至于是否值得报考还需考虑。后面的南通大学、汕头大学、长江大学、浙江万里学院估计听说过的人很少,不过本次确实可圈可点。4 ^9 G/ K5 |* g0 P0 A3 c
$ f' U8 ^' G: H. e- X" |
最后,希望我国科研水平越来越高,高校发展得越来越好。
; n2 J* |  }% |& ?7 A/ ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:54 编辑
8 b. e' c6 _; T# o/ p7 M4 p' N7 p% p6 Q2 N) F! q
2021年上半年
  P, R: {% y! n- T, g
& n+ @9 X6 A. z$ A$ t" k6 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:56:54 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:52" S" S  \) Z# i% \2 U
2021年上半年

1 |6 E, p% Z1 X" e/ w对比  
; B4 V8 q9 Q0 Q; I1 n   
! U8 f; H$ u  o  ~) r; Z" ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:56: q7 g9 |! X/ \0 j) E' X3 k
对比
# z0 X  v! a: |2 L& f
为啥交大软科的统计和本论坛区别挺大?

待审核会员

227

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 10:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:51:40 来自手机 | 显示全部楼层
chnba 发表于 2021-9-2 10:35
# W: l6 U0 P1 I, t% |, n) ]以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准
6 U1 k0 L9 y" y! u8 t1 Y  \2 m, c
软科以通讯作者为标准

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:30:01 | 显示全部楼层
这是鼓励相互挂名吗?. R( B% }! f$ a; y) {9 b' x
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互相挂名的通讯作者,那么一篇论文可以衍生出来很多篇论文,软科的统计有待磋商。

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:304 U/ ~% X1 H- \9 I" B; M( _' |
这是鼓励相互挂名吗?
  j) a; o, v. |" g; [4 z我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...
( p- e7 E' n: T- e
看了软科的统计,你说的情况并不存在,大多数通讯作者是1个或2个,最多3个且占比也很低

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:36:55 | 显示全部楼层
以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:, Q* b8 q! u! y5 O2 j* X; U3 A
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03711-z, _( s% f2 K. q: ^

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:303 P' [+ x( D9 P2 k# Q7 |
这是鼓励相互挂名吗?4 s" i3 K+ J, r" N5 U* x* G3 G
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...
+ C& H# w; o5 w
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7%91%202021%E5%B9%B47%E6%9C%88%20nature%20science
' E2 ~; t: p6 c4 N, }
# B* ?' J. c0 k& _

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:38:50 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:375 J8 q9 n* v. t: |
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7% ...
5 {' F: e8 T5 N; I7 }& _
                 牛啊!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:50:39 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:36
1 H2 d+ |$ H/ ?. N1 z4 r" i, c% ?5 e以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:
0 G5 x& A9 k. Z% e; ehttps://www.nature.com/articles/s41586- ...

* @+ A; B; C, L4 d0 O8 [3 U% B$ `8 Y你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所# I6 k( S2 |% e  M6 L# `

. s2 ]! m, X2 z' g/ R* o) \  q% z一般人不可能列上通讯,能列上的说明不一般。两个通讯单位合作的再好,总要有单位列前面、后面,直接忽略第二个,是不让大家科研合作吗?

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-9-2 12:50:10 | 显示全部楼层
通讯作者与第一作者,谁重要?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1862

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 12:54:32 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:50% @8 D2 j6 [4 [" L. ^. l) O
你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所5 [% h8 S6 `+ w; e
9 T2 M* W& n8 a2 d  [
...
' `' q& {) U( G- E1 t: `
嗯,我没仔细看,确实是同一个单位的。当然合作是非常有必要的,只是我觉得知识产权归属的分配赋值是个很大的问题。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

287

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 12:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50
$ g4 J% G3 I2 y, N' c通讯作者与第一作者,谁重要?

, w4 Z1 B' Z7 w# N我觉得通讯作者更重要。毕竟文章的成果属于通讯作者

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 13:15:54 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50) u9 V5 I1 x  K  K
通讯作者与第一作者,谁重要?

7 u. d. L( O& h$ Z5 @
/ m8 p( x8 X! K6 q  D7 G% O( X) c: N& O; ]1 [' W+ m9 Q' C. Z: M8 c+ `  K
这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。
7 F2 n) E+ ^4 Z5 k第一作者一般是通讯作者的学生、博后,负责落实通讯作者的思路、方法,执行通讯作者的指令,是通讯作者团队里面干活最卖力的那个或几个人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

287

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 02:08:33 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 13:15& @/ O1 r  M( b* ^, q
这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。
" o8 _( l: @+ J$ y' K2 b第一作者一般是通讯作者的学生、博 ...

1 _1 V, Q) ^+ H$ I所以我觉得本论坛那个按照第一作者的第一单位做的统计不太合理

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者+通讯作者更为合理。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
假千人、假兼职、假讲座等各种学术走穴骗子在中国很盛行,捞钱者多多,有时为了搞好关系,就挂个国内单位名称,更有甚者,直接作为礼物直接送个共同通讯作者给国内同行。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
如果只有一个第一作者,同时也只有一个通讯作者,且第一作者第一单位与通讯作者第一单位一致,此时说通讯作者更为合理,而且,一定要记住,从法律上讲,成果是职务知识产权,属于作者单位,不属于个人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-11 04:24 , Processed in 0.061124 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.