2025入选IEEE Fellow大学本科校友统计

大巴扎馕

4 c" u5 m% d9 I清华大学    10   
( S: ]+ e) S8 m* u中国科学技术大学    9+1肄
西安电子科技大学    5   
浙江大学    5   
大连理工大学    4   
/ Z2 Z1 O! I) m  U6 U1 S" y% X上海交通大学    4   
东南大学    3   
) @& S) G+ e3 k! h# D7 A- u南京大学    3   
5 B7 v: j$ p# l) O7 d% a天津大学    3   
武汉大学    3   
电子科技大学    2   
哈尔滨工业大学    2   
9 i: R6 |3 O7 x7 S, V+ f湖南大学    2   
; @8 N. O; o& x' g/ H吉林大学    2   
南京邮电大学    2   
% G8 C3 U& k, D! f7 I& Y南开大学    2   
西北工业大学    2     
中山大学    2   
重庆大学    2

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-12 16:30
: {! D: F/ I- o& d/ A- X& t出国留学论
80年代生源论
  L$ ]$ a/ F9 r! B! H理科转行论
/ x# r3 Q- v2 i/ d' `- z; A+ ~

这不是2000年老网大的论调吗？已经2025年了…. 25年过去，科大ieee依然强势

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-13 09:44
这不是2000年老网大的论调吗？已经2025年了…. 25年过去，科大ieee依然强势

十鸟在林，不如一鸟在手

ls01

西交一个都没有吗？按理说每年应该有2～3个吧

青山人

要做两个表：校友当选人数，本校教师当选人数。

shark

西电的人才培养还是很强

肥科

中科大又拿只读了一个学期的本科肄业生和人家正宗的本科毕业生比，真不要脸

书虫2005

建议不要只统计本科，要把硕、博、后都统计一下。

ustcharvard

书虫2005 发表于 2024-12-13 17:20
) Y8 g2 C6 [' I8 k3 k建议不要只统计本科，要把硕、博、后都统计一下。

同意。鉴于工作量，本科、博士即可。
5 z/ H$ e$ T1 x' O/ }& K

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-13 20:16
少算一个还不是照样爆锤工科强笑，人均就更别说了，不是一个数量级的。 ...

我要是科大校友会，就大气点儿，不会算那个肄业的。9个人跟10个人没区别，都是断层第二。你就算10个人也不会有人觉得能跟清华平起平坐。

4 m8 J0 y+ B8 {$ A另外就是扩大工科规模，把几个重点工科做到化材、物理的规模，让那些靠规模的以后在规模上也占不到便宜。

解散华五

ustcharvard 发表于 2024-12-13 20:45
我要是科大校友会，就大气点儿，不会算那个肄业的。9个人跟10个人没区别，都是断层第二。你就算10个人也 ...

老实说，这个统计也容易让人产生误导。

看清华的统计，除了10个本科毕业生当选，还有8个硕士博士当选，本硕博合并18人当选，中科大只算毕业生的话就只有9人。这能叫平起平坐？

" D2 v% r2 E+ g8 B你换个标准，因为自己的硕博当选的少，然后定个标准，不算人家的硕士博士，所以清华变成10，上海交大8变4。。。
* o) Y4 o  t7 V. W, T0 j# I
. j7 Q; q! P. n, }0 B话说上海交大这次5个博士当选，这才是实力。

解散华五

zeians 发表于 2024-12-13 21:27
8 z2 r" `: p, q# R就以弱电+强电规模来看，某科本科遥遥领先其他学校，硕博也不差。

强电，说得不好听点，IEEE会士根本不能反映中国高校的整体实力。中国强电很多方面就是世界独创，独此一份，很多技术其他国家包括美国根本没有，很多技术标准都是中文写的。IEEE也不会给强电分部多少名额。
2 T  i3 M- z6 q% c3 t) u  _
0 I7 ]" z, m! I  }3 ^- a拿IEEE会士人数来衡量国内高校强电实力就是扯淡。你不会觉得科大对特高压、智能电网有什么贡献吧？

相反，很多物理、材料、应用数学（特别是控制理论）毕业的也可以混入IEEE相关领域，你怎么不把这些学生规模也算上？IEEE本来就是理工结合的学科。

IEEE主要还是弱电，中科大弱电规模可不小，拍脑袋说别人规模大，先自己数数自己有多少相关的科系？计算机、电子、自动化，以前还有00班一些分流的，都不少。

解散华五

zeians 发表于 2024-12-13 21:27
就以弱电+强电规模来看，某科本科遥遥领先其他学校，硕博也不差。

再举几个强电的例子。

海军工程大学马伟明院士连IEEE会士都不是，他手下也没有，难道你科大的强电比他们还强？

- ]7 z2 b; z+ e# p5 M3 k; c人家根本不需要参加什么IEEE去和老外交流，人家就是世界第一。

3 @$ `, y$ D6 |" }1 q, S所以，不要拿IEEE会士来比划强电，没有意义。在这方面，中国电工技术学会会士可能比IEEE会士都有说服力。

ustcharvard

解散华五 发表于 2024-12-13 21:14
老实说，这个统计也容易让人产生误导。

看清华的统计，除了10个本科毕业生当选，还有8个硕士博士当选， ...

+ B  x7 N# B- ]我一向支持把博士、本科都统计。有短板也积极面对。更何况，科大博2，跟很多工科名校平起平坐。

科大、北大的工科，很多数据都很亮眼，被规模掩盖了。

ustcharvard

关键的是，2025科大教授上了俩，教授上比本科校友重要。

解散华五

ustcharvard 发表于 2024-12-13 22:11
关键的是，2025科大教授上了俩，教授上比本科校友重要。

历史积累，隔壁版有个帖子，科大获选的没进前9。
; C7 [& ~/ ^, \+ k6 e: S
我倒是好奇，强电的中国电工技术学会会士，各校教授、校友有多少，这才反映各校的强电学科实力。

解散华五

zeians 发表于 2024-12-13 22:09
) L- {) v/ Z/ e% m6 i$ m  X8 Q比不过就扯什么理科转行论，可惜某科今年没有一个学理科的。

* R0 {: |: @: N  ~, Q# {) C! X你科今年吃了顿饺子，尾巴就翘起来了。
8 R* `: Y" P  O, P+ `8 A8 s! n
除了清华，各校可都是有大小年，2012年西交大就出现过一次当选10位本科校友的壮举，人家不含肄业生；2023年，东南也一次当选过8位校友，可惜老名单找不到了，我只有个数目排名
就这样，也没见人家整天鄙视这个鄙视那个

, k/ y1 r: N- H8 w9 Q+ D0 K9 V今年你没有理科的，过去难道没有？南开数学都有过当选IEEE会士的，理科本来就是IEEE的一部分，没什么稀奇的。

ustcharvard

解散华五 发表于 2024-12-13 22:18
历史积累，隔壁版有个帖子，科大获选的没进前9。

我倒是好奇，强电的中国电工技术学会会士，各校教授、 ...

最近5年加速了，趋势越来越好。

3 t- F/ c( A7 T! Z一年2个也不算多好的成绩，清华一年近10个。

解散华五

zeians 发表于 2024-12-13 23:32
不好意思，某科基本每年都吃饺子。
按总人数遥遥领先第三名

笑死了，你科真实毕业生是9人，结果旁边的上海交大也认真开始统计起来，现在发现居然有10位毕业生当选新科IEEE会士，闹了半天，你科今年吃饺子才搞了个第三名，哈哈哈
; g5 j. V& r; P5 Q8 K! J
& e2 }, j2 R2 m8 d" f. B也就是你科统计什么会士啊、faculty啊最追根问底。记得当年在老网大统计IEEE会士，你科校友居然能追着给当选者发email问人家是不是科大校友。其他学校统计这个也是被你科带起来的，但在追根究底的劲头远远不如。
- m2 Z3 F3 y; O- Z( M$ B
我很怀疑，如果各校能老老实实把自己校友统计全了，你科还能吹啥。

, Z/ T0 c) T9 u/ ]2 y9 a好了，你自嗨去吧。

ccarl

zeians 发表于 2024-12-12 16:30
7 p: M9 Z, P7 I出国留学论
% F  G$ ~0 `- P1 I, H" y2 V4 F* g) F1 N80年代生源论
理科转行论

- T* M* M2 u( w7 I还有毕业生进外企论

ustcharvard

解散华五 发表于 2024-12-13 23:57
笑死了，你科真实毕业生是9人，结果旁边的上海交大也认真开始统计起来，现在发现居然有10位毕业生当选新 ...

3 |6 m, Z# X+ g9 Q( V  M9 R& u. o瞧你这话说的，9 vs 10有很大区别？
3 Q0 F/ Q! P0 _7 J4 k9 Z( A3 A
你来网大太短了吧？科大IEEE校友统计从2000年就很强了，你就只看2025、2024？