来比较一下各校专职年轻院士数量

tzgj1907 · 发表于 2021-11-2 11:35:09

yuquanshan 发表于 2021-11-2 11:047 f" f0 _+ T/ ?
渣航既没有挖到物理也没有挖到生物，何德何能被拎出来，年轻点的全都是本土从学生或青椒开始培养起来的。
i9 T" T6 s( f. m. g. [; d$ \ ...

对于清北华五之外的高校，凡是做的比较好的，肯定是两手抓。
北航算是不错的了，之前当选的是内部培养，现在的二轮还有未来有不少是引进的潜力人才，比如今年的二轮吕金虎和曹晋滨。另外已经当选的郑志明，钱德沛也是属于引进的成熟人才，只不过这两位老先生当选晚了一些。

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 11:35:51

本帖最后由北美王各加于 2021-11-2 11:38 编辑

tuerlang 发表于 2021-11-2 11:30$ `, y: P. U5 N# |0 k, U) A
施闯，没有当选吧

搞错了，没有当选

北歌随聊 · 发表于 2021-11-2 11:41:59

北美王各加发表于 2021-11-2 11:277 u/ y3 [9 W1 s& y: _0 Q# L
邹志刚在福州大学担任材料院长职务了，这还不算双聘吗？杨和沈都是从地质科学院和南京地质所挖来的，原来 ...

看人在哪里，看他发文章第一单位放什么单位，沈树忠院士天天在南大食堂都能碰得到

beiguozhiying · 发表于 2021-11-2 11:42:50

北歌随聊发表于 2021-11-2 11:26
2 N# ~0 n& V2 u- F; N" [" Z他不一定是武大的，别上当，现实生活中的失败者才会如此重的戾气！

看说话的语气似乎是法拉利那个loser

tzgj1907 · 发表于 2021-11-2 11:43:11

本帖最后由 tzgj1907 于 2021-11-2 11:44 编辑

其实不论是挖走当年就上还是挖走十年内就上都不太重要，大多数院士候选人一般在45-50岁左右就能体现出才华了，甚至也能看到未来的苗头了，基本这个年龄段引进的都算是引进成熟人才了。部分明星可能时间往前推的更早。引进这些明星，本来就是要依靠其能力发展本校学科的，本校提供的条件是一方面，但是不能忽略人家自身已经具备的实力，即使不在你这里，可能去其他地方大概率也发展的不会太差。真正本校培养是那种从小年轻就在本校科研环境成长起来的人，这种人不论是讲师助理教授或者是副教授教授，不太会是45岁以后引进

北歌随聊 · 发表于 2021-11-2 11:48:35

beiguozhiying 发表于 2021-11-2 11:423 t; `9 l: j# s) l4 Z7 v f. c
看说话的语气似乎是法拉利那个loser

还真有点像

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 11:49:21

北歌随聊发表于 2021-11-2 11:41
, v& X: q$ k9 l$ z看人在哪里，看他发文章第一单位放什么单位，沈树忠院士天天在南大食堂都能碰得到 ...

你这就不公平了。只要是双聘，两家都是双聘。还能你算全职，那家算双聘的？

White_black · 发表于 2021-11-2 11:50:15

北美王各加发表于 2021-11-2 11:49
: f7 @& N+ h$ _5 @' I" `你这就不公平了。只要是双聘，两家都是双聘。还能你算全职，那家算双聘的？ ...

双聘有主聘单位

tzgj1907 · 发表于 2021-11-2 11:50:39

yuquanshan 发表于 2021-11-2 11:38
3 r. H0 R- y; r6 J# O郑志明２００３年从北大副教务长职务到北航工作本就不是为了参选院士，北航看中的也是他的教学体系和理念 ...

看后文我的回复，即使是在北航做的，但是北航当初引进也是看中了人家的实力。一个人的实力不太可能是后期突然起来的，不排除有这种人，但是，大概率还是前边就有很强的能力。这里没有说北航内部科研环境不好，不过还是要区别从年轻成长和成熟人才两个类别

tzgj1907 · 发表于 2021-11-2 11:53:46

如果只是引进一个人，2年内上院士，然后今年后调走高升，这种对高校的贡献其实并不大。最好的就是引进成熟人才，有个10年左右的科研期，这样既为学校贡献了大量的科研成果这种里子，又获得本校当选的面子，价值最大

北歌随聊 · 发表于 2021-11-2 11:59:42

北美王各加发表于 2021-11-2 11:495 P0 ?$ m" ?5 R! f4 H
你这就不公平了。只要是双聘，两家都是双聘。还能你算全职，那家算双聘的？ ...

你这么说的话为啥方维海院士你不算上？南大的双聘院士

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:00:34

北歌随聊发表于 2021-11-2 11:59
0 z- h$ R! ?5 \6 \% y你这么说的话为啥方维海院士你不算上？南大的双聘院士

方维海在南京大学官网上没有，我就没看到。

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:07:30

乡下发表于 2021-11-2 12:06' Q2 ]" g3 K0 `, [6 F6 e
双聘单位里有稳定的科研团队、项目、经费等，但没有人事关系，兼职单位里仅是带带学生或者挂个名，其他啥 ...

邓子新，在武大和上交都是官方简介的第一单位。而且两家任职分别超过10年和20年，都是院长，都有团队和一堆底蕴。邓子新额外还担任了武汉生物技术研究院的院长。这种上海武汉各一半的咋算。

墨哲庚 · 发表于 2021-11-2 12:28:36

南大从2000至今已故院士如下：先算2000前当选的，物理魏荣爵、王业宁、闵乃本、冯端，化学高济宇、胡宏纹、游效曾、程镕时、江元生，地理任美锷，地质徐克勤、郭令智，计算机孙钟秀，再加2000后当选又去世的，天文陆谈、地质薛禹群，还有一位归属有争议的，医学黎磊石，共计15-16位。武大郎这20年通过各种途径获得的院士有没有南大同期去世的数量多？南大底子就是厚，虽然损失了这么多，但至今在世院士数量仍然是你们的两倍。先照下镜子，把自己看清楚，再来说打这个灭那个的事情，够不够格？

我是小木南 · 发表于 2021-11-2 12:31:33

墨哲庚发表于 2021-11-2 12:289 r% w) ]6 o5 q1 W
南大从2000至今已故院士如下：先算2000前当选的，物理魏荣爵、王业宁、闵乃本、冯端，化学高济宇、胡宏纹、 ...

底子厚怎么今年ns才发一篇？学科评估才3A+？

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:31:45

墨哲庚发表于 2021-11-2 12:28
5 a; A1 B, n7 K3 \& C/ n) {4 b2 o南大从2000至今已故院士如下：先算2000前当选的，物理魏荣爵、王业宁、闵乃本、冯端，化学高济宇、胡宏纹、 ...

75岁以后就退休啦，在世的一堆都是80+的老院士，也要被你们南大学子拉出来比较吗？55岁以下全职院士武大3南大1，65岁以下全职院士南大1武大7。照这势头，过个十年，南大80+老院士还在世几人呢？中国人口老龄化，南大院士也老龄化了呀。

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:34:18

墨哲庚发表于 2021-11-2 12:280 }# u7 c& \8 Y; w7 D
南大从2000至今已故院士如下：先算2000前当选的，物理魏荣爵、王业宁、闵乃本、冯端，化学高济宇、胡宏纹、 ...

看看院士年龄就知道，南大强在二十年前，武大强在现在。

空号BLANK · 发表于 2021-11-2 12:35:03

北美王各加发表于 2021-11-2 12:31
5 _; S% Q1 P5 \2 O4 ? E75岁以后就退休啦，在世的一堆都是80+的老院士，也要被你们南大学子拉出来比较吗？55岁以下全职院士武大3 ...

沈树忠邹志刚，到你们嘴里居然都不算全职，那徐红星在电子科大有兼职也不能算武大全职

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:37:34

空号BLANK 发表于 2021-11-2 12:35
. r# g- ~: w& y+ D- e沈树忠邹志刚，到你们嘴里居然都不算全职，那徐红星在电子科大有兼职也不能算武大全职 ...

把这俩算上，南大55以下0，65以下4，75以下7。

congyun · 发表于 2021-11-2 12:37:36

哈工：
周玉： 1955 ，
曹喜滨：1963 ，
韩校长：1966，
马军： 1962，
段广仁： 1962，
邓宗全：1956
谭久彬： 1955
任南琪：1959
欧进萍：1959

今年候选：冷劲松： 1969 ，刘宏： 1966

北美王各加 · 发表于 2021-11-2 12:41:37

congyun 发表于 2021-11-2 12:37- r' S9 ]# W" {0 F9 y
哈工：
1 n1 Z3 D. G" b5 E6 t! @" x周玉： 1955 ， ; c# X2 j g2 B
曹喜滨：1963 ，
; y9 U9 w. v- H- B* B

哈工大这么厉害吗！如果都是全职的话，哈工大很强啊。或者说南大掉队了，被中华武西哈赶上来了。

墨哲庚 · 发表于 2021-11-2 12:42:02

你觉得你强，你强去吧，关老子们屁事！老子们根本不屑你那土货

我是小木南 · 发表于 2021-11-2 12:49:22

南大也可怜，把能得罪的全部得罪光了，哈哈

congyun · 发表于 2021-11-2 12:49:41

北美王各加发表于 2021-11-2 12:41
K. W# u7 @/ h# q4 ?0 }- f哈工大这么厉害吗！如果都是全职的话，哈工大很强啊。或者说南大掉队了，被中华武西哈赶上来了。 ...

所列都是哈工培养当选的，双聘离开的还有高文，方滨兴，后面候选人要70后了

lxw · 发表于 2021-11-2 12:51:52

beiguozhiying 发表于 2021-11-2 11:42
- M# x0 X4 t6 K( t/ T6 N看说话的语气似乎是法拉利那个loser

那个南工大的loser嘛，像个疯狗一样咬人

Jack · 发表于 2021-11-2 14:19:26

旁观了一下，武大是地矿类和生物牛。想从事地矿类野外作业的和生物研究的可以选武大。南大是天文地理强，物理化学计算机电子也强，选择物理化学计算机电子的选南大，当然，选天文地理的去南大也很好。

Jack · 发表于 2021-11-2 14:22:28

其实两个学校地理类强，南大注重理论，武大注重实际，一个做办公室，一个野外干活。分工不同。

Jack · 发表于 2021-11-2 14:29:42

不同学科，没有比较的意义。

没有名字 · 发表于 2021-11-2 14:37:17

Jack 发表于 2021-11-2 14:19
) v! L0 c0 C: R' \4 v8 [旁观了一下，武大是地矿类和生物牛。想从事地矿类野外作业的和生物研究的可以选武大。南大是天文地理强，物 ...

武大地理计算机软件网安空间物理（电子）也都不弱

Jack · 发表于 2021-11-2 14:39:04

没体现在院士身上

		自动登录	找回密码
密码			立即注册