网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7153|回复: 18

1999年高校科研经费

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

$ l2 {, W! q$ F: u! m7 B  U4 r: e
2 q  {' z' ?: x4 S2 D" ^; [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。( m( c+ s. a! P% h8 Q* N
二十多年前,理科医科的科研经费真的不多,中农大排的也很低,说明农科科研经费也不多。% _* P5 o$ [6 m
那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。
1 C% @- `& v& i1 w8 Y6 W
+ G% f, E, ]1 d5 q/ n/ ?3 p- S3 I这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因,因为起步晚加上以前资源投入少,有很大关系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:41, r3 ^/ G# ?6 @+ B
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

  m7 C3 ?  W5 T3 L/ S  W8 ^( S/ E浙大也一样,以前也是辉煌过。。。
4 [# q( D( l) q. I+ `单单看这个经费,上交+复旦+中科大才和浙大差不多,放到现在想到不敢想!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-6-9 23:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
过去20年普遍增长十倍以上

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20% O* _) ?( G  V) b, x
我只告诉你,1999年浙大已经四校合并,其他高校都没合并
0 J6 c4 H( M, w
不合并,也是第二啊。
' T0 G5 c  Q" Q- X2 C" g" l你看这个榜单的科研经费,浙大=上交+复旦+中科大。
( P) f* c, F- D% S4 C! N0 S中农大才0.56亿,浙农大肯定低于中农大吧?上医北医等强医科大学都没能上榜,说明医科类大学当时经费应该是很少,少于0.52亿,浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。
* N5 I5 Y0 N2 ]8 I) J同样是文理高校,复旦肯定比杭大科研经费高。( f5 q1 j: y4 I3 b4 G
综上,浙农大+浙医大<中科大的1.08亿科研经费,杭大<复旦的1.2亿科研经费。/ W. t8 e' s, {7 {! G
所以老浙大>上交的2.8亿科研经费。( u- h3 p2 z2 _4 y7 w% K0 w( p- p
所以老浙大不合并,科研经费肯定也是第二的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
; `2 `) y/ g5 u2 Y0 Q% V$ P你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据. ]7 }! D' `* X" [6 }
...

) i, j2 L* H; z0 L你说的是80年代,我这里说的是1999年。这是一个时间点?0 D- Q$ R1 d1 A
再来,你说说看,如果科研经费浙大<上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上>复旦+中科大。9 Y% o& y" [: h$ H
杭大 复旦 南大都是文理高校,你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿??
; i, ]4 Z! Z$ i) ]: D中农大才0.56亿,浙农大会有?上医上二医北医等强医科大学都没上榜,说明医科大学都低于0.52亿,浙医大会有0.52亿科研经费??你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗?7 B& p3 y; `% ?
请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由!!!

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
$ b9 Y: l# L2 ?你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
! X% V7 [5 q5 [. O# f ...
  q/ h1 S8 |( r1 t
我们做个假设,假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位,刚好没出现在这个榜单,并且他们的科研经费都是0.52亿。$ [9 B' }4 G( Y9 s: k+ s  n( ~
浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样,都是0.52亿。
+ e# B/ o. ~( t$ A3 @" n浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。1 S. k8 e: n1 `2 O3 W" @
杭大和南大科研经费一样,都是0.95亿。这都是最夸张的算法了!- E% G& A$ x: D, Z, L
杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。
. I% d. A* G& w+ G2 g! m8 A/ I那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿,比上交高,依然排名第二。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 03:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:50
8 ~/ U% t5 P/ L整个老交大老浙大的数据你一年都没有,我可以很明确的告诉你,1985.86.87.88,89年交大每年都比浙大高。1 k! @- }. {" q4 V" a6 A3 G
...

' M. }6 t" c' z% C我这里说的第二,当然指1999年。
9 R; `) {) a* k' ?! n) {3 b. H是说1999年浙大不合并,老浙大也是第二。
. q/ V. b2 {" D+ C( z$ z是根据楼主1999年的图得出的结论,是围绕楼主的图进行讨论。  g, A# T: [2 s  T
楼主的图是哪一年,你先看清楚!!
* A7 ~' r7 }- {6 K你扯别的年份干啥?
8 C& {5 S" n2 w* o5 `0 k  C/ n这就好像我在说2010年中国GDP世界第2,你一定要说1990年中国GDP世界第10。

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 07:12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 08:03:10 | 显示全部楼层
1995年数据
( J6 ~) ^* ~# G" @. |9 ~6 H
6 U1 l; C9 i5 S0 W4 i6 w" ]" U/ A

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 08:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 10:03:05 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 08:446 S, L0 B4 u& A5 N# c- h
其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988,官方开始出现排名,但是只统计了论文,科研经费,专利等等,这 ...
' ?4 e2 R+ L2 w" y% ^# k: z+ G9 `
浙大、交大的科技经费(主要是因为自身工科基础雄厚,加上江浙沪地区经济发达,特别是浙江敢为人先,沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的)一直名列前茅的。还有南京工学院(东南大学)科技经费也名列前茅。$ u0 R" D; m' K
7 D  v* V  n8 ^1 O9 n
所以说自从1953年后,清北华五一直是处在最好的学校行列中!

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-11 19:50:26 来自手机 | 显示全部楼层
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2423

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 19:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
bomag 发表于 2022-6-11 19:50
  V0 N/ S8 U8 A2 b- `& J: D钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影! ...

. I5 Z' i3 S) f, v不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 22:58:01 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 19:545 E' \1 b1 u# L" Y5 |  a
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

! x% \* N+ U' ]9 g( B8 q" L# ?点赞!mark

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2423

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 23:12:44 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-6-11 22:58
$ F# D" p$ W8 u+ M) k7 G" Z点赞!mark

! Q3 r4 W5 k4 ^- ?有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才明确他级别是副部长级

版主

Rank: 8Rank: 8

3028

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 23:21:46 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 23:12
2 i& U( W5 Q% ~& `有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才 ...
. m* ~, v% P5 r- R1 J( C' u
是的,我也看到了。4 e" l1 N, d" X8 f" ^4 r; M. ~+ P" k
而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任,如果是副部级不会这么任职
- q* O' Z. i4 s5 K
; E& r7 @6 v. e0 P; }& G! ~' I1996.10——1998.02,北京师范大学党委书记
. B6 k! F. v2 b- P7 [1998.02——1999.05,北京市市长助理兼市教育委员会主任,北京师范大学党委书记

老战友

Rank: 5Rank: 5

1327

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-12 21:39:51 | 显示全部楼层
我鸭都快垫底了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-24 02:40 , Processed in 0.439795 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.