1986年~1988年部分重点高校在湖南理科录取分数线比较

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 21:51:01

本帖最后由 Andy8888 于 2023-3-16 11:49 编辑

有感于某马甲关于上世纪八十年代各高校生源的看法，加上对各校80年代在湖南的录取数据感兴趣，基于某网友提供的历史数据链接，特整理了部分重点高校86~88年三年在湖南的理科录取分数线分享给大家，以期让大家对当年各校生源分布、质量有一个大概的了解，因只是一省的数据，只能一斑窥豹，欲知全貌，还有待有心网友去进一步统计分析。由86~88年湖南的录取数据看，华工（华中理工）当年在湖南的理工科录取线非常高，仅次于清、北、科，几乎与人、复、（上）交都差不多，互有高低，南开、武大也很不错，高于其它高校。可见当年华工、武大在湖南的认可度就很高。86~88年在湖南理科录取分比较高的学校（南大、南工（东南）缺88年数据）如下：

                           1986 1987 1988

一般本科录取分数线  525    513    517

清华                      573    570    550
北大                      568    575    540
科大                      566    576    540
人大                      553    564    535
复旦                      560    540    550
上交                      560    531    540
华工（华中理工）    550    555    537
南开                      543    543    524
浙大                      534    540    524
南大                      549    528
南工（东南）          534    532
武大                      521    555    545
中大                      521    533    524
西交                      540    530    530
哈工                      513    533    524

感兴趣的可以在以下链接百度文库查到详细数据：
https://wenku.baidu.com/view/f67e80f5d4d8d15abe234ef4.html

lhqbs · 发表于 2022-7-23 21:54:22

和现在最大的区别是复旦，科大可以和清北打得有来有回。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 21:59:41

lhqbs 发表于 2022-7-23 21:54
和现在最大的区别是复旦，科大可以和清北打得有来有回。

嗯，包括人大，那时分数也很高。上交那时在湖南分数也很高，高于西交，并非有些人认为的那样以为上交80年代录取分数并不高。

竹林闲人 · 发表于 2022-7-23 22:04:56

以前是考前填志愿，分数起伏较大，不少学校都能揽到高分考生

lhqbs · 发表于 2022-7-23 22:06:21

Andy8888 发表于 2022-7-23 21:59
嗯，包括人大，那时分数也很高。上交那时在湖南分数也很高，高于西交，并非有些人认为的那样以为上交80年 ...

那时信息比较闭塞，网络没现在发达，大家凭自己的判断选学校，最顶尖的都差不多。2000以后宣传舆论导向完全倾向于清北，给人民大众不断植入清北双神的概念(央媒，大众媒体，学校，老师），导致马太效应愈发明显。不可否认清北很强很强，其它学校需要男儿当自强，靠自己的努力和实力冲破这种人为造神的壁垒。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:06:57

nideduoqing 发表于 2022-7-23 22:05
西交怎么这么低，这么一看西交分数线还进步了？

确实变化大。和今年的数据对比看，南开应该是退步最大的。

wsdcxnh · 发表于 2022-7-23 22:08:54

如果真的有人看数据贴的话，武大华科早就快跻身华五了，可惜本论坛大部分的马甲都只想看对自己学校有利的数据，对其他学校拼命挑不利的数据然后自我满足，自我安慰。什么学科评估都是靠规模，国内外各种排行榜都是花钱买的，院士四青数量都是合并来的，反正说的都有理有据，嗯。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:11:08

竹林闲人发表于 2022-7-23 22:04
以前是考前填志愿，分数起伏较大，不少学校都能揽到高分考生

是的，那时很多学校可以揽到高分，不像现在平行志愿下清北垄断最高分段生源。但总体还是根据往年的历史录取数据（特别是上一年的录取分数线）来估分填报志愿，还是有一定的连续性，大体能反映各校的录取线排序和生源质量的。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:13:58

lhqbs 发表于 2022-7-23 22:06
那时信息比较闭塞，网络没现在发达，大家凭自己的判断选学校，最顶尖的都差不多。2000以后宣传舆论导向完 ...

也不完全是。我们当年估分填志愿时，班主任会给每位学生发一张打印的各大学上一年在本省的录取分数线汇总供大家参考填报。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:16:00

wsdcxnh 发表于 2022-7-23 22:08
如果真的有人看数据贴的话，武大华科早就快跻身华五了，可惜本论坛大部分的马甲都只想看对自己学校有利的数 ...

确实有这种倾向。这是人性的弱点的体现。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:20:43

nideduoqing 发表于 2022-7-23 22:05
西交怎么这么低，这么一看西交分数线还进步了？

哈工当年在湖南的录取分数线比大部分现在同为中九的大学低不少，可能湖南学生还是比较怕冷。

lhqbs · 发表于 2022-7-23 22:27:52

Andy8888 发表于 2022-7-23 22:13
也不完全是。我们当年估分填志愿时，班主任会给每位学生发一张打印的各大学上一年在本省的录取分数线汇总 ...

我以前的同事，她是当年的岳阳市状元，分数可以去清华，但没敢报，去了华中理工。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:35:41

本帖最后由 Andy8888 于 2022-7-23 22:38 编辑

lhqbs 发表于 2022-7-23 22:27
我以前的同事，她是当年的岳阳市状元，分数可以去清华，但没敢报，去了华中理工。 ...

我一个高年级的同乡校友也是84年以560多分去了华中工学院数学系，因当年高考数学号称史上最难，清华在湖南的分数线刚过540。他可能是参考上一年清华录取线以为有可能不够就报了华工。后来去读了中科院的研。

求实园 · 发表于 2022-7-23 22:39:35

Andy8888 发表于 2022-7-23 22:35
我一个高年级的同乡校友也是84年以560多分去了华中工学院数学系，因当年高考数学号称史上最难，清华在湖 ...

1984高考，确实至今最难(历史地对比/对当时学生/大大地超纲)，全国平均28/百分满分，北京平均17! 具体这二个统计我看到一个专家采访说的。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:42:59

本帖最后由 Andy8888 于 2022-7-23 22:47 编辑

求实园发表于 2022-7-23 22:39
1984高考，确实至今最难(历史地对比/对当时学生/大大地超纲)，全国平均28/百分满分，北京平均17! 具体这 ...

湖南数学当年好像是均分26。很多重点中学的学霸都给考哭了

导致湖南当年的重点分数线好想只有494分，作为对比，湖南85年的重点线是518分，可见数学对84年的影响有多大。

求实园 · 发表于 2022-7-23 22:47:27

lhqbs 发表于 2022-7-23 22:27
我以前的同事，她是当年的岳阳市状元，分数可以去清华，但没敢报，去了华中理工。 ...

盲报或估分填志愿比较好，让分数相近的(估分二三十分差距内)学生可以报考同档次左右大学。现在的最高分被清北收割(以此，其它类比)，是一种“把鸡蛋放在同一个篮子里”的风险，对培养平台多样性不利。我并不认为清北(或华五等等)的学校文化风气就比其它大学好，或人才培养比别人好。否则，怎么说明“更低(分数/排名)档次的大学”有许多毕业生成就比“更高档次的大学”还优秀。

从这个出发点，我特别佩服内地或“落后地区大学”，比如哈工大、吉林大学、兰州大学、中科大、华中科技大学等等，等等。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 22:53:10

求实园发表于 2022-7-23 22:47
盲报或估分填志愿比较好，让分数相近的(估分二三十分差距内)学生可以报考同档次左右大学。现在的最高分被 ...

学校生源进口低、出口高才反映学校的人才培养能力更强。

胖妞 · 发表于 2022-7-23 22:57:58

本帖最后由胖妞于 2022-7-23 23:01 编辑

八十年代包括1984年全国都是统考，湖南数学难全国也该难

胖妞 · 发表于 2022-7-23 23:00:49

那时分数线波动大，参考意义不大，平均分座次就相对比较稳定

求实园 · 发表于 2022-7-23 23:16:53

求实园发表于 2022-7-23 22:47
盲报或估分填志愿比较好，让分数相近的(估分二三十分差距内)学生可以报考同档次左右大学。现在的最高分被 ...

如果按八十年代的盲报(估分填志愿)，特别是清北(或华五等等以此类推)培养能力就会显形。一直不认为清北培养水准有多高，是学生更聪明一些(集全国顶流学生)。清北学生四年七年十年后并不比低一档学生牛，甚至被倒挂。

莫名其妙的是，许多地方尤其政府机关的“选调生”非清北不可，一个模子出来的汇集到一个机构，好嘛? 多样性是创新和良性公平竞争的基础。

Andy8888 · 发表于 2022-7-23 23:23:35

求实园发表于 2022-7-23 23:16
如果按八十年代的盲报(估分填志愿)，特别是清北(或华五等等以此类推)培养能力就会显形。一直不认为清北 ...

确实。清北主要是生源好，培养加工能力未必更强，不过他们的师资也很强啊，凭名气、实力汇聚了一大批大师级的师资啊，还有国家的大力投入远比其它高校多啊。总体来看，马太效应的结果必定还是它俩一骑绝尘，其它众校望尘莫及啊。

求实园 · 发表于 2022-7-23 23:29:02

Andy8888 发表于 2022-7-23 23:23
确实。清北主要是生源好，培养加工能力未必更强，不过他们的师资也很强啊，凭名气、实力汇聚了一大批大师 ...

我觉得是花架子师资，或原本引进时是牛人，但进去后就固步自封自以为是慢慢变成温室花朵了。否则怎么怎么说明八九十个院士一大堆什么高端人才及无与伦比的平台/资源，实际的理论创新或工程应用成就有压倒性其它兄弟院校的成绩吗？

希望高校能自由竞争。

求实园 · 发表于 2022-7-23 23:31:58

晚上沈家门海鲜大排档和冰镇啤酒喝多了，哈哈。回朱家尖。

胖妞 · 发表于 2022-7-23 23:51:47

求实园发表于 2022-7-23 23:31
晚上沈家门海鲜大排档和冰镇啤酒喝多了，哈哈。回朱家尖。

吃喝玩乐观风景一条龙

hongxing123 · 发表于 2022-7-24 05:12:01

求实园发表于 2022-7-23 22:39
1984高考，确实至今最难(历史地对比/对当时学生/大大地超纲)，全国平均28/百分满分，北京平均17! 具体这 ...

那年数学满分是120分，绝大多数人都考栽了。我们中学据说最高79分，30多分的一堆，50多是考得较好的。我堂兄那年考74分，读了川大物理，他数理化还行，文科太差，英语政治勉强及格

okwzhtt · 发表于 2022-7-24 09:10:09

以前考前填志愿，雷军当年的分数是可以上清北的

求实园 · 发表于 2022-7-24 11:02:47

hongxing123 发表于 2022-7-24 05:12
那年数学满分是120分，绝大多数人都考栽了。我们中学据说最高79分，30多分的一堆，50多是考得较好的。我 ...

满分120啊？那平均分28更吓人的低。我们那年高考100+20附加题。附加题不计入总分，只作为录取参考。高考数学平均分一般在百分之四十分左右。

Andy8888 · 发表于 2023-3-16 11:25:49

各校1986年在湖南的录取线统计详见以下链接所示图表。貌似漏了上交，上交当年在湖南的理科录取线是560分，与复旦并列。

http://tiebapic.baidu.com/forum/ ... a49c54f3cf791d915c7

天乙贵人 · 发表于 2023-3-16 11:31:57

本帖最后由天乙贵人于 2023-3-16 11:48 编辑

胖妞发表于 2022-7-23 23:00
那时分数线波动大，参考意义不大，平均分座次就相对比较稳定

正解，考前志愿时期，除个别几个学校，各省情况完全不一样，每年波动也不小。周瑞挑出其中某年的几个代表省份数据出来，没有太多广泛说服力。比如21世纪某年，上海某华五理科在川省分数线仅次于清北，比北大少几分。结果第二年没人敢报，能比其他华五低20-30分。如果取到头一年的数据是一个结论，取第二年的数据完全不一样

天乙贵人 · 发表于 2023-3-16 11:41:41

楼主这一数据大致可看出80年代后半段，湖南省的情况

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

1986年~1988年部分重点高校在湖南理科录取分数线比较

浏览过的版块