青铜长老
2719
0
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
初出江湖
130
100
版主
1526
1
500
中级站友
222
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00 ' Y# ^4 {" n4 y% t我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
白金长老
5741
yuquanshan 发表于 2021-11-12 11:56* m3 }4 A; q- L: [, V 建议按照获奖奖项奖金之和来排序。即最高奖800万/项,特等奖150万元/项,一等奖奖金30万元/项,二等奖15万 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51; B9 S) G4 B) k1 {0 c5 [ 中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:513 I4 D( w }+ v; ^# Z. X 中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
新手上路
9
congyun 发表于 2021-11-12 15:53 0 o3 L* |2 j6 G2 q一个最高=20 一等
蜗牛爱吹牛 发表于 2021-11-12 16:21 - [- P* q) h( J- z, A0 D; u不必过多的强调特等一等二等。有些特等虽然是牵头单位,但是参与完成单位一大堆呢,有多大的贡献还两说。 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20/ P5 t/ E$ T1 a8 `* B$ F; |% I 数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
congyun 发表于 2021-11-12 16:241 n5 G! X7 {7 s 这是某个北航校友提议的,按奖金额度定权重
133
高级战友
844
72
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00+ _. m: {; q# x* ]- j 我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20 + D3 M6 ]) v8 U! b数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页