2022百强大学终极排名数据将齐 ,预排版先期出炉

原始人

1.国内排名和国际排名各取影响力最大的3个,足够有代表性又不至于庞杂难辨
$ `6 A7 h* W1 [) c( q2.国内排名取校友会、武书连、软科综合排名,其他排名传播力和影响都不高
3.国际排名取ARWU,QSWUR,USNBGU,
THEWUR影响略低,无明显规律年度之间跳跃性很大,且退榜高校众多不便处理
- P  _- @0 b. ~8 [6 _& r) m+ p( L4.地矿油六校在QSWUR和USNBGU中没有按照两地原则分别排名,
只有总体排名为两地共有继承,可能略有高估
5.USNBGU新版排名预计10月下旬发布,表中暂时采用去年排名数据,
# S4 N5 e9 g' g3 B; ^/ h故目前为2022预排版,待USNBGU2023发布后再更新

原始人

0 |/ Q& D; p8 r; L" o5 q

亦可归去来

清北/华五/华武中西哈，

原始人

+ E3 V. |# l8 ]) ZUSNBGU2023出来后名次或被改写.

* p1 V6 C: G% k1 ^9 p20-23的北航吉大南开华工小分极为接近,最终版谁进前20都有可能
/ |* c# x9 Y$ s  K- [; V6 q- _

原始人

前30为985高校包揽

苏州大学排名第31,距离前30始终差一口气

原始人

前30为985高校包揽

苏州大学排名第31,距离前30始终差一口气

godlike120

北航低了，其他基本符合认知。

亦可归去来

第一省属综合性大学，以前是西北大学，现在是上海大学还是苏州大学？

天乙贵人

( k2 y( A! h* O* _0 \+ j8 ^
个人意见，既然各选仨，软壳公司的国内国际榜选一个就行啦。然后换掉其中一个，毕竟一个公司占了俩榜

原始人

天乙贵人 发表于 2022-10-13 11:19
" O$ W( D$ v$ M8 o个人意见，既然各选仨，软壳公司的国内国际榜选一个就行啦。然后换掉其中一个，毕竟一个公司占了俩榜 ...

这两榜差异挺大的，而且网上不少人确实迷信软科。

原始人

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:16
& M, G+ B: a& L) p+ r7 B: @2 q第一省属综合性大学，以前是西北大学，现在是上海大学还是苏州大学？

目前按排名是苏州大学，未来可能是南科或郑大。

这不科学诶

还不如先去掉一个最高值，去掉一个最低值，再算平均（无论哪种平均），有些排名挺离谱的

原始人

亦可归去来 发表于 2022-10-13 11:06
/ M. E  B3 w; X4 z& C' M0 R5 ~% r清北/华五/华武中西哈，

, y2 X: m8 |8 P0 O( q川大是中华武最大的威胁了吧，学科够全且都有一定基础，周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的，不过同济主攻医学，天大没有合并过，也不好比较。

亦可归去来

原始人 发表于 2022-10-13 11:28
/ G- g! _% `5 d4 o* V) q这两榜差异挺大的，而且网上不少人确实迷信软科。

8 b, f9 E5 X2 [: r5 u这两个榜单的区别，是不是类似美国unews的国内榜重本科重声誉、世界榜重科研重研究生的区别？

亦可归去来

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
川大是中华武最大的威胁了吧，学科够全且都有一定基础，周边也没什么综合强校。

5 H- x) Q$ I2 [2 g. X同济天大是西哈一挂的， ...

川大和中大类似，潜力大，
郑大未来可能追赶山吉，

松下问童子

国内榜基本上可以无视，还是教育部学科评估为准

nswy777

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
# `# x) t5 P4 E2 k* B- g8 s; Q- E川大是中华武最大的威胁了吧，学科够全且都有一定基础，周边也没什么综合强校。

同济天大是西哈一挂的， ...

算不上威胁，高峰学科太少，唯一的牙科还是边角料专业。在关键领域没有值得一提的。

maxsense

ENS 发表于 2022-10-13 11:33
软科是收费的，是一个势利榜，更遭人诟病的是上交既是运动员又是裁判员
USNBGU是软科的英文版，排名基本上 ...

  V6 l: \5 `$ @' _! e0 v9 k# ~合着就留一个QS最合理？楼主花精力综合一下各排行榜，等于是结合了各个榜单的特点，能一定程度弱化各榜单的缺陷，我觉得比只看某一个榜相对要合理。按你这种只承认对贵校有利排行榜的角度，你去看QS好了，何必在这里叽歪楼主的劳动成果？作为一个版主，格局大点好不

sandiu77

maxsense 发表于 2022-10-13 13:44
合着就留一个QS最合理？楼主花精力综合一下各排行榜，等于是结合了各个榜单的特点，能一定程度弱化各榜单 ...

说的好啊  有些人就是有利于自己的 就大吹特吹，不利于的就是贬为野鸡垃圾之类——恨人有，笑人无，小市民心态跃然纸上

godlike120

原始人 发表于 2022-10-13 11:39
川大是中华武最大的威胁了吧，学科够全且都有一定基础，周边也没什么综合强校。
5 i; B2 s- [% c. y0 p4 {) x
同济天大是西哈一挂的， ...

; h! U' r. N' w( J$ Q  C0 {- N除了川大，另一个大威胁算是北航吧。同济天大还要其次。

天下一家

godlike120 发表于 2022-10-13 14:12
, @3 g7 s1 |0 C# ?8 x除了川大，另一个大威胁算是北航吧。同济天大还要其次。

我国的高等教育布局是合理的，不存在完全处于竞争状态的学校，每个985大学都有自己的独特位置。威胁这个词还是慎用……

Mitcell

西交哈工各有一个进前十，去掉软科还是去掉qs你问他们同意吗？

fengqiwu

楼上ens网友确实偏颇了

fengqiwu

原始人用了六大榜，已经是非常公允的算法了，哪有一个绝对让人信服的榜呢？就算教育部的学科评估，还不照样被网友骂成筛子？！我觉得这个综合榜，是有一定说服力的。当然，如果能把所有榜单都拉出来，除掉一个最高分、一个最低分，是不是更具有广泛代表性一点？

NatureBoy

支持原始人原创数据统计！个别阴沟马甲太令人做藕。

原始人

南山不老翁 发表于 2022-10-13 16:27
原始人大佬，你一直是我心目中网络论坛最厉害的数据大咖，一直秉持公正客观的立场在用心做数据，不双标不带 ...

谈影响力有点虚了，还是从生态位解释吧。
arwu占据了最大后发国家机构出品的生态位。usnbgu占据了最大科教强国机构出品的生态位。qs和the的生态位高度重叠，作为一个旧日强国，英国在英联邦内尚有影响力，但人们只会记住其中一个，其中qs明显占优，我国双一流也看过qs的学科榜而不是the。

原始人

4 s! b( u) Q6 h3 |  {
做过市场开发的都知道，每个行业最多只有前三名较有影响力，联合国五常主要是美中俄，第四是英是法没有人关心。
# J6 T( b  m5 i6 g% l: F! ^1 HU.S.NEWS在2015年后逐步进入全球排名市场，原先的全球排名有三个主要玩家arwu,qs,the,
" m4 E3 A; A  L. w4 M英联邦的qs和the同质度太高,必然受影响,只有一个会活的滋润，不幸的是，THE可能就是掉队的那个。

原始人

5 i4 e- H1 R/ w& O0 ?
我国的大学排名市场也有类似现象.大学排名是一门生意,需要细分生态位才能活的好.
武书连牢牢占据体量榜的生态位，后面的邱均平再怎么开讲座，做网站也吸引不了太多眼球。
网大排名退出后空出的生态位则被软科的国内排名所占据，再加上差异化经营的校友会，
也是三巨头稳态模式，其他排名都比较欠火候抢占不到生态位只能夹缝里生存。
4 {3 `: A7 H0 [% ^- a: M5 x

原始人

thewur的日常骚操作也多，比如哈工大的来回过山车，吉大排八十，或者长沙理工空降34，很难用一个正常有逻辑的排名来理解，只有边缘排名才会有这些手法。退出的光985就至少有人大，兰大，山大，吉大，中侬，西农，海大等。

注册

难怪人大不想参加