|
传统工科门类,体量和开设院校较多的是不是以机、电、土、化四个为母专业,还有力、地、矿、水、核等属于开设院校较少但也是属于工科母学科行列。其他传统工科基本也是从这些母学科里交叉衍生出来的。! @; |* ~" \# b. e5 W/ `" W
& J9 X- X! |! N7 T _新兴工科主要是出现了计算机、材料、信息三个新物种,然后这三个新物种核传统工科结合,出现了现在形形色色的工科门类。
1 |0 y8 ~# ?, ^" J& a+ p0 }' u0 M6 F9 @7 Q d
当然还有部分再次从理科种分出来的方向,和三个新物种的结合。" n; }* |8 y8 |9 I3 w: n
, I7 ~. @1 E/ S3 O$ C+ ], h& a4 e
4 F+ ^; o P: H( N8 B+ y9 A为什么工科院校基本上强者恒强,地位较难撼动,比如天大、华理的化工及衍生的控制、生工。。。北科、东北大学和中南的矿物加工及相关的冶金衍生出来的材料、控制都很强,而浙大、川大的材料从化工中衍生出来也很强,上交、哈工的材料从机械等学科里衍生出来,这三类学校的材料传统优势方向就不太一样,中南、北科和东北大学在于金属及其复合材料制备;浙大、川大传统优势在有机(无机)硅、高分子等材料方向,上交哈工传统优势则是在材料加工方面。当然,后来慢慢的开枝散叶,甚至新方向强过了传统方向。, E2 R: p5 d+ I$ }7 h+ D. S& l
, K% }6 w _3 R! Q' H再比如控制学科,有些学校来自机械学科衍生的机械自动化,有些来自电气学科,刚开始是电气自动化,还有冶金自动化,化工自动化,采矿自动化。。。殊途同归到控制这个方向,然后也是一样逐步发展起来。
0 L( @3 ~, ]( z- E- l7 J0 q& e3 R6 n
而反观原先传统工科无优势或者优势面很狭窄的学校,这类衍生学科就很难发展。除了材料可以直接从理科衍生,以及自成一体的计算机外,其他专业要从头发展非常的难。( m8 c9 `1 }- {, J" z
5 h4 c) ~/ r0 d N) v6 m" y/ P君不见近二十年狂奔的苏州大学,现在论文指标非常好看,但也局限于理科方面的崛起,其工科,除了原先的纺织及衍生方向外,难有建树。& p( E( N$ I7 A% F! c/ g
|
|