说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

原始人

5 H& M- i5 j2 N$ d" n4 G先来说说我的关注点,是A以上学科数(并参考学科规模,学科属性等)

# \4 `9 [3 }6 z9 c第四轮学科评估最反映高校学科高度的不是A+个数,也不是A类总数
和主观评价拟合最好的实际是A以上学科数(A+和A),并需要参考学科规模、学科属性等

2 G. R7 s7 o' j1 c. t6 b

原始人

第四轮的A以上学科数
# `! \* V# F% N/ j  O

原始人

从第四轮评估A以上学科看
第一档北清
& e5 w( y% L8 ?; k第五轮估计还是前二
第二档华五+人大
1 |9 C- k1 o6 n- Y8 `5 h9 {$ X人大科大A以上总数略低,但学科规模较小,学科水平不低
- Y. @! Q5 w% e# D) m( a$ r$ C复旦学科规模小于南大、上交,评价时需要提升
) N+ I9 s4 Q6 T" i9 I# m  b浙大学科规模最大,A以上个数虽然最多,评价也要降低一点
0 g1 R$ s9 ?8 K: ~- N) ^华五人各有优劣,总体还在一个档次
第三档4-8个
  c1 p! ~- x) y' v7 u) j中九(除北理)+两师+航济开+中农防科
7 A9 Y9 K3 f2 Z/ @. @考虑学科规模的话,北航哈工要略有上移,
# X! ?3 E& O* n3 L中大考虑学科规模的话有点少,但地域优势突出
  {; e0 o9 j( h7 N& {, k. L2 l第四档2-3个
3 Y2 \5 Y- _9 U4 N$ V( m1 o山川吉中(南)都是2-3个,相对于学科规模来说略少,看第五轮谁能率先突围
北理是第四轮中九中最少的,第五轮据说表现较好,看能否追上大部队
西工成电等也值得关注
2 `8 p) J' I$ e  ~第五档0-1个
上次B类的几校都从中产生
- }, z0 E. C/ y, N: [& q7 X央民因为学科原因没有进入,重大华工估计是地域原因
6 z* t  {5 J& l! n8 I其中华工地域非常良好,表现有点拉胯,需要努力了
第五轮的主要看点仍然是重湖之争

原始人

以学科评估中A以上学科的个数,结合A以上学科在该校学科中的占比关系,这两个指标构建一个复合函数,能比较好的拟合对该校学科建设的评价
+ E3 [7 `6 }1 l: O. d

金陵夜雨

只看A类的话，假如扩容那南大或许进步最大（从概率上说从3个翻倍是很容易的事，总不能比4轮再差了吧）

SmithArno

川大应该会从姐妹团中出线

叮咚叮咚

学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的，单个学科规模普遍较小；学科数量少的，单个学科规模普遍较大。

原始人

金陵夜雨 发表于 2022-12-9 16:15
1 t, }4 l$ B2 _; f只看A类的话，假如扩容那南大或许进步最大（从概率上说从3个翻倍是很容易的事，总不能比4轮再差了吧） ...

你说的A+吧,A+有一定偶然性,
* f1 Z0 J$ I( k9 `0 G: j而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化

叮咚叮咚

最典型的就是西交的电动机，规模都非常大。

salvete

光看A类也不能完全体现一个学校的学科实力 北京大学 天文学 B-（国内第三） 地球物理 B（国内第三）南京大学 大气科学B（国内第三）的科研实力可能比很多学科的A-还要强得多

金陵夜雨

原始人 发表于 2022-12-9 16:18
# x# l: N9 L2 I; a0 D8 f你说的A+吧,A+有一定偶然性,
/ d) P7 H3 k1 F2 o而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化 ...

对，我意思是扩容的前提下，南大本来就有几个学科在A+门槛，A类整体也是前排，以此推论进步程度

xxsy88

国防科大瘸腿作战，其实国防科大最大价值是不评估的军事类学科，这是学校价值所在，也是赢得国家地位的本命学科。人大A多是学科特色鲜明，不过国防科大立命学科却不能为评估添色。

爱吃回锅肉

叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:19
最典型的就是西交的电动机，规模都非常大。

你科机械学科的规模不大？

南高师

原始人 发表于 2022-12-9 16:04
, B# E+ E/ |. e6 N. A$ m7 O. X( l从第四轮评估A以上学科看
! T4 o: `. }4 A  b& X- S5 d第一档北清
第五轮估计还是前二

, t& K, F2 ?, ^4 P; D6 p+ T2 x, f复旦学科规模小于南大，这是个冷笑话啊。
分摊到每个学科的资源，南大是远远小于复旦的。
" X: Y! F" w( h! h

叮咚叮咚

nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
能动学院有动力工程和核科学两个学科，机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...

哪门子除以2，核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

叮咚叮咚

爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 16:37
$ Y$ b0 P  Y$ b6 [; S0 B* @你科机械学科的规模不大？

5 ?0 S1 _1 v3 ~" c( s你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向，你说是笑话，你去查了没？

十月未央

nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
2 s6 P% ~$ c) R# m8 H& `能动学院有动力工程和核科学两个学科，机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...

我感觉他的意思是，电动机三个专业开设的高校多？

迁迁玩玩

叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:46
0 ~' D0 m( f$ r. L" {1 R6 q0 |7 i哪门子除以2，核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

天大的仪器学科规模不小。

爱吃回锅肉

叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:49
7 J) j0 @7 k8 @: f你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向，你说是笑话，你去 ...

西交的能动、电气，两学科的规模确实很大，特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模，看跟谁比？如果跟西工大比、跟四川大学比，确实规模很大。如果跟你华科比，那是小巫见大巫。

叮咚叮咚

爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 17:19
% r, ?$ V% ?" B6 D$ I+ L- x" }5 d西交的能动、电气，两学科的规模确实很大，特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模，看跟谁比？如果跟 ...

) a0 K7 {+ x! D) T- u, y华科机械学院教师数量240+人（这其中还包括工业设计方向的师资），西交机械学院多少人？要不要我来告诉你？

爱吃回锅肉

叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 17:28
华科机械学院教师数量240+人（这其中还包括工业设计方向的师资），西交机械学院多少人？要不要我来告诉你 ...

9 Y. a# o# S0 X0 f' {240人，你信就好。

绯月竹

A类扩容的话可以只看A+了

godlike120

赞同楼主观点。尤其在第五轮大概率分档比例扩容的情况下，A+有偶然性，A-不足以体现质量。

不负有三

结果出来后还是怎么对自己有利就赞同怎么排

wwh

刚数了下天大机械工程学院机械和动力师资人数分别是115和102，如果爆料双A为真，也算得上小而精了，另外同学院力学只有68人，也拿A-，3A学院算是天大传统学科学院里面发现最好的了

银杏大道南

我以后信软科了

亦可归去来

$ r$ H: U" O) V+ R" i" l
; V) ^3 ~" s) ?2 A2 |0 K清北，哪个a+多，
华五人，哪个a+和a多，
; W5 t: a: w+ X& d. ]中九次九末九，哪个a类多，

领航者

西工大中九，10A

kksofast

nideduoqing 发表于 2022-12-9 19:01
大而强有什么不好？

1 r  P6 ?3 j' ~$ y. u/ m* ?应该说，世界一流大学建设高校的建设目标就是追求大而强才对，小而精是其他一流学科高校该干的事

天乙贵人

我最关心原始分