网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 21406|回复: 101

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6601

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2022-12-9 16:03:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:17 编辑 4 O& x3 D. \4 ~3 R* v2 [# b

0 Y3 y9 a( p' v" t先来说说我的关注点,是A以上学科数(并参考学科规模,学科属性等)
( A. ]! w& N$ B, J% f- U7 F
4 w3 `. c1 F! x7 W7 D  z) S第四轮学科评估最反映高校学科高度的不是A+个数,也不是A类总数+ K: K  @& `$ I7 M) K% J! H
和主观评价拟合最好的实际是A以上学科数(A+和A),并需要参考学科规模、学科属性等
" }' g8 y) q7 J4 z: Z0 h! r' N7 w8 B9 ]+ v% v8 v' l

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6601

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:35 | 显示全部楼层
第四轮的A以上学科数6 P3 H! }# Z7 n2 U9 {/ l, P

2 D6 D" e0 ~9 S  M; g( e0 [
/ R, o5 |0 m: S3 v. g$ R( j+ O9 s  M
8 `8 e7 T4 l. C
- T& l4 d- N$ \0 ?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6601

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:39 | 显示全部楼层
从第四轮评估A以上学科看3 l2 R5 T! \* n' y: I
第一档北清$ x# j7 m1 p+ _6 ^# K2 ?7 U
第五轮估计还是前二
# p! x% {8 h+ X, M1 X# F第二档华五+人大
  _" e4 m0 ^+ t% J! s6 [( j人大科大A以上总数略低,但学科规模较小,学科水平不低3 [  l* {. U* y- L
复旦学科规模小于南大、上交,评价时需要提升9 Y' B$ g, H0 P% ]
浙大学科规模最大,A以上个数虽然最多,评价也要降低一点  @/ g: n4 d+ U' M1 e1 \' k0 S
华五人各有优劣,总体还在一个档次
# }3 Y9 `' m) Z2 X/ s* m第三档4-8个
& J# f  X0 }2 o1 o$ x中九(除北理)+两师+航济开+中农防科5 K9 v0 b% }5 J! j
考虑学科规模的话,北航哈工要略有上移,! J; \1 M1 Z# ~- X* v
中大考虑学科规模的话有点少,但地域优势突出$ @4 t, a6 X+ x$ O- w, N" Q0 i
第四档2-3个0 J& Y9 N; D4 {1 k5 ~7 N4 v
山川吉中(南)都是2-3个,相对于学科规模来说略少,看第五轮谁能率先突围
! o9 h8 E7 U# N/ \; B. U8 ]% {北理是第四轮中九中最少的,第五轮据说表现较好,看能否追上大部队
( ?& T( d2 s+ E/ s/ q8 X西工成电等也值得关注
( ~2 R2 L0 {8 E8 w: v& r第五档0-1个
: [7 v0 s% u" c上次B类的几校都从中产生
$ Q" [6 i+ b+ W* N6 {5 J2 ]央民因为学科原因没有进入,重大华工估计是地域原因' A2 s* U) d3 z/ K/ G
其中华工地域非常良好,表现有点拉胯,需要努力了
( a5 [0 |. ^4 k: ?8 c% i( o1 Q. _第五轮的主要看点仍然是重湖之争

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6601

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:11:28 | 显示全部楼层
以学科评估中A以上学科的个数,结合A以上学科在该校学科中的占比关系,这两个指标构建一个复合函数,能比较好的拟合对该校学科建设的评价/ J! P3 j/ F* s: _7 ?

高级战友

Rank: 4

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:15:09 来自手机 | 显示全部楼层
只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3415

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2022-12-9 16:16:56 | 显示全部楼层
川大应该会从姐妹团中出线

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:18:38 来自手机 | 显示全部楼层
学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的,单个学科规模普遍较小;学科数量少的,单个学科规模普遍较大。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6601

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:18:42 | 显示全部楼层
金陵夜雨 发表于 2022-12-9 16:15
6 M7 o0 n7 b# S5 I/ M只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧) ...

# `  b' r6 k6 v8 I; p你说的A+吧,A+有一定偶然性,
; `7 \/ i% \- O/ z2 k, G而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:20:05 | 显示全部楼层
光看A类也不能完全体现一个学校的学科实力 北京大学 天文学 B-(国内第三) 地球物理 B(国内第三)南京大学 大气科学B(国内第三)的科研实力可能比很多学科的A-还要强得多

高级战友

Rank: 4

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:25:16 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:18
0 m4 ]- N* w! Y( `! ]# h( }+ T; I你说的A+吧,A+有一定偶然性,  D" z$ V! L! n4 W0 t# U4 K
而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化 ...

# ~# q3 K; c' h* b) J1 q对,我意思是扩容的前提下,南大本来就有几个学科在A+门槛,A类整体也是前排,以此推论进步程度

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2366

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-12-9 16:31:04 | 显示全部楼层
国防科大瘸腿作战,其实国防科大最大价值是不评估的军事类学科,这是学校价值所在,也是赢得国家地位的本命学科。人大A多是学科特色鲜明,不过国防科大立命学科却不能为评估添色。
发表于 2022-12-9 16:37:59 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:19# H  b# S0 u$ t2 z* p* m# W
最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。
+ v$ \( E" l5 W( t8 @! N: z/ C
你科机械学科的规模不大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1093

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:40:06 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:04$ f* ~7 o  ~: \9 r6 O9 @2 W
从第四轮评估A以上学科看# L5 _3 l6 Q0 a' J* A2 b; A
第一档北清/ |1 K! f6 t6 e; Q" l
第五轮估计还是前二

( Z2 b+ @$ g  B+ [8 K, k* e复旦学科规模小于南大,这是个冷笑话啊。9 `% ~% G) j' `
分摊到每个学科的资源,南大是远远小于复旦的。
3 m* w5 f% A( Z$ r+ M$ |: C3 i/ e9 A) Y0 g  U$ Q

! P& u. W& Q4 D9 v) b& d

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
% t; M. i: [0 M4 T能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...

- y8 `# V5 _7 |& W) F4 Y哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:49:29 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 16:37
% [, f" c! a2 z+ s8 U( K! E# B' I0 i你科机械学科的规模不大?
; c- d/ r% j* F/ n5 B4 n
你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去查了没?

待审核会员

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:04:11 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
! O7 k/ ]6 j( U1 V能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...
4 K4 B1 V+ h0 s9 s- w: e
我感觉他的意思是,电动机三个专业开设的高校多?

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-12-9 17:08:35 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:46
0 V/ x" C/ r* H) q3 r: @哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

2 [# v2 @2 l* Z' {* y天大的仪器学科规模不小。
发表于 2022-12-9 17:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:49/ {1 b* w- h  C
你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去 ...
1 t# y" i4 E8 i) N
西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟西工大比、跟四川大学比,确实规模很大。如果跟你华科比,那是小巫见大巫。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1217

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 17:192 M$ v0 S1 M" y# B; Z
西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟 ...

2 T5 G* i# K) ?7 y" x' [华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你?
发表于 2022-12-9 17:30:08 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 17:28% x' d/ H4 c/ Y+ m4 `
华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你 ...
7 O1 [! G; c. b- o3 O
240人,你信就好。

高级战友

Rank: 4

682

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-12-9 17:32:54 来自手机 | 显示全部楼层
A类扩容的话可以只看A+了

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:58:53 | 显示全部楼层
赞同楼主观点。尤其在第五轮大概率分档比例扩容的情况下,A+有偶然性,A-不足以体现质量。

初出江湖

Rank: 2

119

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:17:06 来自手机 | 显示全部楼层
结果出来后还是怎么对自己有利就赞同怎么排

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:35:08 来自手机 | 显示全部楼层
刚数了下天大机械工程学院机械和动力师资人数分别是115和102,如果爆料双A为真,也算得上小而精了,另外同学院力学只有68人,也拿A-,3A学院算是天大传统学科学院里面发现最好的了

高级战友

Rank: 4

463

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
我以后信软科了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1916

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:59:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦可归去来 于 2022-12-9 19:05 编辑
9 P- x, w0 t' m) N* _( j
$ S5 ~) ^$ F4 o2 t% O8 A4 t6 B清北,哪个a+多,
% X; u& g: R* [) q7 |9 N6 G华五人,哪个a+和a多,1 {9 t! @! m* c2 |
中九次九末九,哪个a类多,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

174

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:16:04 | 显示全部楼层
西工大中九,10A

中级站友

Rank: 3Rank: 3

211

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:26:09 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 19:01* [3 c/ O6 o5 e" y) @
大而强有什么不好?
7 J" Q0 f9 s! [7 G
应该说,世界一流大学建设高校的建设目标就是追求大而强才对,小而精是其他一流学科高校该干的事
发表于 2022-12-9 19:48:28 | 显示全部楼层
我最关心原始分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-7 15:14 , Processed in 0.062217 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.