|
发表于 2023-1-1 22:58:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 hughzhuce 于 2023-1-1 22:59 编辑
$ v f/ }0 Q! `$ v# L* M8 x1 ^1 s8 y! H/ s/ o
还有一个重要因素
2 C1 p p1 ~+ Q5 w, g \大学科,很多高端人才是不会很聚集,就算高度聚集,也只会是最强那几个聚集度高,排第六第七的要聚集很多人才就很难
) Z! ^0 ?7 R# J7 b# E: ^* `小学科的第一名,很多都是聚集度超高的
; J5 ^+ ^7 b- F' C0 ?# v比如武大的测绘,常年5院士以上。$ i1 v7 E$ e2 ~( m
西工大计算机据说本轮第七拿A+,但是它可能常年5院士吗?不现实吧( f$ P) P' _1 ?1 ^6 E& r" y
说计算机比测绘好,没什么问题
4 r4 Y! w! _& s0 g4 U @8 `但是说西工大计算机比武大测绘强,真不一定; }* \6 X- j8 s& ?
第三轮打分的时候,武大测绘94分,计算机第一名大清是95分略高于武大测绘,计算机第二名就只有88分了,属于差着档次了,更别说第6第7了4 x/ c+ X Z4 c' K
所以经常说起含金量,就只说学科,好像我是计算机A+我就能横扫别人的A+了,真不一定。4 ^5 W2 m0 S* r
要么就只认教育部给的结果,都给A+就都认A+; U( l8 ^4 s( O3 [ d9 X2 c6 b
真论含金量的话,计算机第一名的A+,跟第七名的A+,真不一样 |
|