经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看

明月高悬

( r, N; ~& |% B/ z- j4 F4 r
+ w9 o# I) T6 [8 h) V4 U经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看
" q- x4 L- `6 ~2 V/ Q) u) T4 k6 d5 }
& r4 @* |" R' Z, w/ ?* X

注意：

1. 国内大学经管类学科，主要是理论经济学、应用经济学、管理科学与工程、工商管理、公共管理，由于农林经济管理开设学校较少，不作考虑；
* v/ G4 f9 I& f$ O$ u- X6 j/ C

2. 以教育部第四轮学科排名为准，按学科评估成绩打分，打分标准为A+：100、A：95、A-：90、B+：85、B：80、B-：75、C+：70、C：65、C-：60；

& g* a' v6 u0 F+ }/ I$ {

3. 考虑到学科之间可以打包参评，放弃评估的记为0分；
4 D/ ?& `# k& o, c; u4. 结果仅供参考。

6 W" E/ F2 K" s. X
3 {7 }4 Q" ^, [# R6 B; ]
# B3 Y& c) F. d2 l# s: _



5 Z6 g! m1 ^9 e' g+ Y
7 t: O0 c5 K6 V4 F; r* O+ b! R
5 Y3 k  H8 B' j+ ^7 V: R+ p
/ j; j' m' a% A& C+ M+ }2 {

flowingseason

浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

明月高悬

flowingseason 发表于 2021-11-29 20:05
浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

* c1 |, x# ^" r" L/ @嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。

fightinggggg

浙大出人意料的强

besthread

这么看，中山大学，并列第六。经管实力强，但尚需努力

. w5 ?  K, M1 o& i" P4 X

bybyanan

感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

flowingseason

明月高悬 发表于 2021-11-29 20:17
7 w. e! R9 J+ i# [. Q- ?$ O3 ^; q9 N嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。 ...

可能跟赋分有关，看即将到来的第五轮的成绩吧。

明月高悬

bybyanan 发表于 2021-11-29 23:47
% D% U$ ?4 z0 f6 X8 J感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

) W1 T7 g; S% E# y, }差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
5 O. u+ d4 i- |/ L2 T但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
1. 清人复北四大强校；
2. 浙大发展迅速，仅次于清人复北；
- [4 S3 ]0 A! `; [! ^3. 武大、中山、南开和南大、厦大等经管类五大传统强校；
4. 上财、央财老牌专业财校；
: }) O  ?2 e  ?% T! E5. 华中科大、西安交大、川大也不错；
' R) d  ?- ?* b; M* ?6. 例外的是上海交大一直号称经管强校，到处以“商科”牛校自居，而且各种场合特意与清华、北大、复旦绑定 “清北复交”，实力没有我们想象中那么牛，可能上海交大学生本身非常优秀、有傲气，但上海交大学校经管类学科实力实力达不到优秀学生的高度。即使没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C+（70分）来记，总分也才425，也只能位居国内大学并列12，若没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C-（60）来记，总分就是405，就只能位居国内大学15名之后了。

抄袭女王

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
9 L: A) t4 f' G) G; [8 h# {- |; ~差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
! a* u9 @: G. X* _! c但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
" `1 Y5 _0 o- a8 C; O% }  w1. 清人复北四大 ...

商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
4 n6 H4 U9 i4 F) N$ u商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经济学，统计学算少半个商科。

明月高悬

抄袭女王 发表于 2021-11-30 09:19
5 }& H1 u9 Y) L- c  J" {* }商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经 ...

中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
讲的是经管，公共管理属于经管类学科。

wjcdx3

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:27
中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
7 b# h  N9 ^1 M讲的是经管，公共管理属于经管类学 ...

; A. e$ S& W  ~7 L3 I读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

明月高悬

抱歉，忘记了实力也很强劲的华中科技大学。
第四轮学科评估结果是理论经济学B+、应用经济学B+、管理科学与工程B+、工商管理A-、公共管理A-。
) F' A1 n5 ]! N# ]计分：理论经济学85、应用经济学85、管理科学与工程85、工商管理90、公共管理90，总分：435分。
与上海财经大学并列11名，也很不错，可以排在牛校上海交大之前了。

yappleb

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
) S5 B: Z1 z4 [$ G# V1 I, z差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
- |; m1 w& y: B# d7 @但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
1. 清人复北四大强 ...

! `- k* s. [7 y' `. [感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好

明月高悬

yappleb 发表于 2021-11-30 09:42
; B- o2 O& h1 A8 N8 ^' t感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好 ...

9 H1 ^3 `0 q# g) k/ l8 y英雄所见略同

明月高悬

wjcdx3 发表于 2021-11-30 09:36
3 X1 x! Y7 M/ y: Y读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

0 ]' U/ q( q2 m都能去的话，两个都不选，我去清人复北。

yhhgh618

对标前排19名经管高校，华科分数一般一般。

lxw

说实话，统计学都比公共管理偏向经管

明月高悬

lxw 发表于 2021-11-30 09:48
( G7 G' ^7 M  O0 g% ?5 |- l说实话，统计学都比公共管理偏向经管

4 t. V5 Q5 L: o% q+ M这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
3 U6 i# j$ K: m8 |9 x统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学分支，可以为经济服务；公管本身就是直接管理

academic818

第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
同样农学没参评，支援了生物学A+
, V/ u4 B4 o% B; W还是很讲策略的

lxw

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:54
& W7 i* S$ n3 }3 [这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学 ...

0 D; t. {4 y3 l% d你要是这么算，农经和图情那就都应该算上

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 09:59
" _# ?# J  T2 f" ]! ?7 i第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
同样农学没参评，支援了生物学A+
...

麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
. q. Y0 G! T5 \" c+ q/ q2 U& r农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属于工学？另外食品，生态，园林也参评了。上交的农学根本没实力支援其他学科。

academic818

wjcdx3 发表于 2021-11-30 10:07
' S' \5 i1 X2 r1 c麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
+ M3 W) e4 k0 A0 k农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属 ...

' |) p, K/ W" l2 c& k. {0 j和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧
: R. w- f  L! k我的主要意思是浙大也应该讲究策略，比如这一轮软件和控制可以争取保一个A+
在农学，生物，基础医学等都参评的情况下，可以适当保一下生物或基础医学，争取两个A
/ L1 g* N- s* ^, i- |

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
. V- V2 e% T( M9 n& Q和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

6 [2 L' N) o3 I# }2 h上交的农学学科没有浙大这么齐全，上交没有作物学这个学科，只有园艺学。按照评估规则，必须捆绑参评，应用经济学肯定参评了，至于是不是支援我不清楚

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
: C/ k1 ^6 V/ a9 ?# b- g和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

学科评估有规则的，相关人员上一轮计入哪个学科，这一轮也必须计入这个学科，所以腾挪也不是那么容易的。当然这一周期的新人你可以按需分配。

SmithArno

个人建议管理科学与工程可以区分一下，因为有些学校是工科偏向于计算机，有些学校是理科偏向于随机控制，博弈啥的，还有的学校是文科，这个很难看做同一个东西了。

lxw

不知道你的经济管理指的是什么意思，如果指的是商科，那就应该是理论经济学，应用经济学和工商管理三个学科，如果指的是经济学加管理学，那农林经济管理和图情自然也是管理学的一部分

talent

山大应用经济学A-,工商管理A-,理论经济学B+,公共管理B,管科B，按照你的算法425分，跟西交川大齐平。

talent

pushuzone

重庆大学
理论经济学C  65
应用经济学B  80
管理科学与工程B+   85
; O) n) Q, j3 h+ A4 O工商管理B+   85
- b# _' ~4 ^9 i7 x5 @$ U+ ~公共管理B-    75
390分

yhhgh618

        湖大        b-        b+        b        a-        b-       
                75        85        80        90        75        405