学科评估vs珠峰计划——几个主要学科之非常规视角

原始人

8 l6 e  ]- K, ^2 V; }8 I0 C% c+ s高校之间的预评估视角,或许有一定预判意义
) l4 g! {1 {  T2 t# O3 P1 l

, t: Z' X6 q- _& f

6 b3 y1 E* A! S  ~

原始人

) ~0 ^4 \, v, ~* K' F! M
- {+ h, I2 {7 x! ]计算机学科评估
+ U" E* r/ o6 lA之前的国科大,北邮2019未入选,代之以北理和西交
# _  j4 M: k) r1 k/ HA-的北交,东北大学2020未入选,北交2021入选，东大2021仍然未入
* |3 v/ [7 _5 d/ kB+的24所也分出了层次,11所于2021入选基地,第五轮是A-的候选高校

原始人

B+未入选基地的高校,至少说明实力未得到同行的认可
7 f1 Z+ e7 c8 \  e/ }7 r第五轮进入A类的可能性似乎很少

原始人

数学学科

: J  Z+ Z5 j0 O& T' Y
$ Q* ?1 `1 N7 ]# a% F+ M" j2 W

原始人

A-的吉大,浙大,川大2019年入选基地,是第五轮升A的候选高校
第四轮未参评的北航北理天大入选基地,从名额看第五轮评估或许可以拿B+保底

White_black

关联性很强

跳哥

好像有些道理，不过，第五轮学科评估，不可能增加这么多A类啊。

tianrandai

角度很好

awang

好角度！生态学貌似只有北大一个

1981987

请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

原始人

软科没有声誉等软性指标，只依赖几个可计量的刚性数据，同时对每个学科数据的重要性又不是很清楚
$ i0 I! P% i$ t比如高引总引也许评价物理化学效果还行，但对评价数学就完全不通了
/ T; V8 a' ?$ n所以结果肯定误差很大
中大印象中数学的自然基金非常强悍，也许这个指标占了较大的比重

原始人

软科数学排名中一些工科大学排名很高，实际是一些擦边数学应用论文比较多，明显不符合实际

) D8 a: e4 f# H1 v5 K, I7 N7 n

原始人

数学本身开设多，参评率也比较高，第五轮也许会增加几个名额
4 E+ j% D3 e: [% ]3 |1 a8 D( _4 f
A-几个高校最有可能进A的是浙大，其次川大中大吉大机会较大，南大武大也有机会（看名额增加多少加参评策略）

华师主要在统计学，哈工大和同济升级希望非常小。

原始人

进A-的看好首都师大、厦大、湘潭，几个工科大学中天大、北航、大工希望大一点，天大也许是黑马。

besthread

中大，属于老牌数学强校，目前虽无院士但实力依然强悍。曾在学科评估中取得科研得分第二名，排名第五的好成绩。

原始人

1981987 发表于 2021-12-19 23:10
) [- }  Q4 l, z, h3 h1 h* x4 b; y请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

7 Z* g( S7 i- l6 D! r中山大学本周期有数学国奖，或许第五轮可以谨慎看好

原始人

5 K2 l0 Z; c$ Z; x4 m2012        孙笑涛        中国科学院数学与系统科学研究院
2012        白志东        东北师范大学
2012        杨  彤        香港城市大学
2013        黄飞敏        中国科学院数学与系统科学研究院
- i$ c9 _# `6 K+ w- @2013        朱小华        北京大学
2013        朱力行        香港浸会大学
3 ^2 \6 j$ [4 B* y( h2013        张  旭        四川大学
2014        方复全        首都师范大学
2014        刘建亚        山东大学
2014        张平文        北京大学
: M' C" P6 N9 n  ~' l1 }9 J* [. n8 {% P2015        陈增敬        山东大学
. W8 Z- _" y, X7 @: Y0 e2015        邵启满        香港科技大学

8 w3 n/ u5 y* m0 i# I9 h  M2016        汤  涛        香港浸会大学
" U0 I9 O4 F3 D+ s7 i7 y* B0 J6 e0 h2016        李  勇        吉林大学
2016        范辉军        北京大学
8 j; i4 b' w- ?0 L" ]% {( c2016        朱熹平        中山大学
2017        李嘉禹        中国科学院数学与系统科学研究院
, ^) N  B2 P! [) t+ e2018        叶向东        中国科学技术大学
2018        孙斌勇        中国科学院数学与系统科学研究院
9 p( X" A: [. G4 |& y% \+ S5 c2 z2018        杨新民        重庆师范大学
5 r& @" `! E9 G: O2019        汤善健        复旦大学
) e) x% I1 H: i, ], u( z2 V% v5 @2019        黄云清        湘潭大学
  ^5 W# _/ C; e4 @% ^1 A- n2019        李海中        清华大学
8 H9 a5 V5 s0 S; W
+ [/ [. U# [% ^! L纯数学国奖就这些，山大减少2个，川大减少1个，东北师、首师减1个，吉大，中大，清华，科大增一个，重师、湘潭也有新增。

原始人

2020初评，2021年颁奖的还有：
5 U! \' J; K5 E* ^包　刚        浙江大学
; u; Z, l: t4 C8 ]7 k; u雷　震        复旦大学
刘若川        北京大学
/ f. r- j6 j2 t/ Z$ @; [0 {- Q田　野        中国科学院数学与系统科学研究院

1981987

数学从基本面上看，显然应该是各类师范大学容易领先

eking

华师的统计学20年前就独立出来了，第四轮学科评估是A。
数学的A-跟统计学科没半毛钱关系。当然传统优势学校除了清北复科浙的数学近几年表现突出，其他包括南开、山大、川大、北师，之后的南、武、中和华师都没有太突出的成绩，反而像首师为代表的几所师范院校进步明显，当然天大也挖了不少人，未来值得期待。
华师数学好歹还挖了个宝，2019年从美国请来刘钢，拿到了2020科学探索奖，入选了2022ICM（45MIN）报告人，贡献了2篇IM（数学顶刊）。在没有国奖的学校中华师数学（2016-2020）有多个教育部一二等奖，还有张伟平院士的弟子刘博也有一篇IM。如果参评学校不减少，华师的数学守住A-肯定没问题，A+和A等如果增加到13所，我师希望很大，如果维持现在9所（外加院大）则还是很难。