学科评估vs珠峰计划——几个主要学科之非常规视角

原始人

4 k' o6 Q" g" x$ \' J
  C" o2 H; y% O4 }  j  I8 ^: U高校之间的预评估视角,或许有一定预判意义

( B, O; |6 J+ g+ H
. s: p& [& Q* m+ u7 }
9 ~' c) O2 }* s( D

原始人

# \: k( S/ D) }. _; J
- P* r, [" ~5 v# @/ ~5 ?* w" J计算机学科评估
A之前的国科大,北邮2019未入选,代之以北理和西交
A-的北交,东北大学2020未入选,北交2021入选，东大2021仍然未入
; R; Z  G( ]+ k+ d8 M$ |- vB+的24所也分出了层次,11所于2021入选基地,第五轮是A-的候选高校

原始人

B+未入选基地的高校,至少说明实力未得到同行的认可
第五轮进入A类的可能性似乎很少

原始人

数学学科
) c7 i* K2 g5 K+ d6 c+ r3 G) R

3 ~: ]0 C, l, p/ r! ?) F4 Y
. a4 s! T' ^8 b* z3 G, q& a

原始人

A-的吉大,浙大,川大2019年入选基地,是第五轮升A的候选高校
. A6 o. z; r8 I& G第四轮未参评的北航北理天大入选基地,从名额看第五轮评估或许可以拿B+保底

White_black

关联性很强

跳哥

好像有些道理，不过，第五轮学科评估，不可能增加这么多A类啊。

tianrandai

角度很好

awang

好角度！生态学貌似只有北大一个

1981987

请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

原始人

软科没有声誉等软性指标，只依赖几个可计量的刚性数据，同时对每个学科数据的重要性又不是很清楚
比如高引总引也许评价物理化学效果还行，但对评价数学就完全不通了
" T# l% b' }8 p0 D% m" r所以结果肯定误差很大
5 _* P8 O2 O7 ]. g& k+ }中大印象中数学的自然基金非常强悍，也许这个指标占了较大的比重

原始人

软科数学排名中一些工科大学排名很高，实际是一些擦边数学应用论文比较多，明显不符合实际

* D6 P/ a: c' Z& p& n

原始人

数学本身开设多，参评率也比较高，第五轮也许会增加几个名额
! M/ w" [, Y- @* _2 \  |
1 ~3 ?, h# U% U4 Q$ k1 }/ d# ?9 JA-几个高校最有可能进A的是浙大，其次川大中大吉大机会较大，南大武大也有机会（看名额增加多少加参评策略）
- ]; M: B: w6 Z8 Z" a
- }5 _! m* T1 O0 s* Q) E华师主要在统计学，哈工大和同济升级希望非常小。

原始人

进A-的看好首都师大、厦大、湘潭，几个工科大学中天大、北航、大工希望大一点，天大也许是黑马。

besthread

中大，属于老牌数学强校，目前虽无院士但实力依然强悍。曾在学科评估中取得科研得分第二名，排名第五的好成绩。

原始人

1981987 发表于 2021-12-19 23:10
: X9 A  \6 X& R: W* z; {. t请问楼主怎么评价软科数学排名把中山排在第五？

* m1 \3 M' ?7 T1 z6 o3 ]2 @6 g% b中山大学本周期有数学国奖，或许第五轮可以谨慎看好

原始人

* u/ J5 z$ W: |4 z# a& X2012        孙笑涛        中国科学院数学与系统科学研究院
3 Q2 B8 V. U- W* e& R) K% A3 t2012        白志东        东北师范大学
1 X2 Y9 `% ~* e9 U6 w2012        杨  彤        香港城市大学
% `/ G8 D* f% s' H2013        黄飞敏        中国科学院数学与系统科学研究院
2013        朱小华        北京大学
) V4 P2 f' {4 V# {& `2 r8 g1 v2013        朱力行        香港浸会大学
' `* _% `8 s" Y* W9 x6 p" a2013        张  旭        四川大学
! z9 s* \+ }$ X1 |% N7 E0 `2014        方复全        首都师范大学
2014        刘建亚        山东大学
2014        张平文        北京大学
- N3 o1 u' [9 S/ b* K" U. u. y2015        陈增敬        山东大学
6 n, J. s+ s4 K2015        邵启满        香港科技大学

) ^+ Z* }* l6 R# Y! I2016        汤  涛        香港浸会大学
* O: E3 X* i. E3 G2016        李  勇        吉林大学
2016        范辉军        北京大学
2016        朱熹平        中山大学
2017        李嘉禹        中国科学院数学与系统科学研究院
2018        叶向东        中国科学技术大学
; x4 N! S  k$ X! c8 f% l) g2018        孙斌勇        中国科学院数学与系统科学研究院
2018        杨新民        重庆师范大学
- c, l7 n# A  a8 a2019        汤善健        复旦大学
2019        黄云清        湘潭大学
2019        李海中        清华大学
  W& }) C0 T0 X9 U' L
1 }9 F( u& L2 L7 U8 u  H纯数学国奖就这些，山大减少2个，川大减少1个，东北师、首师减1个，吉大，中大，清华，科大增一个，重师、湘潭也有新增。

原始人

2020初评，2021年颁奖的还有：
- _$ u& w5 h0 z% I# w! a# B! I3 h包　刚        浙江大学
雷　震        复旦大学
$ ?: m( z" G% j; b3 _6 s; b% b刘若川        北京大学
田　野        中国科学院数学与系统科学研究院

1981987

数学从基本面上看，显然应该是各类师范大学容易领先

eking

华师的统计学20年前就独立出来了，第四轮学科评估是A。
( d$ _  S' j) |7 R$ b数学的A-跟统计学科没半毛钱关系。当然传统优势学校除了清北复科浙的数学近几年表现突出，其他包括南开、山大、川大、北师，之后的南、武、中和华师都没有太突出的成绩，反而像首师为代表的几所师范院校进步明显，当然天大也挖了不少人，未来值得期待。
华师数学好歹还挖了个宝，2019年从美国请来刘钢，拿到了2020科学探索奖，入选了2022ICM（45MIN）报告人，贡献了2篇IM（数学顶刊）。在没有国奖的学校中华师数学（2016-2020）有多个教育部一二等奖，还有张伟平院士的弟子刘博也有一篇IM。如果参评学校不减少，华师的数学守住A-肯定没问题，A+和A等如果增加到13所，我师希望很大，如果维持现在9所（外加院大）则还是很难。