上交和同济，上海高校90年代之丧

lgyyuuki

南高师 发表于 2023-2-26 21:43
拿了那么多钱，卡脖子的问题解决了多少？就拿光刻机来说，号称工科强校，背靠上海光源、微电子，结果还是靠 ...

呵呵，EDA软件是不是我交的电子院士开发的？电子科学与技术我交有汉芯黑锅还不是照样秒杀你南？
还有脸吹专利和科技奖励，连江苏第一都不算的高校，还是不要碰瓷科技奖励上海第一的高校了。

iwasgone

ENS 发表于 2023-2-26 21:32
学校学科结构不同、规模不同，相关学科从业人员数量大不同，还在无厘头比来来去，真不是一般的无趣。 ...

我看你稍微有个芝麻领先也要到处发呀，而且很多连芝麻都不算，你也非要创造一个逻辑去找芝麻，这些不是你干最多的吗

lgyyuuki

南高师 发表于 2023-2-26 21:43
拿了那么多钱，卡脖子的问题解决了多少？就拿光刻机来说，号称工科强校，背靠上海光源、微电子，结果还是靠 ...

你校开创的SCI论文灌水来评价高校科研实力，这个事实不承认了？
恐怕是因为你南论文现在搞不过浙交这些工科高校了吧？比不过就老老实实的承认好了，落后并不可耻，可耻的是明明落后了非要吹自己领先。

iwasgone

nideduoqing 发表于 2023-2-26 21:46
实际上西交的国家奖也不少吧，ESI论文排名15左右，国奖排名前7.5。

不算科学院大学是13，西交规模一般，能这样挺不容易了

lgyyuuki

iwasgone 发表于 2023-2-26 21:47
我虽然调侃灌水。但是其实我是支持灌水的。灌水多少会激起大家做实际的事情，能量化，而且紧紧跟着热点。 ...

灌水论文没啥，但片面以灌水论文来作为衡量评价高校科研实力的唯一标准就是扯淡了。
事实是，工科高校一旦发力灌水，原先引以为荣的高校立马不提论文了，这种双标，呵呵

南高师

lgyyuuki 发表于 2023-2-26 21:50
你校开创的SCI论文灌水来评价高校科研实力，这个事实不承认了？
恐怕是因为你南论文现在搞不过浙交这些工 ...

说南大开创SCI论文不假，说南大开创灌水就是恶意栽赃！
至少当时南大的固体微结构实验室、配位化学的科研成果得到国内外一致认可。

lgyyuuki

南高师 发表于 2023-2-26 21:53
说南大开创SCI论文不假，说南大开创灌水就是恶意栽赃！
至少当时南大的固体微结构实验室、配位化学的科研 ...

你校id以前一直吹嘘自己sci论文全国第一的时候，是不是从此开始了各高校水论文？

南高师

lgyyuuki 发表于 2023-2-26 21:49
呵呵，EDA软件是不是我交的电子院士开发的？电子科学与技术我交有汉芯黑锅还不是照样秒杀你南？
还有脸吹 ...

别转移话题，你说的是南大90年代灌水，扯今天干什么？
EDA你交大90年代开发了？说电子科学与技术比南大强还行，还秒杀？脸真大！这才几年，南大靠着理科衍生出来的电子都能A了！
和你这种抱着二医大大腿过日子的有什么好比的。

南高师

lgyyuuki 发表于 2023-2-26 21:57
你校id以前一直吹嘘自己sci论文全国第一的时候，是不是从此开始了各高校水论文？ ...

胡搅蛮缠了不是？前面已经说过了。
自己学校的论文水，别老说别人灌水！

南高师

现在学科评估强调代表性论文，90年代能在SCI上发表的是灌水文章？那相当于现在货真价实的代表性论文！
要说灌水，南大确实灌不过你们交大，比如ESI南大甘拜下风，灌高端的论文南大还真不怵你交！

青山人

又成口水帖了。

qwerty9527

二师兄 发表于 2023-2-26 19:13
不错啦，上交2000年就开始灌了，天大2011年以后才是灌，论文和国际化办学，学科综合化是排名非常重要的指标 ...

你们这反应有点慢了，整整晚了20年

蒙泰诺

iwasgone 发表于 2023-2-26 20:58
严重同意。。。上海几个高校都忙着赚钱了，忙着给学生找好工作了，外企了。。中国基建20年同济赚了好多钱 ...

难怪上海高校人才培养不好，校友里院士比例明显低于同水平兄弟院校。

iwasgone

蒙泰诺 发表于 2023-2-27 01:31
难怪上海高校人才培养不好，校友里院士比例明显低于同水平兄弟院校。

这个可不同意。上海高校的培养人才肯定是好的。他不是科学院或者产院士的系统你他怎么出院士？当年去外企的那波人和出国的那拨人可是公认的最优秀的。。去了外企就是不是人才了，就不是为国家贡献了？过去40年中国发展可不是靠科学院工程院，是靠改革开放。外资企业的贡献太重要了，类似现在越南印度。

lostworld1978

世上本无事，庸人自扰之。

ENS

iwasgone 发表于 2023-2-26 21:50
我看你稍微有个芝麻领先也要到处发呀，而且很多连芝麻都不算，你也非要创造一个逻辑去找芝麻，这些不是你 ...

凭数据说话，结合时代背景、学科结构，而不是拍拍脑袋

时光漫步

那么问题来了，教师不灌水那都忙什么去了？

时光漫步

那时候流行产业化，给外企打工，帮乡镇企业开发产品，搞校办厂，搞工程做设计，去深圳海南淘金等

VANET

时光漫步 发表于 2023-2-27 07:46
那么问题来了，教师不灌水那都忙什么去了？

搞横向，开公司

VANET

同济之前校长也是工程师思维，自从裴刚任校长，压制工程师思维，才开始有所改观

kapior

客观讨论。论文一直是同济最硬的伤。同济李国豪老校长在70年代末至80年代初，实现了由单科性大学到多科性大学的转变，重建了理科和机电类学科框架。不过继任者们可没这样的魄力，安于躺在土木红利上。在大土建的时间似乎也不算违和，甚至在1988年还招录过山东省理科状元。但是南大掀起的论文旋风，改变了高校生态，同济是不进则退，在2000前期ESI论文排名掉到30附近。直到2007年裴刚就任，坚毅果断改变了这一状况，但此时同济已在谷底，问题重重。在裴刚2016年离任时虽然还达不到优秀，不过已然回到正轨。仅此一条，裴刚足够成为解放后同济最优秀的校长之一。近两年，同济又在学瓜大等，大幅扩张博士后、附院等规模，论文排名提升，可以期待。

tzgj1907

同济是2004-2005年左右触底的，并不是裴上任后的2007年。这点还是要客观。但是裴对同济的改变巨大，这也是其实，李国豪后最优秀的校长无疑。不过裴那时候，面临的环境也有改善，这也是客观事实。所谓论文，还是要看学科结构，以前都是专业化大学，自然不行。随着越来越多的高校转向综合化，基础学科必须重视论文。但是在这个过程中，对论文的重视过头了，导致忽略了一些工科类学科本身的特点，现在有点矫正，但是希望不要和之前一样，矫枉过正

iwasgone

tzgj1907 发表于 2023-2-27 10:27
同济是2004-2005年左右触底的，并不是裴上任后的2007年。这点还是要客观。但是裴对同济的改变巨大，这也是 ...

其实就是灌水然后刷各种数据，先后而已

南泥湾

iwasgone 发表于 2023-2-27 11:00
其实就是灌水然后刷各种数据，先后而已

文章跟文章不一样的，上交和同济的文章是水，人家的文章是牛奶，不可一概而论

VANET

南泥湾 发表于 2023-2-27 11:06
文章跟文章不一样的，上交和同济的文章是水，人家的文章是牛奶，不可一概而论 ...

哪里来的阴沟马甲？这种故意引战的就应该封了

waldvogel

此帖为华5狗咬狗贴 我同马甲来凑什么热闹啊 逼格也不够

春华秋实

土木工程，建筑，规划产论文难。