院系调整的校友应该如何界定？

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 21:44
1、“仍名南京大学”，这个证据在网上很多。
2、校名保持不变，就是同一所大学。这样的证据比比皆是。

不要再造假了，正常人都知道中央大学的继承人是东南大学，不是你单方面造假能改变得了的

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 21:51
不要再转移话题了。
新东南大学的师资百分之90都来自老东南大学，所以是同一所大学，这和名字有什么关系 ...

你凭什么说“新东南大学的师资百分之90都来自老东南大学，所以是同一所大学”，哪里有这样的规定？

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 21:51
不要再转移话题了。
新东南大学的师资百分之90都来自老东南大学，所以是同一所大学，这和名字有什么关系 ...

1952年院系调整前后的新、老北京大学是同一所大学，就是因为名字保持不变。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 21:53
你凭什么说“新东南大学的师资百分之90都来自老东南大学，所以是同一所大学”，哪里有这样的规定？

你凭什么说名字不变就是同一所大学？哪里有这样的规定？请贴出来

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 21:56
你凭什么说名字不变就是同一所大学？哪里有这样的规定？请贴出来

1952年院系调整前后的新、老北京大学是同一所大学，就是因为名字保持不变。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 21:55
1952年院系调整前后的新、老北京大学是同一所大学，就是因为名字保持不变。

新老北京大学是同一所大学的证据呢？就凭你一张臭嘴？

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 21:58
新老北京大学是同一所大学的证据呢？就凭你一张臭嘴？

这又不是我说的，是人家北京大学自己说的，你去看下北大网站就知道了。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 21:59
这又不是我说的，是人家北京大学自己说的，你去看下北大网站就知道了。

...

中央大学是东南大学又不是我说的，是人家东南大学自己说的，你去看下东南网站就知道了

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:00
中央大学是东南大学又不是我说的，是人家东南大学自己说的，你去看下东南网站就知道了 ...

东南大学的说法与当年的权威史料记载不符，所以并不是客观事实，而是在造假。

而北京大学的说法，却没有任何与史料记载不符的情况，可见确实是客观事实。

这就是本质区别！

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:06
东南大学的说法与当年的权威史料记载不符，所以并不是客观事实，而是在造假。

而北京大学的说法，却没有 ...

你把当年的权威史料拿出来啊？红头文件有一个就行，有吗

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:07
你把当年的权威史料拿出来啊？红头文件有一个就行，有吗

权威史料我不是已经拿出来了么？不一定要红头文件。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:06
东南大学的说法与当年的权威史料记载不符，所以并不是客观事实，而是在造假。

而北京大学的说法，却没有 ...

还“权威”，我都被你笑死了，你所谓的权威一没有红头文件，二没有政府官方网站，这就是“权威”？那我也是权威哈哈

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:08
权威史料我不是已经拿出来了么？不一定要红头文件。

政府发布的文件没有红头文件？你造假张口就来

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:09
还“权威”，我都被你笑死了，你所谓的权威一没有红头文件，二没有政府官方网站，这就是“权威”？那我也 ...

这么多证据，难道还不够权威？难道还是你一张臭嘴权威？这也太荒唐可笑了吧。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:08
权威史料我不是已经拿出来了么？不一定要红头文件。

那我认为东南大学官网就是权威史料，你那个“权威”是造假的，反正都没有红头文件哈哈

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:11
这么多证据，难道还不够权威？难道还是你一张臭嘴权威？这也太荒唐可笑了吧。

荒唐可笑是你吧，哪个权威哪个不权威是你个人定的？你有什么权力规定这个是权威那个是非权威？你的一张臭嘴？

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 21:52
不要再造假了，正常人都知道中央大学的继承人是东南大学，不是你单方面造假能改变得了的 ...

这不是你说了算的，你得拿出证据来，否则就是在造假。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:09
还“权威”，我都被你笑死了，你所谓的权威一没有红头文件，二没有政府官方网站，这就是“权威”？那我也 ...

废话少说，赶紧拿证据，这是第7次催你了。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:14
这不是你说了算的，你得拿出证据来，否则就是在造假。

你证据能拿出来吗？到现在为止还在造假

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:14
废话少说，赶紧拿证据，这是第7次催你了。

我第20次催你拿出证据，你拿出一个了吗？一个就行了

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:11
那我认为东南大学官网就是权威史料，你那个“权威”是造假的，反正都没有红头文件哈哈 ...

1952年院系调整前后的新、老北京大学是同一所大学，就是因为名字保持不变。这个就是权威证据。

“新大学仍名南京大学”，这个就是权威证据。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:11
那我认为东南大学官网就是权威史料，你那个“权威”是造假的，反正都没有红头文件哈哈 ...

这又不是你说了算的。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:19
1952年院系调整前后的新、老北京大学是同一所大学，就是因为名字保持不变。这个就是权威证据。

“新大学 ...

没看到有证据证明新老北京大学是同一所大学，你只是嘴说了一遍压根没拿出证据。
“新大学仍名南京大学”这个你连官方红头文件都拿出来就别一遍又一遍重复了造假了

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:19
这又不是你说了算的。

反正也不是你金陵女子文理学院的学生说了算

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:21
没看到有证据证明新老北京大学是同一所大学，你只是嘴说了一遍压根没拿出证据。
“新大学仍名南京大学” ...

人家北京大学自己都说了是同一所大学，你凭什么说不是？这又不是你说了算的。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:24
人家北京大学自己都说了是同一所大学，你凭什么说不是？这又不是你说了算的。

人家东南大学自己都说了是同一所大学，你凭什么说不是？这又不是你说了算的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:22
反正也不是你金陵女子文理学院的学生说了算

当然不是我说了算的，我又没说什么，我只是引用其他信息而已。而不像你，就靠一张臭嘴瞎扯蛋。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 22:21
没看到有证据证明新老北京大学是同一所大学，你只是嘴说了一遍压根没拿出证据。
“新大学仍名南京大学” ...

“新大学仍名南京大学”，这是当时的南京市市长柯庆施呈报的《关于南京大学、金陵大学合并、调整方案的请示》中的内容，又不是我说的。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:26
当然不是我说了算的，我又没说什么，我只是引用其他信息而已。而不像你，就靠一张臭嘴瞎扯蛋。

你引用的东西找不到政府官网的来源，我更愿意相信东南大学官网，不愿意相信你的臭嘴

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 22:29
“新大学仍名南京大学”，这是当时的南京市市长柯庆施呈报的《关于南京大学、金陵大学合并、调整方案的请 ...

证据了？红头文件呢？政府呈报的东西都要有红头文件，你怎么找不到呢