院系调整的校友应该如何界定？

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 23:10
你说来说去就是东南大学官网，关键是：客观历史事实并不是由东南大学官网说了算的，东南大学官网并不能决 ...

你说来说去也没拿出个真正的证据证明新老南京大学是同一个大学，关键是：客观历史事实并不是由南京大学官网说了算的，南京大学官网并不能决定历史事实。你说的再多又有什么用呢？毫无用处！

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 23:39
我没说政府文件必须要红头文件，关键你拿出它是政府文件的证据了吗？如何证明政府发过这个文件？

不是随 ...

我当然拿出了 ，你凭什么说它不是政府文件的内容？证据呢？又不是你说不是就不是的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 23:44
你说来说去也没拿出个真正的证据证明新老南京大学是同一个大学，关键是：客观历史事实并不是由南京大学官 ...

“仍名南京大学”，这个权威证据又不是南大网站自己编造的，而是引用政府文件的内容，是引用当年南京市长柯庆施的报告。

1952年院系调整前后的新、老北大是同一所大学。这个权威证据又跟南大网站没关系的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 23:39
我没说政府文件必须要红头文件，关键你拿出它是政府文件的证据了吗？如何证明政府发过这个文件？

不是随 ...

当然可以证明你是假的了，假的真不了。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-20 23:41
我也请你拿出政府文件的证据，一次就好你能拿出一个吗，认输不丢人，继续造假丢人的是你的母校金陵女子文 ...

好啦，你就别再废话了，赶紧拿证据，这是第11次催你了。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 23:47
我当然拿出了 ，你凭什么说它不是政府文件的内容？证据呢？又不是你说不是就不是的。

拿出了在哪里呢？你拿出哪怕一个证据证明他是政府文件了吗？我也不要你多，一个就行了。私营网站代表政府？你金陵女子文理学院造假连脸都不红啊

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 23:55
当然可以证明你是假的了，假的真不了。

证据了？别光嘴吹，你如何证明呢？

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-20 23:56
好啦，你就别再废话了，赶紧拿证据，这是第11次催你了。

我认为东南大学的官网比你的臭嘴还是要权威不少的。至少人家不造假。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 00:05
我认为东南大学的官网比你的臭嘴还是要权威不少的。至少人家不造假。

你认为有屁用，又不是你说了算的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 00:02
拿出了在哪里呢？你拿出哪怕一个证据证明他是政府文件了吗？我也不要你多，一个就行了。私营网站代表政府 ...

https://m.163.com/dy/article/HI2JI1JP0516HGOR.html

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 00:02
拿出了在哪里呢？你拿出哪怕一个证据证明他是政府文件了吗？我也不要你多，一个就行了。私营网站代表政府 ...

1952年院系调整前后的新、老北大是同一所大学，就是因为名字不变。

这就是权威证据。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 00:02
拿出了在哪里呢？你拿出哪怕一个证据证明他是政府文件了吗？我也不要你多，一个就行了。私营网站代表政府 ...

别瞎扯蛋了，赶紧拿证据，这是第12次催你了。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:27
1952年院系调整前后的新、老北大是同一所大学，就是因为名字不变。

这就是权威证据。

谁告诉新老北大是同一所大学？你自己想象的吗？

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:29
别瞎扯蛋了，赶紧拿证据，这是第12次催你了。

我知道你造假很着急，但是你先别急

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:33
谁告诉新老北大是同一所大学？你自己想象的吗？

人家北大自己说的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:34
我知道你造假很着急，但是你先别急

你不要再造假了，赶紧拿证据，这是第13次催你了。

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:35
人家北大自己说的。

对啊，我是转述东南大学的原话，是人家东南大学自己说的

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:36
你不要再造假了，赶紧拿证据，这是第13次催你了。

我知道你急着造假，但是你先不要急，上面的链接里面我看了，红头文件全部南林的，没有一个是南大的。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:38
对啊，我是转述东南大学的原话，是人家东南大学自己说的

东南大学说的1952年历史内容，与当年的权威史料记载不符合，是在造假。

而北京大学说的1952年历史内容，没有违背任何权威史料记载，所以没有造假。

这就是本质区别！

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:39
我知道你急着造假，但是你先不要急，上面的链接里面我看了，红头文件全部南林的，没有一个是南大的。 ...

你看下链接里（图2）这张表，其中第18项是“南京大学保留原校名”，第19项是“南京大学工学院调整后改名为南京工学院”。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:38
对啊，我是转述东南大学的原话，是人家东南大学自己说的

这下你死定了。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:39
我知道你急着造假，但是你先不要急，上面的链接里面我看了，红头文件全部南林的，没有一个是南大的。 ...

你玩完了，哈哈

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:49
你看下链接里（图2）这张表，其中第18项是“南京大学保留原校名”，第19项是“南京大学工学院调整后改名 ...

那张是红头文件吗？你自己贴出来看看红头在哪里？你造假怎么张口就来

hzibga

打完收工，睡觉！

我是小木南

hzibga 发表于 2023-3-21 01:44
东南大学说的1952年历史内容，与当年的权威史料记载不符合，是在造假。

而北京大学说的1952年历史内容， ...

北京大学造不造假我不知道，不好评论，但是你南大造假我是知道的，权威史料找到了吗？这么大的事情，你不会连一个政府发布的红头文件都找不到吧，也太丢人了

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:55
那张是红头文件吗？你自己贴出来看看红头在哪里？你造假怎么张口就来

你看下链接里的（图1），上面盖着华东军政委员会教育部的红章呢，这就是当时的红头文件。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:57
北京大学造不造假我不知道，不好评论，但是你南大造假我是知道的，权威史料找到了吗？这么大的事情，你不 ...

既然你无法证明北大造假，那你就只能承认北大没造假。这是没办法的事情。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:57
北京大学造不造假我不知道，不好评论，但是你南大造假我是知道的，权威史料找到了吗？这么大的事情，你不 ...

好了，别废话了，赶紧拿证据，这是第14次催你了。

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:57
北京大学造不造假我不知道，不好评论，但是你南大造假我是知道的，权威史料找到了吗？这么大的事情，你不 ...

南大哪里造假了？请你说出一个来。只要你能说出一个来，就算你赢，一个就够了，不需要多，怎么样，简单吧？

hzibga

我是小木南 发表于 2023-3-21 01:57
北京大学造不造假我不知道，不好评论，但是你南大造假我是知道的，权威史料找到了吗？这么大的事情，你不 ...

你已经被我打中好几枪，基本上是死定了。

你死了没有？说一声，你死了，我就睡觉了。