【工科主干】从MIT设置获得启发

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:08:23

https://engineering.mit.edu/departments/
麻省理工工学院系科

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:09:44

航空航天系

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:10:05

核科学与工程系

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:10:27

材料科学与工程系

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:13:05

力学与机械工程

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:13:27

电子工程与计算机

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:13:58

生物工程

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:14:17

化学工程

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 06:14:28

土木与环境工程

联合大学 · 发表于 2023-4-2 07:57:33

中科大没有土木、化工、机械与电气四大工科

大巴扎馕 · 发表于 2023-4-2 08:05:15

本帖最后由大巴扎馕于 2023-4-2 08:09 编辑

联合大学发表于 2023-4-2 07:57
8 Y# G V z. v, [/ r3 J中科大没有土木、化工、机械与电气四大工科

有机械硕士点和化工博士点。

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 08:32:53

MIT的力学与机械工程跟科大力学系方向接近，需要具体研究一下。

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 08:33:20

MIT的土木与环境工程，科大也设有环境工程系。

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 08:34:11

科大的深空探测实验室，但愿能带动航空航天方向。

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 08:35:19

对比来说，科大在院系层面完全没有开展的是化工、生工

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 08:35:43

大巴扎馕发表于 2023-4-2 08:05, |6 q0 y6 q3 a7 {0 l7 u
有机械硕士点和化工博士点。

啊… 化工在化材学院？

南泥湾2 · 发表于 2023-4-2 09:33:20

中科大的基本是伪工科

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 09:40:04

材料科学与工程比不过，就说别人是伪工科 lol

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 09:41:01

材料esi高位都是传统工科院校，科大第二仅次于清华。没想到科大材料科工还挺强

天乙贵人 · 发表于 2023-4-2 10:45:55

航天和核高大上专业

planninghac · 发表于 2023-4-2 12:03:54

所以工科其实就八个和理科也差不多中国特色以后会弄出来八十个

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 12:06:04

planninghac 发表于 2023-4-2 12:03* _# x+ u/ T3 h* i$ s
所以工科其实就八个和理科也差不多中国特色以后会弄出来八十个

对，MIT工科全球第一，但是走的是很精简的路线。而且很多系的研究根本不是传统工科。

等有空可以细细分析MIT的工科之路。

rim · 发表于 2023-4-2 12:41:42

MIT早就有从工转理了，要是研究工科得去看UCB、Cornell、GT、duke、A&T

rim · 发表于 2023-4-2 12:46:45

美国工科一开始最强的学校是Cornell,是美国最早进行电气化的学校。然后是UCB。MIT是六十年代靠着美国国防资金的大量投入才开始崛起的，之前水平也就相当于国内211档次，几次办不下去差点被哈佛合并

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 14:57:11

但是MIT常年霸榜全球工程学科第一，它的路径是成功路径。

抄袭女王 · 发表于 2023-4-2 17:08:21

本帖最后由抄袭女王于 2023-4-2 17:15 编辑

ustcharvard 发表于 2023-4-2 14:570 k% {6 ]) \; X, `" {
但是MIT常年霸榜全球工程学科第一，它的路径是成功路径。

搞错了因果，是美国强它才强，和具体开什么学科关系不大。
单纯看工科其实比不出个什么。
决定高校在国际上水平的其实还是基础科学。包括计算机，医学中基础科学的研究水平。
这些偏应用的学科要想突破，最终也还是要靠基础研究的突破

ustcharvard · 发表于 2023-4-2 23:49:23

抄袭女王发表于 2023-4-2 17:082 y& d) l/ a' {- S7 r
搞错了因果，是美国强它才强，和具体开什么学科关系不大。" z" H0 D5 p0 b6 ?
单纯看工科其实比不出个什么。 x. @6 z: I2 y
决定高校在国际 ...

名校充要条件肯定是核心理科。

但是科大数理化天地生全A+了，相对弱项工科咱也来分析分析，如果科大工科也登顶了，黑子就更无话可说了 lol

蒙泰诺 · 发表于 2023-4-3 00:15:44

国外的土木工程为何都与环境工程一起开设？人居环境吗？建筑学倒是大多跟艺术设计类放一起了。

lovefannie · 发表于 2023-4-3 00:26:45

工科很多学科都是培养技术性人才，没啥科学创新性研究了。比如纯机械，国内当选院士都是做军工航天的和一些微纳米制造的。其实可研究的领域不多。

ustcharvard · 发表于 2023-4-3 07:50:49

蒙泰诺发表于 2023-4-3 00:15
; ~7 ]3 N! ] W国外的土木工程为何都与环境工程一起开设？人居环境吗？建筑学倒是大多跟艺术设计类放一起了。 ...

建筑/人居/环境这些概念是一体，其实我自己很惊讶MIT有土木环境系。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册