2015年以来高校国内四项排名位次趋势演化

原始人

, i. @+ R4 T* Q; |
# d6 ^6 }" H1 S" `0 c  t& d" Q排行大都是野榜,但这四项排名历史够长(最短的是软科之国内版),略有影响
* n: T) Z$ {/ ?- t$ T" x1 S4 e+ l2013原网大退出大学排名市场,上海软科教育信息咨询有限公司借机填补留下的细分市场空白,2015年推出自己的国内版软科中国最好大学排名(后更名为软科中国大学排名)
2 P4 h$ F: ~4 s5 B

原始人

因此最早追溯年份为2015版,+2019版+2023版,间隔各为四年

原始人

原始人

2023四榜几何均值:
, `% ~2 ]+ |5 N% Y+ G" L

原始人

admin 发表于 2023-6-1 15:40
) p/ F  m- g4 P1 e" Y/ T$ n$ {6 \; L在画图中保存为PNG格式再发试试。不知道为什么中间有一块

我就是PNG上传的,也许JPG没事

congyun

吉大稳步下滑

okwzhtt

工科大学上升，文理大学下降，趋势十分明显

vwv

web168 发表于 2023-6-1 15:38
& ?7 Z* S& I3 ]3 o, Q反正都是野榜，没几个家长相信了。

5 D, K6 E* x3 g" s0 w3 U5 Y此言差矣，家长并不懂，反而容易相信，特别是软科，微信搜学校给的就是软科排名，劣币驱除良币

大力水手

既然是野榜，就别拿出来现眼了

vwv

netbig.top 发表于 2023-6-1 15:52
从我个人近期的体会而言，其实咱们有可能被软科的持续轰炸洗脑了。
2 \/ t& o! X# p$ b& X软科的排名，煞有介事的各种指标。实际 ...

1 C% Y! l! m( a, y9 W& _7 s的确如此，自媒体对软科的宣传过多，搜索引擎也大部分给出的都是软科，有流量就有话语权，其实高教改革应该像课外辅导一样对这种商业机构进行取缔，不针对软科，其他各家都是

原始人

re:

0 c) U/ P# N" A5 d) h, s' m' b
, T' Y, G: E4 O' S1 h: W

原始人

re2


' a5 m6 o( X& s. g4 s
' G( Z) t7 }, _- d+ V! [; p4 V6 y

okwzhtt

以前某C2经常喷野榜，买榜之类的，没想到居然是就是靠野榜上位了。现在轮到某些华5喷野榜了，充分说明自己排名低的就是野榜
+ f7 b( R- m! J3 ?9 r其实吧某一个榜单肯定是有所偏颇，但所有榜单都是同一个趋势就不可忽视了，还有就是不同类型的学校不太可比，适当参考一下是可以的。

EracQ

工信部高校提升4543341

好支威有希

netbig.top 发表于 2023-6-1 15:52

软科会通过调指标保证清北和华五不散架。19年华五被追尾了一次，第二年就大幅提升文科比重，顺带着把人大从31名提到了18名。

二师兄

反正天大的排名是越来越高，分数线是越来越低。。。。

不负有三

二师兄 发表于 2023-6-1 16:47
7 Q4 C) {8 ?, r: y反正天大的排名是越来越高，分数线是越来越低。。。。

有滞后性，分数线不会再下滑了

原始人

好支威有希 发表于 2023-6-1 16:42
; a: @  N' S1 n0 H. A* {软科会通过调指标保证清北和华五不散架。19年华五被追尾了一次，第二年就大幅提升文科比重，顺带着把人大 ...

. y4 l# I; `& o0 l软科ARWU比较稳定一点,其国内排名其实算是黑箱,
  A# x5 P2 J" A$ v0 y凑不凑就不知道了,反正数据不公开
3 U! d+ j3 `$ B比较会见风使舵,上面提重视军工,科工局高校排名就提高了
) d. u  C6 M3 \, P. o' s有意见说文科太低,文科就单列了