2015年以来高校国内四项排名位次趋势演化

原始人 · 发表于 2023-6-1 15:32:14

本帖最后由原始人于 2023-6-1 16:36 编辑

排行大都是野榜,但这四项排名历史够长(最短的是软科之国内版),略有影响
2013原网大退出大学排名市场,上海软科教育信息咨询有限公司借机填补留下的细分市场空白,2015年推出自己的国内版软科中国最好大学排名(后更名为软科中国大学排名)

原始人 · 发表于 2023-6-1 15:33:33

因此最早追溯年份为2015版,+2019版+2023版,间隔各为四年

原始人 · 发表于 2023-6-1 15:37:09

原始人 · 发表于 2023-6-1 15:38:50

2023四榜几何均值:

原始人 · 发表于 2023-6-1 15:42:02

admin 发表于 2023-6-1 15:405 p8 k7 `. ?6 M- P# |' }7 n v. h
在画图中保存为PNG格式再发试试。不知道为什么中间有一块

我就是PNG上传的,也许JPG没事

congyun · 发表于 2023-6-1 15:47:10

吉大稳步下滑

okwzhtt · 发表于 2023-6-1 15:48:58

工科大学上升，文理大学下降，趋势十分明显

vwv · 发表于 2023-6-1 15:51:26

web168 发表于 2023-6-1 15:38
- _% }& t2 i- \+ |反正都是野榜，没几个家长相信了。

此言差矣，家长并不懂，反而容易相信，特别是软科，微信搜学校给的就是软科排名，劣币驱除良币

大力水手 · 发表于 2023-6-1 16:07:22

既然是野榜，就别拿出来现眼了

vwv · 发表于 2023-6-1 16:07:31

netbig.top 发表于 2023-6-1 15:522 \: I% }, _2 Q7 [' A
从我个人近期的体会而言，其实咱们有可能被软科的持续轰炸洗脑了。% g! ]0 {) b0 X. T( |4 G
软科的排名，煞有介事的各种指标。实际 ...

的确如此，自媒体对软科的宣传过多，搜索引擎也大部分给出的都是软科，有流量就有话语权，其实高教改革应该像课外辅导一样对这种商业机构进行取缔，不针对软科，其他各家都是

原始人 · 发表于 2023-6-1 16:14:02

re:

原始人 · 发表于 2023-6-1 16:14:25

re2

okwzhtt · 发表于 2023-6-1 16:16:29

以前某C2经常喷野榜，买榜之类的，没想到居然是就是靠野榜上位了。现在轮到某些华5喷野榜了，充分说明自己排名低的就是野榜

其实吧某一个榜单肯定是有所偏颇，但所有榜单都是同一个趋势就不可忽视了，还有就是不同类型的学校不太可比，适当参考一下是可以的。

EracQ · 发表于 2023-6-1 16:42:05

工信部高校提升4543341

好支威有希 · 发表于 2023-6-1 16:42:18

netbig.top 发表于 2023-6-1 15:52

软科会通过调指标保证清北和华五不散架。19年华五被追尾了一次，第二年就大幅提升文科比重，顺带着把人大从31名提到了18名。

二师兄 · 发表于 2023-6-1 16:47:27

反正天大的排名是越来越高，分数线是越来越低。。。。

不负有三 · 发表于 2023-6-1 17:30:00

二师兄发表于 2023-6-1 16:473 q, G2 J% j2 X B+ H0 V# r/ m
反正天大的排名是越来越高，分数线是越来越低。。。。

有滞后性，分数线不会再下滑了

原始人 · 发表于 2023-6-2 17:49:17

好支威有希发表于 2023-6-1 16:421 @* C1 I4 ~3 z2 u; [6 v
软科会通过调指标保证清北和华五不散架。19年华五被追尾了一次，第二年就大幅提升文科比重，顺带着把人大 ...

软科ARWU比较稳定一点,其国内排名其实算是黑箱,
凑不凑就不知道了,反正数据不公开
比较会见风使舵,上面提重视军工,科工局高校排名就提高了
有意见说文科太低,文科就单列了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册