|
|
本帖最后由 马斯克全职回国 于 2023-10-23 11:22 编辑
" r& S) W" L# G- U; h
/ J! I* d3 u* A9 m1 g只统计第一单位
9 @% u' i/ F" K5 F Y5 E2 n. f资料来源：https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1
/ a4 P) ~7 N8 u# I; p* C; v' jhttps://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1+ N, X- j5 W5 w8 _2 h) z& Y" u
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1 N' s$ v, K& |# R& r+ f2 y1 D
https://bbs.netbig.top/forum.php ... digest%26digest%3D1 Q) ~ h# w' w) v; n. N( ]
6 j2 p7 `, {( K/ f* j: c【颁奖词】
" [+ J; a6 U+ I5 I2 Y玩笑之作，切勿认真
7 f( ]0 n& Z; B3 p
, L& q1 B5 T" Q" w. u; wMVP奖：中科大* C! O. H. E) d3 S* h, L/ G0 F
8 l/ S/ m* ^) N8 G ^最快进步奖：浙大、南方科大
6 ]7 F2 H. m- t6 ]: S1 v2 F8 L' w/ K% [ Q+ f. v- P1 d8 m; r
最佳转型奖：华科6 {; z8 g% m0 d1 d, j
7 w$ t2 {2 Q7 j3 E最佳关注奖：厦大、西北大
o' y& t# b+ { `5 b `7 ^) L: Y d9 q. I0 b9 _9 ?! M
前菜# L8 w; k( H! {: d
6 t, b$ O0 R) Z7 P5 d' C9 z: g近3年：各大集团对比
* Y; N! _9 A& N& X6 k2 x( e3 O- C' W* C5 N# E3 m( \( Q. _: q
/ {0 k; O9 a! H& b; v
9 P" a p0 G0 T; `% l* b1 l
该维度下，中科院远胜于清北之和，目前看没有缩小差距的趋势。而清北之和刚好等于华五中较高的三家之和（科浙南）。而科浙南又高于其余纳入统计的二十所之和（不含复交）。若华五合体，则高于清北之和，接近中科院。$ S6 C- e7 g$ p+ e8 B) a- K7 T
: Q8 p/ |) ?1 V c( A
因此得出以下公式：
$ C9 C0 w3 o1 J# {4 C5 w) l* A# X
中科院 > 华五 > 清北 ≈ 华三 > 其他
2 w. k3 M8 g1 |+ m! n4 O" |' k1 o' |2 T# r" z4 L: w) r
近3年：中科院/清/北（欢迎老铁提供2020年以前的历年数据）5 g" F0 F" {7 r3 O, M! R9 {0 n: }" G
( @6 t: C( ]" C0 D% V( w* ^
- N' t( |6 C3 v1 r0 y: _
% N& Z- @) z& d( ]5 L+ ~. y5 N) r中科院近三年112篇
' d" y' |4 c; S x看点：没啥好说的，体量摆在那，水平也不差，年均35+，今年的悬念是能否正式突破40+（2022年40篇，2023年9月15号共35篇）
Z- b! ~" y$ X" T6 K! F
) ~* P* ]1 F) d9 [* _$ d清华近三年41篇，北大38篇
: v) W; g9 a" }+ v% E) x看点：两家难舍难分，年均10+，高峰有能力突破15（后面的高校很难做到）。总数上，清华有稳压北大几篇的趋势，北大年均更稳定一些，跟学科结构有关, m( w1 d: b6 m8 q; {6 v
) f& }% l: E9 o) f近3年：新型研究型高校3强
( x* F& H+ S& r) d' L
2 H$ g9 t! G* y' D/ {8 z7 ~
. m. }: u% A5 M7 @/ g. @$ W) [+ ^& b( h) A# H N
看点：南方科大一骑绝尘，优势明显，这个维度下已经是985第二军团的水平，甚至冲击第一军团；西湖大学也不错；上海科大名不副实，不知道在搞什么% T5 v4 g5 i8 i" u7 D
( _ q8 H) v' {3 p1 q
正餐开始！
2 B0 o( ~2 n* Z# f+ O$ ^* Y- Q2 G4 s
/ ^- {+ {4 a O1~5名：科浙复南交8 ?! O7 y/ k2 H6 {$ [6 N8 {2 m& [
4 k6 z0 w9 d% f
3 ]+ |! z }0 O @7 c, \& |
3 K0 \0 {4 i2 Q5 p7 h' B* n0 i1 s中科大：1982~2023 共计69篇
5 f( R2 u& e- R; w. T8 w看点：改开后中科大发表了大陆高校第一篇N/S，之后基本隔一两年就能发表一篇，2015年之后稳定高输出，目前基本站稳年均10+，确实厉害" ` |( R: B" w8 s
! s+ G; v: l( J* O0 g, H, v浙大：2007~2023 59篇7 k& g! G0 Y; D
看点：浙大从2007年才开始发表第一篇N/S，但后来居上，此后基本年年都有收获，从2018年开始更是基本与中科大打平，目前也是稳定在年均10+的水平
2 B) Q: X6 d: B+ q0 ]& E2 z/ g' m# m0 |- N, z1 a5 ]
复旦：2001~2023 48篇
/ R) u- T8 V q, }# M, c7 B0 q看点：作为老牌理科强校，复旦的第一篇N/S来的有点晚，产生于2001年。2018年开始发力，年均稳定在5+
5 Y' h2 D! X" h
" K7 J/ p/ e( d. _% _( K* z4 C南大：1987~2023 40篇3 q9 G) g, V5 f0 v
看点：南大典型的起个大早，赶了晚集。早在1987年就发表N/S，仅次于中科大。此后一直到2008年，也能维持领先地位。但2009~2018堪称南大失去的十年，兄弟院校这段时间持续输出，南大仅收获2篇。好在2019年开始赶上了浪潮，2022年更是打平中科大，2023年上半年甚至小领先。希望南大能稳定住年均5+，甚至10+的水平3 F# I6 t1 I9 C
' W6 F5 w& O0 r5 W8 ~上交：2004~2023 27篇" W9 k2 ~& N4 b. g0 D% G
看点：同为工科顶尖高校，上交早于浙大发表N/S（2004），而且一上来就是2篇，可谓高起点，但后续输出乏力。2017年开始稳定年均3+，考虑到上交的学科结构，算差强人意吧
`% J" p" x8 X8 {' i0 g" h: Y/ X1 }0 p) Y6 X2 B* J- |' Y, C3 c
6~10名：厦大/华科/西北/武大/西交2 s+ S4 g. [7 Z
) f( s- m g& u* k( \, G! D5 y9 Q' X* ^ t* P, @5 j: e
( m- o: ~, c. s- \! D厦大：2004~2023 18篇2 l0 b E0 ?1 m3 K1 z
看点：这个维度里，厦大非常强悍，说明厦大的理科发展非常聚焦
* W6 F( |" l4 ]/ U; N$ I; N! ^7 x+ V* ~ }
华科：2004~2023 16篇+ O6 u( E9 i% A9 K+ B- @
看点：工科学校里，华科的仅次于浙交，学科建设成果卓有成效3 ^4 t3 _. a9 @1 ?
+ S5 @' K4 Z- P# U i
西北大学：1996~2023 16篇
9 L1 c/ g4 ^0 {5 a( H8 [& y看点：西北大学是典型的一招鲜吃遍天，靠古生物研究这个“独门手艺”，堪称2010年以前的NS强校，当然也由于学科过于单一，没有太大的上升空间。但作为唯一进入TOP10的211大学，又是西部大学，完成可以称得上，吃的是草，挤的是奶
7 \# T3 n, P% d* m9 v! N% `4 m {: [& N' F( { `
武大：2018~2023 14篇& E6 J' f+ A, x2 K2 S
看点：传统理科强校2018年才开始发表NS，匪夷所思。好在后续产量稳定，年年入账，今年稳定在年均2~3篇。今年比较猛，已经4篇了。接连把中山挤出前十，又超过西交一个位次。照这个趋势，超过西北大学是迟早的事情，跟华科已经会很快汇合，看点是什么时候超过厦大？' ^5 E: C0 K6 f7 j( N
6 c" f) a; F* Z# I+ F+ [$ }西交：2010~2023 13篇
& J5 ~( ]3 m1 p4 f看点：西交不愧是上交的亲兄弟，这个维度里也是亦步亦趋，少于上交可以归咎于地域限制，少于华科就应该认真反思了" J; ~; X8 Q& \, `) W/ q
/ `8 X9 S; |! k11~15名：北航/中山/中农/吉大/南开) }8 c& E0 S% z
+ U6 h; V( i- ~9 o1 i, V' s) Q) `
$ H5 @/ V% V5 k) a. r+ A' i5 s s北航：2016~2023 12篇2 N9 k/ b R }
看点：好的一点在于近年来很稳定，连续7年有入账，近年稳定2篇；坏的一点在于，比同类型的华科、西交少。北航近年来方方面面都一派霸气，但该维度下说明，内功还需要修炼- S0 E8 c7 i/ e, K
; Y. P5 `& U0 N0 U中山：2011~2023 12篇
" w" y5 @ h7 Z% g. Y看点：中山也是传统的理科强校，但2011年才发表了第一篇N/S，比厦大晚6年，总数也比厦大少，今年势头也弱于厦大，说明中山的理科存在不够聚焦的问题，有高原，无高峰。也与中山大学自然科学奖项、院士选举弱势有所印证2 m7 G( R" ^' R( e* d% T* T
% p" l3 G1 c9 a2 K2 ^3 {
中农：2006~2023 11篇* Z/ C @! @6 x
看点：农业第一高校，带动生物学研究也不错，2006年就开胡了，近年基本都能入账
0 b; k* u" a9 A) q& \! t9 R4 o( O6 `; F- j
吉大：2002~2023 11篇: l; A! ] ]! j3 G
看点：2002年就有发表，符合传统理科强校定位；后续除了2021年爆了一波，其他都乏善可陈，优势学科也很单一
8 n* E, M5 J% ]! V
- y: B2 ?4 J$ Q0 O. B南开：2018~2023 8篇5 F% J E3 ^+ o8 ?- _- k8 [
看点：跟武大一样，2018年才开始发表，匪夷所思！近年来都有所斩获，但总数太少。后面还有哈工大（8）、同济（7）虎视眈眈，他们可都是工科学校阿！. h( k* v4 l2 ~5 C9 ~0 r# t
a' I1 a: F% C. H后续再继续更新~* d/ c$ \ ]$ N- A- ?
$ q% G1 N0 {9 c. {$ s2 V& B
7 c' j9 p7 g! o) s7 }& \各家连续有第一单位NS入账的时间比较
* Y8 h0 x7 t% a
0 R. H3 k! T% \! u0 g中科大 9年（2015~2023，2014为0）3 V# N3 z* V! u; u; ^% G9 k: `# _
浙大 11年（2013~2023，2012为0）1 {0 B. _+ a; H$ ]
复旦 6年（2018~2023，2017为0）8 a, o% i/ f. {/ ]+ w$ a
南大 5年（2019~2023，2018为0）
9 C/ M8 s' X; F$ ^, F3 ]7 b上交 7年（2017~2023，2016为0）
! ~8 K/ b$ T) n/ B2 _2 |5 b7 l厦大 4年（2020~2023，2019为0）- p7 h* M! s% Y
华科 6年（2018~2023，2017为0）& C* P; }+ P3 y! j. [; j* d
西北大 3年（2021~2023，2020为0）6 M, z' E" ?2 y( m
武大 6年（2018~2023，2017为0）" p' Q9 c; e" a8 ]4 j
西交 5年（2019~2023，2018为0）
" U2 x. l- }9 r* k( H: Q北航 6年（2018~2023，2017为0）
) A' U8 { k6 e& W& X7 Z2 i中山 5年（2019~2023，2018为0）& V i6 X8 S( ^0 y( [
中农 2年（2022~2023，2021为0）
* ^1 k& I5 f, j: E0 i( j: j# H吉大 3年（2021~2023，2020为0）
* \+ K* U- R; w5 @9 Y南开 5年（2018~2022，）
/ p, S# Z9 y: q1 u' @5 Q3 u2 V5 Q( [1 w' P, @5 c6 S
彩蛋（年底再更新）
! ]9 K ]! T" H0 p6 l
7 k& {5 M2 r0 u/ t7 s: s2 _TOP20合计趋势分析# H/ q: U5 ?, q7 a
不含中科院、清北、新型三所; J3 R0 v6 }2 S0 A# v: m2 A+ _
7 f. K! `$ N! x% F. |, L- f; T; h2 B
9 O9 ^7 d$ n2 }5 M5 p
资料来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42691220，自然基金官网
8 D) b6 ~7 p( |* m) A" Z: c
8 I( D& l2 `/ j" ]该统计虽不是全中国发表NS的总量，也不是全国所有的基础研发投入，但从趋势分析上，应该很有代表性。( O$ B2 a9 i- ^4 G, z0 l2 l
1 V: P$ m, j( ~% x- n: t
从图中可以明显看出，自然基金资助金额与发表NS数量成正相关性，与大家的常识相符：基础科研需要烧钱！
) ^) J r8 C3 [' a
" R4 ^4 u7 F7 _, b) z6 j不过基础科研的投入不是立竿见影起效果的，中间存在着10年左右的“孵化期”。我们当下被卡脖子的恶果，是至少十年前种的因。而当前重视基础科研投入，是为将来做打算。
/ O8 `/ W" Q6 a+ U. I2 K大陆高校的顶尖科研水平约以10年为一个周期，不断进步：2 S& a' V b! E$ m$ X" N
1、拓荒期 20世纪80年代至90年代中期 （1980~1995）( U, N# S9 v* g; W0 b
改开刚开始，百废待兴，全社会沉浸在搞钱的氛围中，造YZ弹不如卖茶鸡蛋。仅个别高校个别教授发表过NS，且不具有持续性
" f6 n- ?# k6 v) F0 Y
/ B1 E3 d8 q; @) D2 |* R P' F0 L- h5 l# _6 ]5 z) A
2、起步期 20世纪90年代中后期至21世纪头十年 （1996~2009）
0 y( A3 G3 b, B北约轰炸南联盟痛醒中国人和领导层，985 211等计划进入正轨，科研投入逐年加大，开始有更多头部高校和教授可以发表NS，但每年不过寥寥数篇: W1 Y8 {/ q; h% o
t( ?5 U( I6 H) ^, j! `# f; U
7 ^2 q) i( H. y0 v7 _3、提升期 21世纪第二个十年 （2010~2018）; }: S+ ?. ?- Z! \8 q
ZZB千人计划为标志的高端学术人才从上至下全面开花，伴随着GDP的高速提升，科研经费投入也如烈火烹油。随着人才引进和硬件提升，NS发表量提高到两位数，出现了施一公等为代表的NS”大刷子“
( `' T- h3 S: h1 b/ I" y7 S9 ?& t4 c( y+ W' v: }0 q
4、高产期 正在进行时（2019~至今）& W/ B' d1 h' G7 @6 D
高端人才开始从头部高校外溢，地方政府也重视科研投入，各种人才项目层出不穷。贸易战、疫情等因素促使全社会都意识到争夺科研高地的重要性。头部高校NS发文量站上10+位置，甚至冲击20+；能够发表NS的高校越来越多，不限于名校，地方性不知名的高校在特定领域也能取得单点突破。年发文量50+已是定局，何时能够破百拭目以待。- U9 _7 t# R6 q5 ?' u2 z; l# l
0 I# q& x, [. f2 c6 F
7 E# S f) i- h/ n; B$ C2 I! s当然，相信随着历史的进程，以上全部可能都是一个小小的”拓荒期“
9 `4 R; e2 k! h: e
5 y4 u# K( g) w5 l; @& ^) }
k B5 @( ^: M/ [/ b7 w5 B5 T1 W A5 Q/ M8 p1 \; Z
( R" n2 i1 ^- e, |. f
9 o7 h( \8 F" D |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2023-6-26 09:37:23
楼主
发表于 2023-6-27 10:33:33
