网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3971|回复: 26

2024QSWUR面世,中国大陆高校历年全球位次演化曲线

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2023-6-28 06:50:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 07:01 编辑
& r) E( ^; Y) X, ^. F, m' z7 U2 X* x# z

; B' S+ n1 Q7 Y+ x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

410

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 06:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
为了让英联邦维持住排名又换了一次指标

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 06:55:35 | 显示全部楼层
细分位次:
) U, s. j& W; t; D( A! u( c4 ~. S  |5 R8 C- T

2 r' x; a# g' [, Y  L" p( L  m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

1489

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
qs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:22:18 | 显示全部楼层
带你去远方 发表于 2023-6-28 07:17" `( Z1 v: ^0 Q% a
qs的指标最垃圾,几乎都是偏向英国高校,还都是非常的主观

- m/ `2 L( ^6 m' D8 {7 `- [# e声誉还是很重要的,对中国高校来说,大概也就全球前三四百名可以谈的上有点国际声誉。# ~6 ~! j4 g* y8 q: Y/ h
. f( u) S# v* T. n: U
当完全用非主观的指标,你会发现结果更难让人接受,一些稀奇古怪的大学,会因为某项指标刷的飞起而升天。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:24:59 | 显示全部楼层
采用学术指标的,ARWU设计的还算合理一点,鲁棒性比较强。
. C4 h6 I+ O4 J) X" U
- f) v) T' I$ P, i" b) rUSNBGU的指标设计就很脆弱,曲阜师大、长沙理工等可以刷的飞起,没什么参考性。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:27:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2023-6-28 08:34 编辑 & O* r4 _0 V/ G0 f$ U% y

- p; y" _( p& }' a( o% I目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。
0 w5 B) J. b$ b- w# F" N带声誉的国际排名则还是要看QS。
0 c7 L. u: A6 X' \; u; \, c) x$ A. G& }8 J7 ]
THEwur需要高校提交数据,很多反常,USNBGU指标设计也有很大问题。

高级战友

Rank: 4

540

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2023-6-28 07:27:24 来自手机 | 显示全部楼层
相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 07:35:47 | 显示全部楼层
uu医生 发表于 2023-6-28 07:27/ m* D4 B/ \/ F: S
相比去年,国内头部高校全球排名基本都下降了
8 y' `, S! l: o8 N- Q$ x2 t
指标调整了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

337

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:53:48 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2023-6-28 07:27
! b$ [& r- _8 X3 c) k$ J: ^( }目前以学术指标的国际排名,ARWU相对靠谱。
6 c/ C& a3 I- L带声誉的国际排名则还是要看QS。# k4 T0 w# r0 v* s; H: ]7 O
" c; J( i6 c* k  u! y3 W) O* [& I
8 Z# q6 W9 ^2 e) t. c
世界top20排的最准的是CWUR 只可惜它不会营销

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 07:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
记得十年前,某科不满武书连的排名,说他在国外排名都是排第三的,现在就算国外排名,把他排第三的也很少了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

316

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:32:53 来自手机 | 显示全部楼层
前五基本就是清北复交浙了

高级战友

Rank: 4

731

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 08:34:51 | 显示全部楼层
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
okwzhtt 发表于 2023-6-28 08:34: \: \8 [+ w" T, T
各大排名的趋势都基本一致,华五和中九间逐渐接近和交叉是必然的趋势
8 [) z( R7 K: ^, ]
是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体

中级站友

Rank: 3Rank: 3

280

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:06:46 来自手机 | 显示全部楼层
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

未关注公众号会员1

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:07:59 来自手机 | 显示全部楼层
华五是地域概念,中九是分数概念,本身就不是纯学校层次的划分
发表于 2023-6-28 09:14:31 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06# v' z) x! [/ U7 Y7 u, X- M
感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后

, y4 l' ~+ S, J. i" K# M这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多

初出江湖

Rank: 2

117

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 09:46:23 来自手机 | 显示全部楼层
不知天大上升趋势还能保持不能

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:25:40 来自手机 | 显示全部楼层
马里亚纳 发表于 2023-6-28 09:03
* F7 S$ w2 h$ K% G) v" j) |是分化出了清北华四甚至华三。华五和中九都很容易解体
/ \! z  P$ }  i" z3 [1 K  p
中九老早就解体了,当年的北邮也是中九

中级站友

Rank: 3Rank: 3

235

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 10:31:43 来自手机 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
8 J% i! g4 ^! I这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...
$ _% @0 ]% C& W" A9 k/ E" l% U
那感觉南大和北航都应该再高一些
发表于 2023-6-28 11:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
说实话英国大学排名肯定是偏高了,中国大学这个名次也算偏高了,很多大学对照这个榜刷师生比、国际化程度、自然指数,同档次高校诺奖、菲奖等质量最高的奖项中国最少

版主

Rank: 8Rank: 8

2687

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2023-6-28 11:19:47 来自手机 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
. u8 b  O; B* B: @( |. u感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
1 f; _& I4 f- r2 G7 j
有可能

高级战友

Rank: 4

731

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:57:05 | 显示全部楼层
天乙贵人 发表于 2023-6-28 09:14
1 i% n7 H: M, U; t这些排行榜还是关注第五轮的,看看软科出那个学科榜,北大A+数遥遥领先。大体和五轮学科重叠的高校多 ...
. E9 Q! a+ T8 Z4 P1 _- E1 W& Y
想多了,一个不敢公示的第五轮学科评估谁会吃饱了撑的去挖掘小道消息?
6 c9 W5 Y7 D1 g/ f! f软科那个学科榜哈工58个A+,中山12个A+,跟第五轮一毛钱关系都没有。

高级战友

Rank: 4

731

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 11:58:51 | 显示全部楼层
yaohuilai 发表于 2023-6-28 09:06
) M7 [, z( C+ Q& z$ }" N感觉是拿到了第五轮学科评估结果。北大断层第一,清浙随后
/ W! H. d0 t) [" X$ G: @
实力到位了,各种指标和排名趋同演化罢了,谁做排行榜吃饱了撑的去网上找没有公示的第五轮的小道消息啊

高级战友

Rank: 4

490

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2023-6-28 12:13:40 | 显示全部楼层
武大要保持上升势头

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6333

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2023-6-28 23:49:08 | 显示全部楼层
kasoso 发表于 2023-6-28 11:25
9 h9 r+ t* h8 _1 f" s, a0 G- Y5 B个人认为学术声誉远比指标重要,当然这里指标主要指论文,大家混学术圈,应该没谁是看论文发的多就评价他做 ...
: X) T% O" R: V* n' v4 ]) v. b
发顶刊论文本身也有主观评价的成分,含有学术声誉的考量。
* i/ D! ?/ m0 P0 w# a( e3 L' \1 `. y; s: Z9 {
水刊就算了,还有依靠水刊互引刷篇均的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-12 00:54 , Processed in 0.048445 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.