有版主把群里搞得乌烟瘴气，不作为，我想这个论坛离关门大吉不远

加油1 · 发表于 2023-7-23 18:35:23

作为版主，最应该的是客观公正，如果持续有版主双标，夹带私货，用所谓的自由裁量权搞偷鸡摸狗的事情，那么这个论坛离关门大吉是不远的

跳哥 · 发表于 2023-7-23 18:46:01

双标？那你意思就是说有两个标准嘛。哪说一下嘛，是哪两个标准呢？比如？截图出来看看？？

不就是最低分数线，刺激到了某些学校友人的心嘛。是不是事实？存在否？是不是最低录取分数线？

注册 · 发表于 2023-7-23 18:46:10

不服？恐怕由不得你吧

加油1 · 发表于 2023-7-23 18:55:12

这么多人质疑你，不觉得是自己的问题?满屏都是你的贴，几乎都有对你的非议，不好好想想自己是否有问题?

跳哥 · 发表于 2023-7-23 18:56:01

加油1 发表于 2023-7-23 18:55
这么多人质疑你，不觉得是自己的问题?满屏都是你的贴，几乎都有对你的非议，不好好想想自己是否有问题? ...

你是说上交的朋友嘛？正常。质疑我是合适的，这是你们的权利。

沿途逛世间 · 发表于 2023-7-23 19:21:59

网大论坛更名为旦大论坛Fudanbig

董老师 · 发表于 2023-7-23 20:33:53

裤裆NES最high，
跳跳哥也学坏了，自私的狠~

哈布斯堡 · 发表于 2023-7-23 21:26:14

董老师发表于 2023-7-23 20:33
裤裆NES最high，
跳跳哥也学坏了，自私的狠~

董老斯说的对

lgyyuuki · 发表于 2023-7-23 21:48:03

董老师发表于 2023-7-23 20:33
裤裆NES最high，
跳跳哥也学坏了，自私的狠~

可以理解，毕竟今年招生成绩不佳，作为版主负有引导舆论的职责。

Dbsdxq · 发表于 2023-7-23 21:55:35

支持跳哥

老木不朽 · 发表于 2023-7-23 21:58:08

跳哥一人独挑软壳啊而且还不是阴暗战线。压力大吧

加油1 · 发表于 2023-7-23 23:04:14

老木不朽发表于 2023-7-23 21:58
跳哥一人独挑软壳啊而且还不是阴暗战线。压力大吧

他自己回复阴阳怪气的，哈哈哈

jojojo123 · 发表于 2023-7-24 02:08:02

本帖最后由 jojojo123 于 2023-7-24 04:26 编辑

Dbsdxq 发表于 2023-7-23 21:55
支持跳哥

难为你这个新id了

jojojo123 · 发表于 2023-7-24 02:10:58

本帖最后由 jojojo123 于 2023-7-24 04:04 编辑

跳哥发表于 2023-7-23 18:46
双标？那你意思就是说有两个标准嘛。哪说一下嘛，是哪两个标准呢？比如？截图出来看看？？

不就是最低分数 ...

关于不同标准，我已经在另一个贴子里说了啊https://netbig.top/forum.php?mod ... id=39239&pid=606770。你不在那里回复，又跑来这里故作惊讶，好像没人提过似的。

请回应我的问题：

你多次表达过如下不同的标准（都是你的原话）：
1. “为啥要单列？学科评估的时候给你单列没有？院士的时候给你单列没有？杰优青相关项目的时候给你单列没有？双一流的时候给你单列没有？这个时候，你要单列了？？？理由是啥？”
2. “教育部给各学校医学院有单独的国标代码，所以，医学会单独出现在表中”
3. “不统计中外合作，其余全统计”

那么我想请问：
1. 中外合作有单独的国码代标吗？医学院以国码代标不同的理由不统计，中外合作不统计的理由是什么？本部和医学院同个国码代标的情况下，是否也要分开进行比较？
2. 你医学院学科评估的时候单列了吗？医学院的院士单列了吗？为什么这个时候就开始国标代码了，要单列了？很多学校的本部和医学院共用一个代码，也没影响医学院的发展。国标代码的特别之处在哪？

只要标准合理，逻辑清楚，不互相矛盾，就可以服人。否则，自己在统计不同情况的时候，就使用不同的甚至互相矛盾的理由，就不能服人，就更别张口闭口谈“公正”。就这么简单。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有版主把群里搞得乌烟瘴气，不作为，我想这个论坛离关门大吉不远

本帖子中包含更多资源