985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人

& U$ w! `6 y- \4 [. Y4 u9 d
# a, _( B; ?% @- W第一单位为准，积分按10:3:1加权
3 X8 r' o) `4 X- ?5 R, P' j
0 `6 r9 t- }1 c) W/ U
0 ]  I% Z( E# \% r$ e7 l1 ]6 r

原始人

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人

2018版：
  ?: ?$ g) _, O5 G3 R1 y
: l- K; a1 E0 k3 x' o: f$ i( H
6 c* @) ^# j% _3 [+ [8 k/ {- W

原始人

南大牵头，川大一特

原始人

2014版：
( J0 @5 B2 K  B* |: W; P7 ^3 R
4 s) b3 ~9 f' F, r& x3 [; e

% U! N; l4 P9 W) x! J

原始人

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人

指数计算仅供娱乐
. k5 x$ g9 t" G+ M4 d4 ?4 L
, L5 X2 T% u* p6 a6 Z' E# S5 k/ A总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三

支持一个

大师大楼

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥

5 ?  ]# X: T' v2 P1 N, J/ z
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
; ~: B  ^- a& J还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂
& `: @0 U% m; `
/ a% a( N. f  B

江浦黄

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
- T% s8 c2 f. g# G; |还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
( }3 j* W7 t9 h! v& R+ y不要看到青塔就阴谋论

江浦黄

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
. f4 J7 H) ]# s  e4 S$ M按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
. @5 i# ?( {7 D* @% E不要看到青塔就阴谋论 ...

我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
. N' T7 V/ u& Z7 J* l# E; W还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

, b2 h" O( @/ ?1 W2 _& g) F# M论坛自动给加的水印

原始人

jpg试试
: r: g7 R. t6 J1 a
+ h3 V1 H5 t% ^) z0 l) h" t

* _; k* C, x6 c& o0 i; n

原始人

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥

原始人 发表于 2023-7-25 15:46
jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

对对，这个正常了

cadi

大师大楼 发表于 2023-7-25 14:36
影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

+ @" F& y% V, g/ U拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
不要看到青塔就阴谋论 ...

& `4 j" J# H+ |这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序