网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3064|回复: 10

一年裁撤10多个一级学科,怎么做到的?向这三校学习

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉大 于 2022-1-28 13:02 编辑 % a( c3 X$ K: _, D1 _1 P3 {9 ^2 q$ c

& i6 p, d7 x- |2 |' p! W# z' c! _+ J2016年是学科裁撤的高峰期,很多学校或多或少都裁撤了一些学科。其中,有三所学校尤为突出,裁撤一级学科数量超过了10个,分别是:: x& Y5 o" b9 M
浙江大学,裁撤了13个硕士一级学科(还包含5个博士一级),还附带13个硕士二级学科(包含3个博士二级);裁完之后大瘦身,现在一级学科61个,全部是博士一级,没有只有硕士点的学科,厉害!5 y7 ~3 f0 h+ @8 m2 c
华中科技大学,裁撤了10个硕士一级学科(还包含2个博士一级),还附带2个硕士二级学科和2个博士二级;曾经的巨无霸裁完之后现在校内一级学科数50左右,比号称“小而精”的南大还少。
3 ?7 d; Y! p9 Q. t1 I$ h$ ^/ @# ^中南大学,裁撤了14个硕士一级学科(还包含4个博士一级),还附带8个硕士二级学科;! h# L$ c/ k1 w$ Q0 Y8 I5 F
. P! [9 A7 |4 N: g
一年裁撤10多个一级学科,那么多的师资和相关人员,是怎么安置的?利益集团是怎么协调的?守旧实力是怎么摆平的?挺佩服当时校领导的魄力的,称得上是有为之主。我一直认为把发展较弱,并且和学校学科布局关联不大的学科裁撤掉是大有为的做法,不破不立,精简之后才能集中力量发展优势学科,对学校的发展更有利,对国家和社会有更大的益处,对考生也更责任,唯一对不起的就是校内相关利益集团。希望武大校长也能像这几校适当学习一下,把现有学科规模适当瘦瘦身,腾出资源发展主干优势前沿学科。
/ k# J; {4 k# d# d8 n7 Y* ]( e+ q! l% S) L) [* O

# u+ b9 p. G% Ohttps://www.gaoxiaounion.com/thread-2728-1-1.html

高级战友

Rank: 4

865

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
撤了就没c类了

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 10:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-8 11:29 编辑
  ~' N/ [8 X. k& i. {) f7 U
ls01 发表于 2022-1-8 10:13' @  P8 C" Y1 J! {/ }& V
撤了就没c类了
6 K" y2 F2 K- n3 D
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他们的教育资源却是二本的水平。
! x* D/ P; S3 ]/ h9 a不过有些参评数很少,C类排名其实也很靠前的学科除外。
$ o0 |. C4 E' m, a6 G4 D% H) X! S7 S

高级战友

Rank: 4

413

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
绝大多数撤裁还是正确的的 比如农学院开了核工程撤裁掉还是很合理的 本身就是一个子方向 撑不起一个一级学科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-1-8 10:58 编辑
4 \6 P  k" S% j8 m: Q& @. G+ e* K+ h  s: a, Q( z. h2 y6 @3 S
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造高峰、聚焦发展的重大举措。这是国家所大力支持和提倡的。难道汉大没看相关文件和资料?武大现在才想起优化学科结构,可想而知,战略意识、前瞻意识有多差。不仅远远落后于浙大华科,还远远落后于中南川大。也难怪武大这轮双一流建设不怎么突出,还被巡视组批评了

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:56:23 | 显示全部楼层
并到其他相近学科去了,又不是真的裁撤。

高级战友

Rank: 4

865

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 10:22( H. k0 g8 ^- W' f$ l
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他 ...
  ~! N, A: G% p( T" s) e
新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:16:47 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-1-8 10:55
& }# f& n) H' g! d" Q4 n/ E优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造 ...

8 x4 V( y/ B+ O. \# i! l% B这也是我一直支持和呼吁的,我都发了好几个帖子说希望武大能调整优化一下。同城有好的方面还是要学习的吗。不过我数来数去,感觉武大现在急需裁撤的也不多,5个左右吧,16年的时候已经裁撤了5个了,最近又裁了轻工,只是力度不如华科罢了。武大的守旧势力还是太强大了。
' h" U( s+ y. _1 Z
  Z& N5 u, T% [另外,我想打听一下,巡视组去华科是把华科狠狠夸了一顿没提出批评对吧?

高级战友

Rank: 4

780

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:17:49 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-8 10:580 R/ r( a( D! c  ]/ |5 d
新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

! Q  P* }# a# r/ i! E新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

高级战友

Rank: 4

865

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:21:53 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 11:17' E! W7 `* P8 C8 `+ \% ?! G6 ?( q
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

1 V5 s- b# f- G* L& a; M对于大学科消灭C类很容易,小学科C类也不一定很差(因为开的学校太少了)

未关注公众号会员1

603

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
beta756 发表于 2022-1-8 11:296 B: I+ X  G9 E: U4 l
其实当年田长霖访问东南大学,就给校长老顾建议说,像东南大学这种大学,如果一个学科不能进入前10就应该立 ...
: ~6 o- z( G- b9 B6 N! p
他说的美国的情况,一个要裁的学科,每年削减5%投入,教授们都知道啥意思,无需提醒就主动找下家。但是美帝的学科竞争饱和化,而中国远远没到饱和,现在不抓紧时间完善学科结构,二十年后估计没机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-1-11 04:56 , Processed in 0.043844 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.