网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4451|回复: 10

一年裁撤10多个一级学科,怎么做到的?向这三校学习

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉大 于 2022-1-28 13:02 编辑   y. p& r( {7 w# g% S. z6 G+ e
+ M7 v1 s! o( D% \8 ^. Z* a# z
2016年是学科裁撤的高峰期,很多学校或多或少都裁撤了一些学科。其中,有三所学校尤为突出,裁撤一级学科数量超过了10个,分别是:
1 ~5 v2 D% a+ c7 ~! M6 I浙江大学,裁撤了13个硕士一级学科(还包含5个博士一级),还附带13个硕士二级学科(包含3个博士二级);裁完之后大瘦身,现在一级学科61个,全部是博士一级,没有只有硕士点的学科,厉害!
( J" L" N" P: u- l& B0 w华中科技大学,裁撤了10个硕士一级学科(还包含2个博士一级),还附带2个硕士二级学科和2个博士二级;曾经的巨无霸裁完之后现在校内一级学科数50左右,比号称“小而精”的南大还少。5 k& A" k& B) }7 \$ c9 m
中南大学,裁撤了14个硕士一级学科(还包含4个博士一级),还附带8个硕士二级学科;
: E! Z6 t: ]) S- @* E' t
, C! c- z; p6 Q" O! d一年裁撤10多个一级学科,那么多的师资和相关人员,是怎么安置的?利益集团是怎么协调的?守旧实力是怎么摆平的?挺佩服当时校领导的魄力的,称得上是有为之主。我一直认为把发展较弱,并且和学校学科布局关联不大的学科裁撤掉是大有为的做法,不破不立,精简之后才能集中力量发展优势学科,对学校的发展更有利,对国家和社会有更大的益处,对考生也更责任,唯一对不起的就是校内相关利益集团。希望武大校长也能像这几校适当学习一下,把现有学科规模适当瘦瘦身,腾出资源发展主干优势前沿学科。
& \' \) d2 c% H( W5 w4 {
6 f: W7 Y  _" j- R: t" b& [
3 g: b5 X0 k' n/ r. ?3 I3 Xhttps://www.gaoxiaounion.com/thread-2728-1-1.html

老战友

Rank: 5Rank: 5

973

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
撤了就没c类了

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 10:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-8 11:29 编辑
) \; q( i/ I$ M7 P
ls01 发表于 2022-1-8 10:13
  N# s) N# X4 v' N- l3 _撤了就没c类了

5 w+ e7 }0 q! Y4 ?顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他们的教育资源却是二本的水平。
' Q) C, c7 `7 W0 X不过有些参评数很少,C类排名其实也很靠前的学科除外。
  c+ n' G+ b. N# V* z( v

高级战友

Rank: 4

480

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
绝大多数撤裁还是正确的的 比如农学院开了核工程撤裁掉还是很合理的 本身就是一个子方向 撑不起一个一级学科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1278

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-1-8 10:58 编辑
0 r# B# l6 b( l% u1 A7 s4 {/ b6 Q  l
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造高峰、聚焦发展的重大举措。这是国家所大力支持和提倡的。难道汉大没看相关文件和资料?武大现在才想起优化学科结构,可想而知,战略意识、前瞻意识有多差。不仅远远落后于浙大华科,还远远落后于中南川大。也难怪武大这轮双一流建设不怎么突出,还被巡视组批评了

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:56:23 | 显示全部楼层
并到其他相近学科去了,又不是真的裁撤。

老战友

Rank: 5Rank: 5

973

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 10:22
6 v0 z* |; t: M- s顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他 ...

& m: J% ^4 J6 X. R" a6 Z0 n新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:16:47 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-1-8 10:55& b% h% V# c( t% u2 g- X
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造 ...

  F' ~; d0 P6 y2 B6 O1 n这也是我一直支持和呼吁的,我都发了好几个帖子说希望武大能调整优化一下。同城有好的方面还是要学习的吗。不过我数来数去,感觉武大现在急需裁撤的也不多,5个左右吧,16年的时候已经裁撤了5个了,最近又裁了轻工,只是力度不如华科罢了。武大的守旧势力还是太强大了。
, i' \, m: B" _& l' z
: a. ?) d1 m  Q& q另外,我想打听一下,巡视组去华科是把华科狠狠夸了一顿没提出批评对吧?

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:17:49 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-8 10:58
" r3 m2 x+ W1 R& X, m% P" t8 x新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C
" q" \+ N8 `1 v1 W
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

973

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:21:53 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 11:17' }8 e& Z) S- @# k. n
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

3 U. ^8 O, x: X$ M% @: o对于大学科消灭C类很容易,小学科C类也不一定很差(因为开的学校太少了)

未关注公众号会员1

718

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
beta756 发表于 2022-1-8 11:29$ S3 N1 v8 @8 g. G; k
其实当年田长霖访问东南大学,就给校长老顾建议说,像东南大学这种大学,如果一个学科不能进入前10就应该立 ...
9 h% p) m3 C- f0 G6 q2 P
他说的美国的情况,一个要裁的学科,每年削减5%投入,教授们都知道啥意思,无需提醒就主动找下家。但是美帝的学科竞争饱和化,而中国远远没到饱和,现在不抓紧时间完善学科结构,二十年后估计没机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-22 01:05 , Processed in 0.032269 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.