科大南大到底是什么水平？？

八月风雨无阻

八月风雨无阻

不同的观点很多：
1、最近看到网大，有人说科大南大不如华科，因为排名不如华科。
2、前几年贴吧有个叫量质知的网友，搞个量化排行榜，精度排名，南大科大排名第一第二。
3、也有很多人也会说华五一个水平，仅次于清北。
4、也有网友说科大南大几乎没合并高校，总体规模小，实际精度高于复交浙，但是总量不如，所以总体算是一个水平。
5、如果说上面的都是吹和黑，那最切合实际的是考生家长在高考时也会把华五作为清北之后的第一选择（文科加个人大、理科加个国科大）。
。。。
那么科大南大到底是什么水平？？

带你去远方

别把华科推出来挡枪，最近网大哪里有华科和科大南大的对比

原始人

华五成团目前主要靠两项背书
1.国内看高考报考取向（不是指经过包装优化后出某些小类别，取几省的少数分数线来造势，仅指普遍意义同类专业的报考优先度，不好拿数字来量化，但考生大致有数）
国内的排名都是一坨xxx，随意性极大，软科的国内版也是。
2.国际看国际主流排名的趋势，主要就是QSWUR，THEWUR和ARWU三家。
人大明显缺后者，国际影响微弱，北航前者勉强贴近，后者差的也多，更多大学前后都缺

原始人

国际榜目前大致位置：

	大学名称	th23	qs23	ar23	几何均值
1	清华大学	12	25	22	18.76
2	北京大学	14	17	29	19.04
3	浙江大学	55	44	33	43.06
4	上海交通大学	43	51	46	46.55
5	复旦大学	44	50	56	49.76
6	中国科学技术大学	57	137	64	79.36
7	南京大学	73	141	96	99.60
8	武汉大学	164	194	103	148.53
9	华中科技大学	158	275	91	158.13
10	哈尔滨工业大学	168	256	110	167.87
11	中山大学	237	323	73	177.46
12	四川大学	150	355	108	179.16
13	同济大学	185	216	163	186.75
14	西安交通大学	257	291	114	204.29
15	天津大学	233	285	136	208.25
16	北京师范大学	177	272	192	209.87
17	南方科技大学	230	301	145	215.72
18	北京理工大学	275	340	129	229.33
19	中南大学	373	452	95	252.07
20	华南理工大学	290	393	148	256.46
21	南开大学	258	384	173	257.83
22	东南大学	305	454	138	267.35
23	厦门大学	334	392	180	286.70
24	电子科技大学	355	486	147	293.81
25	湖南大学	364	494	152	301.22
26	北京航空航天大学	323	473	183	303.51
27	山东大学	659	360	132	315.20
28	西北工业大学	319	623	175	326.42
29	华东师范大学	318	511	241	339.59
30	深圳大学	396	595	194	357.55
31	重庆大学	378	561	217	358.35
32	大连理工大学	428	491	226	362.14
33	苏州大学	525	687	144	373.10
34	中国农业大学	651	534	202	412.56
35	上海大学	502	514	275	414.00
36	吉林大学	1074	502	149	431.48
37	郑州大学	699	627	187	434.37
38	北京科技大学	866	436	249	454.71
39	暨南大学	575	635	261	456.77

原始人

华五目前位次都在全球前100，后面最靠前的武大和南大也差大概五十名的巨大鸿沟，短期内无法追上，也不是光刷论文就可以追上

原始人

原始人 发表于 2024-2-28 21:30
华五成团目前主要靠两项背书
1.国内看高考报考取向（不是指经过包装优化后出某些小类别，取几省的少数分数 ...

其他大学要消灭掉华五至少要两项都非常接近，或者有一项大幅插入，另一项离的比较近也可

亦可归去来

华五，是历史和现实的叠加，
人大学科局限，嘻哈城市局限，北航同济定位局限，
中山大学理论上最有机会，

kaiserdodo

原始人 发表于 2024-2-28 21:31
国际榜目前大致位置：

国际榜基本上等于ESI论文榜……

原始人

kaiserdodo 发表于 2024-2-28 21:43
国际榜基本上等于ESI论文榜……

还真不是
QS，THE看重国际声誉，ARWU不是直接数ESI，除了获奖，还采用了NS，高引等，初始设计比较刁钻，所以有一定的国际影响力，二十年来架构都不同改

原始人

直接刷ESI的在国际榜上取得一个中等位次有可能，但想和华五杠排名比较难，由于早期数据的稀疏性，南大曾经吃过ARWU的亏，数据密度上来后南大位次也开始稳定。

原始人

亦可归去来 发表于 2024-2-28 21:42
华五，是历史和现实的叠加，
人大学科局限，嘻哈城市局限，北航同济定位局限，
中山大学理论上最有机会， ...

北航同济明显是城市局限，人大也是

Andy8888

在本人看来QS、THE主观指标占比高的排名就是一坨xxx，同一校各榜名次差异巨大取几何均值比较就是搞笑。。。

原始人

Andy8888 发表于 2024-2-28 22:15
在本人看来QS、THE主观指标占比高的排名就是一坨xxx，同一校各榜名次差异巨大取几何均值比较就是搞笑。。。 ...

差异巨大才需要请出几何均值，名称差不多的话用直观的算术均值就可以了

Andy8888

原始人 发表于 2024-2-28 22:17
差异巨大才需要请出几何均值，名称差不多的话用直观的算术均值就可以了 ...

看错了，以为是算术均值。差异巨大说明各榜侧重点不同，应该考虑权重加权平均计算。

kapior

原始人 发表于 2024-2-28 21:55
北航同济明显是城市局限，人大也是

我赞同原始人的观点。定位方面，目前清北被认为拔高了，其他副部级985原则上没有再做区分，比如上海近十来年都没提过“2+X”了。工信部资源丰厚，如有一所能杀入前十，不算违和，要进入两所难度就很大了。北航、哈工、北理理论上都有机会，目前看北航势头比较好。同济是上海最早的国立大学，仅凭这一点，杀回前十不算奇怪。仅靠上海的资源看起来不大够，需要长三角、长江经济带背书。

八月风雨无阻

带你去远方 发表于 2024-2-28 21:12
别把华科推出来挡枪，最近网大哪里有华科和科大南大的对比

看到网大一霸经常说。

ecosong

原始人 发表于 2024-2-28 21:38
华五目前位次都在全球前100，后面最靠前的武大和南大也差大概五十名的巨大鸿沟，短期内无法追上，也不是光 ...

武汉大学提出的5-10年内迈入世界一流大学，按教育部的说法，QS前100就算世界一流大学

Andy8888

八月风雨无阻 发表于 2024-2-28 22:44
看到网大一霸经常说。

上表中所谓加权平均数貌似也只是简单算术平均，并未赋予各榜权重计算加权平均。

Andy8888

原始人 发表于 2024-2-28 21:30
华五成团目前主要靠两项背书
1.国内看高考报考取向（不是指经过包装优化后出某些小类别，取几省的少数分数 ...

上述两项其实都与学校名气（声誉）相关度较大，而学校的名气（声誉）基于多年（几十年甚至百年）的积累，且主观性很强，往往是基于学校过往的名气或刻板印象刻舟求剑，并不能体现出各校每年的真实进步，不能及时反映学校的动态变化的实力，至少反映是非常滞后的。以此在每年一次进行并公布的的排行榜中来评比学校，有欠客观、公平。
1. 国内高考报考取向除了学校实力外，非实时的学校名气和所处地理位置也加成很大，这是实力以外的因素，不应影响排名。
2. 国际榜的声誉主观指标占比过高不客观、不公平如前所述。另外，国际四大榜里，认为主要看QS、THE、ARWU而忽视US NEWS也值得商榷，以众所周知的QS、THE对英联邦学校的明显倾向性和高占比主观指标来看，US NEWS貌似更客观、更符合大众认知。

南高师

Andy8888 发表于 2024-2-28 23:46
上述两项其实都与学校名气（声誉）相关度较大，而学校的名气（声誉）基于多年（几十年甚至百年）的积累， ...

QS、THE表面上是排行榜，实际上是留学中介掮客。

亦可归去来

南高师 发表于 2024-2-29 06:59
QS、THE表面上是排行榜，实际上是留学中介掮客。

这话没毛病，中美两个榜都比伦敦的榜客观，

Andy8888

南高师 发表于 2024-2-29 06:59
QS、THE表面上是排行榜，实际上是留学中介掮客。

某种意义上确实如此。其主观指标占比很高和英联邦学校排名普遍虚高影响其客观性和公信力。

yuanshili

kapior 发表于 2024-2-28 22:24
我赞同原始人的观点。定位方面，目前清北被认为拔高了，其他副部级985原则上没有再做区分，比如上海近十 ...

同济最大的问题是转型。
否则千年老三都不让干了。

吹没鸟用

zeians 发表于 2024-2-29 10:30
求二科大放过你当年的大哥

一边凉快去，让人家好好表演

Keon

华五里南大科大排前两位，是真正静得下心来做研究做学问的。不吹嘘不大肆宣传不合并低调踏实，认认真真，高校里的楷模

happyphys

亦可归去来 发表于 2024-2-28 21:42
华五，是历史和现实的叠加，
人大学科局限，嘻哈城市局限，北航同济定位局限，
中山大学理论上最有机会， ...

华科也挺有机会的，毕竟虽然我不觉得这是个好现象，但是必须承认在现如今中国工科院校经费更加充足，发展是离不开钱的，中大毕竟还是文理医更出众吧？

wsdcxnh

清北+浙交复+南科，还是明显强过后面的学校的

吹没鸟用

Keon 发表于 2024-2-29 13:10
华五里南大科大排前两位，是真正静得下心来做研究做学问的。不吹嘘不大肆宣传不合并低调踏实，认认真真，高 ...

科大合并了合肥烟草

Keon

吹没鸟用 发表于 2024-2-29 14:17
科大合并了合肥烟草

不影响，南科的学科底蕴深厚，尖峰学科很多很尖，才是真正高校楷模

南大1987年就又重建了医学院，医学院实力也非常强。别人一来就把所在大半个城市的医学资源打包，直接拿来主义，这种不讲武德的竞争没法玩的

南科是真的立得正，也唯有南科在苏州有校区，以后的发展后劲十足