软科国内榜排名方法，是公开可查的

中华 · 发表于 7 天前

论坛给不了链接

中华 · 发表于 7 天前

至于指标问题，还是那句话，大学不仅仅是科研机构，更是教育机构，所以“模范先进师生”等综合性指标有理由作为其中一部分。但是绝大多数指标仍然与科研直接相关，可以说算是比较全面了，权重分布也合理。

两两三三 · 发表于 7 天前

软壳能公开各校的数据、各指标的计算方法吗？所谓各指标的分数他完全可以根据结果需求进行调整

academic818 · 发表于 6 天前

光指标体系有啥意义？得分还不是随便填？还得公布各项指标的各校详细得分才经得起检验
这方面，不得不说，武书连是全网第一个全部公布的
只不过，他的指标体系设置上有点问题

中华 · 发表于 6 天前

两两三三发表于 2024-10-16 22:40
软壳能公开各校的数据、各指标的计算方法吗？所谓各指标的分数他完全可以根据结果需求进行调整 ...

学科评估能公布各校的数据吗？

中华 · 发表于 6 天前

两两三三发表于 2024-10-16 22:40
软壳能公开各校的数据、各指标的计算方法吗？所谓各指标的分数他完全可以根据结果需求进行调整 ...

事实上软科是有各校数据的，有个“学科检测平台”、里面有各校的详细得分及数据，不过要付费查看

两两三三 · 发表于 6 天前

本帖最后由两两三三于 2024-10-17 09:26 编辑

中华发表于 2024-10-17 09:12
学科评估能公布各校的数据吗？

学科评估各校数据有内部公示的，可以相互质疑的，商业榜的软壳谁会去付费质疑别人家的数据

xxsy88 · 发表于 6 天前

存在即合理，各取所需，选最靓的数据宣传自己不就行了？没那么多问题

hasdjn · 发表于 6 天前

两两三三发表于 2024-10-16 22:40
软壳能公开各校的数据、各指标的计算方法吗？所谓各指标的分数他完全可以根据结果需求进行调整 ...

早就公开了，但是要花钱。
先几十万买他的平台，然后2000块一个高校的一个学科的数据，有钱可以把全国都买了。

NatureBoy · 发表于 6 天前

中华发表于 2024-10-17 09:12
学科评估能公布各校的数据吗？

学科评估有材料公示，各校会互相监督，之前某兄弟单位被异议了1200多条，能通过公示肯定是狙不掉的材料。

xhs · 发表于 6 天前

这样一个非官方机构，只要明白它靠啥养活自己就明白了

ccarl · 发表于 6 天前

以盈利为目的，解决了部分人的痛点，你好我还大家好。

shtjww · 发表于 6 天前

这样一个非官方机构，只要明白它靠啥养活自己就明白了

BTBU · 发表于 6 天前

这个排名随便一看就是离了大谱，还分析他如何合理？

julong · 发表于 6 天前

很多学科评估四五轮在B类的竟然落榜，刚批下的硕士点竟然干掉一大批博士点高校，高度怀疑充值，当然不少充值也是公开的，既然利益化这么明显，根本就不可信

春华秋实 · 发表于 6 天前

软窝还不如武书连公平，充值聘兼职会往上排。

二师兄 · 发表于 6 天前

软科写的高校管理人员可以查看本校和友校的数据对比，至于他数据从哪获取不得而知。。。我感觉对于高校还是有部分意义吧，我看他举例西工大计算机6大杰青，然后近几年拿了几个国奖之类的。
明面指标高的深圳大学，南方科技大学，在学科评估是占不了主观分便宜，但是软科举得高高的。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册