【科大临床医】 为安徽医学注入活力，安医NI临床指数飞升上仙

ustcharvard

当前：https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
2022年末：https://www.nature.com/nature-in ... ces/countries-China



( U$ l: Q# V0 E& \3 t安徽医科大学一直是小富即安的心态，被科大合并安徽省立打破，最近一年多的NI指数从2022末的排名33，突飞猛进到第18，超过了同济大学、中科院大学、郑州大学、南京大学、科大临床医，离清华大学一步之遥，简直是炸裂的表现。
5 P, \$ {# H- s
科大开办临床医，给一潭死水的安徽医学注入无限活力+遐想空间！

terranonline

都没人理这个贴吗，支持一下吧

观棋不语

没看出来有很大进步。
; n2 s) ~% `& o2022年末国内排名26，分值11.25；当前国内排名28，分值13.29。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-10-28 15:44
0 q- p* D8 f  j& h- b5 _" I没看出来有很大进步。
1 b8 s3 @! z( W2022年末国内排名26，分值11.25；当前国内排名28，分值13.29。 ...

棋哥，我说的是安医…

观棋不语

ustcharvard 发表于 2024-10-28 17:17
4 q2 \6 d! Y' J( Q棋哥，我说的是安医…

+ t+ ^, J) v5 C! a" c3 C是我搞错了。安医比附一院在这方面的进步要快很多，可能一方面附属医院多，另一方面科大还是缺成型的医学院

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-10-28 20:02
是我搞错了。安医比附一院在这方面的进步要快很多，可能一方面附属医院多，另一方面科大还是缺成型的医学 ...

7 d+ v" [6 E) J5 H; x6 X7 d8 S我认为第一因素：安医兼并了安徽地级市不少三甲医院，规模一下成了巨无霸。

科大省立医院虽然床位不少，但毕竟只有一所附院。而安医这种好几所附院的，总量数据上去比较容易。

另一方面有意思的是，几所水平平庸的地级市三甲凑一起，NI就打败了同济、郑大这些医学很不错的大学，连清华都快被安医超了。

BTBU

只能说明论文太水，ni完全不说明质量

ustcharvard

BTBU 发表于 2024-10-28 21:35
; s/ O/ b2 L7 J* q0 m/ d" v只能说明论文太水，ni完全不说明质量

7 ?1 v% j4 W/ }- J/ a& t" i6 \) Kni比esi还是强点儿的。这玩意儿不是充分条件，但是是名医学院必要条件。排名前10的都是著名医学院/医院。

江苏医学观察

安徽的地级市普通医院对于安医大NI帮助不大，对ESI有用

ustcharvard

江苏医学观察 发表于 2024-10-29 12:29
安徽的地级市普通医院对于安医大NI帮助不大，对ESI有用

! `, t9 d: a. B' M似乎安医的NI飞升不仅仅是它在合肥的附1
- [# W" B( y3 Z0 ~% q
https://www.nature.com/nature-in ... es-China/healthcare
安医最好的附1，才贡献了4.48分（排中国医院46名）

9 a7 Z% }3 L! ]而安徽省立医院排名中国医院34名，贡献6分。

江苏医学观察

ustcharvard 发表于 2024-10-29 13:45
* [( X6 l* O" Y( P似乎安医的NI飞升不仅仅是它在合肥的附1
) ^; H2 o% Z& W
https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/gen ...

4 j2 e# F7 U' q安医本部科研做的也不差，它NI排名提升和合肥外附属医院基本上没有关系，就是靠本部发论文。安徽（合肥以外）的医生基本上不用做科研，没有那种卷科研申基金的风气。附属的阜阳、滁州医院，博导都没几个，能发符合NI标准论文的医生基本上没有。

ustcharvard

江苏医学观察 发表于 2024-10-29 15:49
安医本部科研做的也不差，它NI排名提升和合肥外附属医院基本上没有关系，就是靠本部发论文。安徽（合肥以 ...

1 `, {# X' S7 U+ \0 ?谢谢分享。

“安医本部”的话就是它自己的临床医学院独立于安医附1之外的研究成果也突飞猛进了？科大医给了安医紧迫感 lol

maicon08

看了下安医发的NI文章，临床四大和其他临床顶刊都有，但是分值较低，很明显这是参与全国多中心研究的得分，牵头这种研究的老大短期内还是会习惯邀请安医参与

ustcharvard

maicon08 发表于 2024-10-29 17:29
4 f( ?  B4 t* W4 T3 ~# R  c# X; i1 R看了下安医发的NI文章，临床四大和其他临床顶刊都有，但是分值较低，很明显这是参与全国多中心研究的得分， ...

赞大佬分析。安医在调动它医学口的资源参与/合作论文。

8 @8 R# l" ^" l; O$ j- R希望科大临床医自己主导论文多一些。