说句公道话，中科大搞ieee会士统计，最让人难以容忍的是

网大键委会主席

以本科为名义，把自己仅仅读了大一一个学期的肄业生（高数都没读完）计入，而把别人培养了三年的硕士或五年的博士排除，难说不夹带私货。也难怪很多人不爽了。

zeians

很多人其实就那个别人的很多马甲。定期出现。

zeians

比如那个霍林河还是啥一个人就一堆马甲。
还非要装成很多人的样子。
他那些马甲都是同时出现，同时消失
7 r& w( p$ c6 t$ y4 E当别人都是傻子呢。

ustcharvard

就应该本科、博士分开统计。两个层面反映培养能力，本科那个层面还反映了高考招生水平，在合肥还能拿下高素质本科生源，堪称典范。

ustcharvard

同意做对比的时候不统计那个肄业的，但是科大校友会统计10人完全正当，读了一年也是校友，校友的定义很广泛的。

ustcharvard

9 vs 10，在我看来没任何区别。不要小家子气。科大在华东，不免沾染了南方高校的小气。应该多招一些北方人，leadership/大局观/政治野心强。

zeians

ustcharvard 发表于 2024-12-14 11:06
" t9 l- ]; f( F5 m( Y7 K' y& C/ q4 Q就应该本科、博士分开统计。两个层面反映培养能力，本科那个层面还反映了高考招生水平，在合肥还能拿下高素 ...

" n7 j% _1 G1 G' V5 J8 w他们(其实就是个别人的一堆马甲)从来不提弱电规模比某科大2倍，还有某科没有的强电也可以入选。
' P; x8 {6 ^% ~* x% _比不过就一天到晚找各种理由。

ustcharvard

至于博士毕业生统计，科大2人表现出色，在这个工科学校的指标里，只有科大、北大能搅局，被本身就说明了科大、北大新工科强势。

zeians

ustcharvard 发表于 2024-12-14 11:06
就应该本科、博士分开统计。两个层面反映培养能力，本科那个层面还反映了高考招生水平，在合肥还能拿下高素 ...

6 I5 s# j" f. R$ q: v) X4 g: D博士按比例也不弱。

' ~' o- g6 I1 C* \/ `楼主之前统计的博士，漏了某科几个，然后又帮别人凑了几个电气机械的。
6 o, s! d/ z8 R5 a8 {% S3 @6 r
. A0 P3 A  [, `8 S9 c$ C然后说某科博士培养能力一般，着实挺搞笑的。

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-14 11:10
' y& a( G* N) _* l1 q; ?7 t9 R他们(其实就是个别人的一堆马甲)从来不提弱电规模比某科大2倍，还有某科没有的强电也可以入选。
3 o2 N. Q. A% q! Q$ a比不过就 ...

$ Z# U+ [5 {' B你就别搭理不行嘛？而且大气点儿，跟友校比较肄业的别算了。9 vs 10有啥区别？要学会抓大放小。不改变结论的数据你就退让一下有何不可？

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-14 11:13
# X& j6 o% ]* Y  c5 d4 A博士按比例也不弱。
# U( E. s3 L' p2 i- W7 B/ ?1 _! D4 {
0 l, W$ U+ T: ?# u9 ?楼主之前统计的博士，漏了某科几个，然后又帮别人凑了几个电气机械的。
, G! ]( ]: d# r# G2 O

7 _! R, [; l$ _那你就统计一个没有遗漏的不就行了吗….
) e6 T( s  a. l0 E. d6 D( V( W8 N) ^, g
" a% l; H9 ^( g& l3 _7 [1 X% ]如果你的更完整、更准确，自然大家看你的统计。
  o6 v" {8 M# t+ D* F6 y% w& i
/ `/ s+ v0 ^7 |博士和教授的确没有本科IEEE亮眼，需要李院长等领导层加把劲儿。

zeians

ustcharvard 发表于 2024-12-14 11:08
9 vs 10，在我看来没任何区别。不要小家子气。科大在华东，不免沾染了南方高校的小气。应该多招一些北方人 ...

某科京校出身，确实和他们玩不到一起。

. d) u7 O, a1 k$ F9 o; s6 `从学生到学校，为了上位整天各种小心思玩个不断。

确实不够大气。

ustcharvard

zeians 发表于 2024-12-14 16:27
( f3 U) h# B  `9 c" B# X  N5 z某科京校出身，确实和他们玩不到一起。
; x. q, z- b' a- g, v0 `" f: [: P, U
从学生到学校，为了上位整天各种小心思玩个不断。
+ R7 o/ S! @7 c$ u9 e

/ x& o& z6 t3 |3 K3 i虽然北方经济差，但是北方人大气。
5 ]* Y. w) x5 |, X& J
科大招生不能因为江南出院士多就带歪了。在我看来，四川、东北、湖北、福建等生源都应该多招。

2 W' c& G! {2 T! ?一个顶尖大学成功，主要是要出领导（企业/zz都可以），多几个院士少几个院士没太大用处。

zeians

人家统计硕博，说别人有争议，人家统计本科，又说别人排除硕博，工科强笑们的事儿真够多的。

zeians

说来说去，工科强笑规模那么大招了那么多人，结果人才产出比不过，脸上没面子，要找各种借口。

农学博士

总感觉肥科输不起

zeians

农学博士 发表于 2024-12-14 21:20
总感觉肥科输不起

工科强笑输不起，规模大几倍，比不过还总要找各种借口

农学博士

永远靠着美国爹，长不大

zeians

农学博士 发表于 2024-12-15 11:41
永远靠着美国爹，长不大

工科强笑招那么多人，人才产出比不过就开始污名化别人，真是low穿地心

老大哥

嗯，你们统计漏个五个六个的很正常，科大自己统计多了个肄业的，开始惊诧了。