网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 959|回复: 5

观某个帖子有感

 关闭 [复制链接]

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-21 13:00:40 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天看了某个帖子里的某些人真的很无语,我平时也算回复少了,偶尔看下,真是不吐不快0 [% v: o& e9 g* k* Z

; r. T/ F; b( ?" Z5 b1 E0 d像这种深造率统计不一的事情又不是一次两次了,还都是官方下场,还都是校方口中说出来的,别人质疑很正常,本来这个统计标准就有出入,比如有的学校保研率分母是毕业人数,有的分母是入学人数,之前官方口中信誓旦旦保研率全国前四,恐怕自己学生都脸红吧,这种事又不是一次两次了,以前本科就业率经常99%以上,去看就业报告里列出的企业本科加起来都没多少人,不知道多少未就业/灵活就业被算进去了,自己学生都在网上爆料了,只能互联网记忆真短5 @  i, `' J8 Z3 X- t
1 l2 _6 h" h3 [9 @6 L' Z) o  v
说起造假,国家三大奖造假被撤回是史无前例了吧,不说之前的,24年国家自然基金委两次通报学术不端,两次都上榜的学校都不多吧,怎么好意思呢,自己学生一口一个谣言倒是出口就来,这点倒是传承地很好,之前杰青、院士入选提前造谣生势还不够打脸?这帖子应该都还在吧! _% M' i  a& `: q

: o6 A8 d3 t$ Y' o- `  ?一口一个人才培养,但是你校人才培养也没有很好啊,改革开放后的院士,杰青,ZJ,商界校友等等统计经常看到有统计的,也没看到你校多好呀,排在前面的一堆学校,怎么好意思说自己人才培养出色呢,就很奇怪
9 m% `( l* k: C. S) W3 b5 {3 I
- m. M  V$ I  Z6 p; l3 `3 @/ t0 I2 `  j7 F5 B* b: H/ ?8 n
, V; E1 w9 a9 y: B  q' @6 b

3 @3 f# k- A) B. G( J2 r1 \% ]* P+ X; l+ u, y# q

  d, ?  ~, c+ o1 f
. x' z& |5 c# B" }3 x
( b! |4 Y' [7 k" F
% H& X# J/ q* D" [
! c0 f; G( o# }5 k- k' l  @; z) l; H4 ?, e6 @8 g; b! D8 o# H

5 y9 y  ^: f7 X8 [- m% o( k" H% m, X) g3 X, F: i4 l% {  r

初出江湖

Rank: 2

106

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-21 13:39:41 来自手机 | 显示全部楼层
我倒是觉得别人家的事没必要深究,现在大家日子都不好过,宣传也有宣传的需要,何必非要当那个出头的呢?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

208

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-21 13:45:47 | 显示全部楼层
不利于团结的话不要讲。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1634

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-21 14:04:41 来自手机 | 显示全部楼层
别又当又立的,建议你想吵架的话,去贴吧发这个吧,希望版主能出来封贴,不然就是大家互黑,互相扒老底,没啥意义,不属于科研统计的范畴。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1226

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-21 14:32:28 来自手机 | 显示全部楼层
峨眉山的猴子,看起来很凶,朝游客龇牙咧嘴、前后窜跳的,但是你手上只要有个棍子或者树枝,峨眉猴就大概率不敢进前的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

185

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-21 14:42:03 来自手机 | 显示全部楼层
华科室温超导全球造假,数学顶刊全国造假,官方造假学风第一,高庆蕾学术不端被取消杰青
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-22 16:04 , Processed in 0.050979 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.