网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2141|回复: 51

软科发布2024中国大学工科实力评级

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
前十名如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

359

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
扯淡的排名,学科实力?规模?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4678

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
哈工大 的工科高端人才被压了这么多分 工科院士增选第2 都不如前10的

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
软科刘念才是华科兼职教授,3 A+排在7A+ 5A+之前

老战友

Rank: 5Rank: 5

1725

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2024-12-24 11:33
哈工大 的工科高端人才被压了这么多分 工科院士增选第2 都不如前10的

看数据,你哈是工科规模最大的低端巨无霸而已

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
华科的科研平台被压了那么多分? 那么多大平台、大设施居然三甲不入?

版主

Rank: 8Rank: 8

1390

积分

1

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
还是低调了,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
华科重大成果排名第二,投入产出比才是王道,华科以成果说话。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
第四做过这些大学的祖师爷

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2024-12-24 11:38
华科重大成果排名第二,投入产出比才是王道,华科以成果说话。

室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授

老战友

Rank: 5Rank: 5

1254

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
西工大不肖地看了看:竟然没有爷?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2024-12-24 11:51
室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授 ...

你哭晕在厕所也没用啊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2024-12-24 11:51
室温超导,数学顶刊,成果转化不进前五十,只是率先聘用刘念才当华科教授 ...

不服就让你母校(精神母校)也去聘用下刘念才,看看人家接不接受(鸟不鸟)你?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1147

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
华中科技大学小而精进一步实锤?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1725

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2024-12-24 11:41
第四做过这些大学的祖师爷

第六是航天的父辈,第四是航天的子辈,所以第六是第四的爷爷辈

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 AUDP 于 2024-12-24 12:23 编辑
Andy8888 发表于 2024-12-24 12:06
不服就让你母校(精神母校)也去聘用下刘念才,看看人家接不接受(鸟不鸟)你? ...

不以为耻反以为荣

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
重大成果这一栏显然不合理,主体应该是三大奖,西交大得分低了

未关注公众号会员1

620

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
软科的指标说明列的很清楚,虽然它很努力了,但是它的数据源有天生缺陷,当然不能怪软科,比如软科的科研打分,科研只统计自科基金类似的科技部主管的公开发布的科研项目,那对承担非公开项目比例高的学校肯定是严重失真的。再比如软科统计国家三大奖,只统计通用类公开的奖项,那对专用占比高的就是严重失真的。  西工大科研项目通用,专用占比各一半,那以为着只有一半的项目能被软科统计到。我的感觉是软科先搞一个大体的排名,综合考虑各种社会印象,各高校充值额度,然后再修正各种数据,最后弄一个看起来好像有那么回事的排名,给大家感觉它也没全乱来。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
原来那个ID为AUDP的杂种也怕被骂啊。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

398

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
如果不考虑土建学科群,可以这样排

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个排名靠谱

老战友

Rank: 5Rank: 5

1030

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个排名靠谱

初出江湖

Rank: 2

87

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
AUDP到底哪个学校出来的

初出江湖

Rank: 2

115

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:

清华
浙大
哈工大 西交 北航 上交
东南 天大 gf科大 同济
北理工 西工大 华科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1048

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:

清华

都不敢公开的学科评估,有啥公信力?!
更不提非常具有中国特色的一级学科设置了,完全是瞎搞

中级站友

Rank: 3Rank: 3

398

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:

清华

就算只看机电学科群和信息学科群,其他都不看,排在你第三行的,至少机电和信息学科群前五或者接近前五,所以西交,哈工大,北航不符合这个情况

新手上路

Rank: 1

5

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2024-12-24 11:34
看数据,你哈是工科规模最大的低端巨无霸而已

你航排在工大后面岂不是啥啥都不行?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:

清华

第五轮学科评估JYB都没有官宣,纯YY有啥用?JYB正式官宣的第四轮学科评估才具权威性。按第四轮学科评估结果排排看,肯定又哭晕在厕所了。^_^

新手上路

Rank: 1

6

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
godyyds 发表于 2024-12-24 14:25
AUDP到底哪个学校出来的

出自哪个学校,不知道,也可能没上过。但出自那个bar,基本是知道的。

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-12-24 14:44
5和8调换一下还有点可信度,就第五次学科评估来说,工科实力如下:

清华

东南上调一档
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-12-27 10:34 , Processed in 0.133304 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.