个人认为Cell没有资格和Nature、Science并列

各种数据统计

讨论CNS论文之和简直莫名其妙。

N、S都是综合期刊，包括大量非生医类的论文。Cell只有生医类的论文，只是靠着生医类期刊的IF高才混进来。建议大家把这两者分开统计

kasoso

扯淡，生科类论文cell工作量远大于ns，即使要分开讨论，也要把论文的field分开，才有意义

kasoso

扯淡，生科类文章cell工作量远大于ns，即使要分开讨论，也要先把文章field分清楚

Eittt007

生医cell比ns难发

Eittt007

生医cell比ns难发

ecnuking

不管外行是啥意见。国内一位适龄的教授在生命科学口一篇cell的通讯单位（+第一单位）基本能申请到杰青，而一篇N或S不一定够，我身边就有这样的例子

胖妞

柳叶刀和新英格兰医学杂志咋样

墨哲庚

柳叶刀和新英格兰医学杂志咋样

academic818

提这种问题的大概率不是科研圈的
国外都叫CNS，不叫NSC
国内一篇第一通讯的cell，铁定杰青

爱荷

二本清华粉不服。

Doctin

ecnuking 发表于 2025-1-6 10:54
不管外行是啥意见。国内一位适龄的教授在生命科学口一篇cell的通讯单位（+第一单位）基本能申请到杰青，而 ...

是的，也要考虑其对教职带来的直接效益，这一点上C可以跟NS并列

爱荷

胖妞 发表于 2025-1-6 11:11
柳叶刀和新英格兰医学杂志咋样

别校的不知道，北大年度中把柳叶刀和三大刊一起说的。

yxl1218

神仙打架喽

longmarchno1

穷讲究，看形式不看实质。
cell在生医里的影响力比NS低吗？ 显然不低。
那为什么要去掉？因为有些学校的生医实力不够强大，不公平？会吃亏？
哪怕是只统计NS，这两个期刊里的生医也占50%以上，是不是还得按学科给normalization一下？比如只计算NS里生医类的25%的论文？ 幼稚吗？   现在就是生医大爆发的年代，学科还得讲平均主义吗？ 夕阳类的学科也要占着茅坑不拉屎？

yiqing01

longmarchno1 发表于 2025-1-6 13:09
穷讲究，看形式不看实质。
cell在生医里的影响力比NS低吗？ 显然不低。
那为什么要去掉？因为有些学校的生 ...

不是文章质量的问题，  主要一个是综合，一个是单科，完全放一起比较，生医比重太高。那这个排列就变成
主要是生医论文的排列，失真。  如果生医要列入， 至少要把各自然学科的水平相当顶刊全部计入

hjdddd

国外组里都叫CNS，国内组里也叫CNS，网大人天天喜欢比来比去的肯定是挑对自己有利的数据啦

MAPROLAB

的确;P;P;P

爱荷

科研外行就不要丢人显眼了。什么一个综合，一个单科，你意外别人的分类是医学和物理并列吗？医学是和理、工并列的，国内外都叫CNS，不正说明了CELL的高认可度吗？咋不把物理单项PRL并列啊

Joker001

你的帖子你说了算

wangwu5

楼主那个大学的？发不了CELL怪刋物？拉不翔怪厕所？有些学校憋一年发1篇NS，憋几年都发不出1篇CELL，怪茅坑石头太硬？

academic818

qw741 发表于 2025-1-6 20:18
少来。国外根本没有所谓的cns的说法，别一天到晚在论坛上装B。

你就别跳了，看你做统计都经常选择性的做。
我老婆在国外大组8年，一直这么叫，这还能有假。她们对cell评价大于等于ns

爱荷

qw741 发表于 2025-1-6 21:01
老子在国外过过博后，别跟我扯国外。
我认为数学四大也是大于NS的，那是不是也要统计进去。

你这种二货，数学四大确实牛，但那才是真正的单科，理、工、医是大学科，生医对应的不是数学，是和理、工对应的。

academic818

qw741 发表于 2025-1-6 21:01
老子在国外过过博后，别跟我扯国外。
我认为数学四大也是大于NS的，那是不是也要统计进去。

你自己要统计也无妨，没人否认数学四大的地位。但无论如何，任何人无法否认cns的国际通行地位。c对于创新成果的论证严密性不是其他可以比拟的

ecosong

longmarchno1 发表于 2025-1-6 13:09
穷讲究，看形式不看实质。
cell在生医里的影响力比NS低吗？ 显然不低。
那为什么要去掉？因为有些学校的生 ...

现在是生物医学论文大爆发的时代，但是实际的重大应用有哪些，或者未来若干年可能会有的重大突破有哪些，能给科普一下吗？

求实园

qw741 发表于 2025-1-7 08:21
你丫就是整天在装B的典型。每次都是我亲戚、我朋友怎么怎么地。

赶紧回去修补修补浙大一大堆破事吧，别 ...

人家就事论事说话，你耶能好好说话吗？一个骂街的而已。

academic818

qw741 发表于 2025-1-7 08:21
你丫就是整天在装B的典型。每次都是我亲戚、我朋友怎么怎么地。

赶紧回去修补修补浙大一大堆破事吧，别 ...

就事论事而已，怎么地，说不过开始用上无赖嘴脸，顾左右而言他了？
我十多年来仅此一号，我为我所有说的话负责，不像你，一堆马甲，连自己哪个学校的都不敢明示，一知半解还到处装

农学博士

求实园 发表于 2025-1-7 09:12
人家就事论事说话，你耶能好好说话吗？一个骂街的而已。

大人说话，小孩子不要插话，在一边听着就可以，不要废话！明白了吗

金陵夜雨

屁股决定脑袋吧，这个是2024年发文情况。这个博主统计非常详尽、严谨。
看不上cell的不用猜ID也知道是发不了cell的各家粉。

金陵夜雨

这哥们的统计挺好，包括通讯、一作都有详细介绍，感觉他是中科大校友，相对科大的新闻多点。单就统计来说挺好，可以关注一下

北美王各加

金陵夜雨 发表于 2025-1-7 13:47
屁股决定脑袋吧，这个是2024年发文情况。这个博主统计非常详尽、严谨。
看不上cell的不用猜ID也知道是发不 ...

其实cell上面也能发化学，材料，计算机的文章。这年头生医大类交叉的不要太狠。而且cell的子刊也涵盖了物理化学环境地科众多学科。cell属于是生医出身，逐渐向综合性期刊转行。qw741这人属实是抽象，这会又说自己也在国外做过博后。在国外做过博后也是什么值得吹嘘的经历不成。